"송태호 교수 결론 맞다면 천안함 합조단 보고서 폐기해야"

[세우실]

[중앙] 북 어뢰 ‘1번 글씨’ 안 지워진 이유 있다
http://news.nate.com/view/20100803n00521

"송태호, '1번' 글씨 지키려다 '버블제트 가설' 폐기"
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50100803185552

"송태호 교수 결론 맞다면 천안함 합조단 보고서 폐기해야"
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40100806112419




송교수는 국방부에 유리한 증언이 될만한 연구를 수행한 사람이고, 그래서 국방부 브리핑에 참가했는데

서교수는 송교수의 저 이론이 맞다면 국방부의 주장을 전면적으로 부인할 수밖에 없다는.....

즉 서로 상반된 주장이기때문에 절대 공존할 수 없는 의견이군요.

초반에 서술된 부분은 반어법으로 봐야 하는 거네요.

학자적 양심은 둘째치고 저번에도 말씀드렸습니다만 천안함의 떡밥은 뭐 하나 나오고 반박하고

또 나오고 반박하고......... 분명 원인이 있으니까 결과가 있을텐데 참 천년만년 가겠군요.







―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
행동하지 않는 양심은 악(惡)의 편이다
                                                                                                                                                        - 김대중 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[세우실]

[중앙] 북 어뢰 ‘1번 글씨’ 안 지워진 이유 있다
http://news.nate.com/view/20100803n00521

"송태호, '1번' 글씨 지키려다 '버블제트 가설' 폐기"
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50100803185552

"송태호 교수 결론 맞다면 천안함 합조단 보고서 폐기해야"
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40100806112419

[흠..]

그러니까 송교수의 주장대로라면 고작 2m의 물기둥밖에 안치솟아오르니 그밤에 물기둥을 못봤다는게 맞겠군요?
그리고 송교수의 주장대로면 국방부 합조단의 100m물기둥설은 다 사그러드는거구요.
자...국방부는 송교수의 손을 확실히 들어주세요.