암소가 송아지를 낳으려면.....

[답답, 또 답답]

제가 근무하는 곳은 73세 되신 할아버지두분이 계십니다,
이분들 입만 열면 시위하는사람들 욕합니다,
수입육 안먹으면 그만이지, 하면서 말이죠.
우리나라 최고학부 졸업하고 교수까지 하셨다는 분들의 고집스런 주장입니다,
아예상대도 안하고 지낸지 한참 되었건만....

얼마전 (이곳은 촌이라서) 누군가 와서 한말이 있습니다,
송아지가 1년 이상 지나야 새끼를 가질수 있고.
또 임신하고 10개월이 지나야 새끼를 낳을수 있다고 하면서
30개월 미만소만 잡아 먹는다면 새끼 한마리 낳고 말아야 한다네요.
것도 암송아지 낳으면 다행이지만 숫송아지 낳기라도 하면
현제의 소값을 받고는 도저히 타산이 맞지 않는답니다,
20개월 미만 소만잡는다면 소가 번식을 못해 멸종할수도 있다고
합니다,

반박하고 싶은데 뭐라 해야할지 깜깜하네요. 도와 주세요.

[.]

그래서 남의 나라소 멸종할까봐
늙은 소 수입해다 먹자고요?
미국에서는 30개월 소 개나 고양이의 사료로도 쓰지 못하게 하는 법률 통과되었답니다.
우리나라에서 사료로도 안쓰는 고기를 수입하는 거에욧!

[..]

한우는 동물성 사료를 쓰고 있지 않아서 소의 연령이 중요하지 않아요.
하지만 미국소는 동물성 사료를 쓰고 있고 소의 경우 광우병 발병까지 2년정도 걸리기 때문에 30개월 이상 나이든 소가 위험하다고 하는거에요.
윗분 쓰신데로 동물성 사료를 쓰면서 스스로 위험을 자초한 미국소 멸종을 걱정하시는 분이시네요..

[?]

그 할아버지 말이 맞아요.
그래서 미국놈들이 새끼를 한번 낳고 잡으면 되는데(노골적으로 쓰겠음)
육질이 좋다거나, 새끼의 체형?이 좋다거나 하면 두번 세번 네번 이런식으로

새끼를 더 낳게 만든답니다. 그러니 30개월 이상의 소가 나오는 거지요.
그래서 이걸 미국놈들은 절대 못먹고(미국 학교는 20개월 미만 소만 들어간답니다)

그 쓰레기 즉, 30개월 넘은 소 살코기, 뼈,눈,내장,,,오만것들을
우리에게 판다. 그것이 문제인것이지요.

특히 30개월 넘은 소에서는 광우병 발생 요인이 많다고 하고,
한국인은 특히 더 잘걸린답니다.

그리고 광우병은 지금 먹는다고 내일 병이 생기는 것도 아니고,
계속 잠복했다가 20-30년 후에 나타난답니다.

그 할아버지들이야 사실 괜찮습니다. 저 아래 어떤 분 글처럼요^^;;

그러나 그분들의 자식들,손주들은 어쩐답니까?
한국인 멸종되게 할 일 있냐구요.

[음.....]

미국사람들이 먹는 소는 20개월 미만소가 대부분이 라는데

왜 우리가 30개월 이상 광우병 위험에 노출되어있는 소를

멸종 될까 걱정에 먹어줘야 하는건 아니죠~

그들 입으로 들어가는 20개월 미만소를 한마리 암소가 2번에 걸쳐서 낳고

그 암소는 30개월을 넘겨 도축되어 우리나라로 수입되는거 아닙니까??

암소가 송아지 2마리를 낳고나면 그 소는 40개월이 될껄요~

[답답, 또 답답]

감사합니다, 확실한걸 알아야 저도 싸울수 있을거 같아
문의 한겁니다,

[개나소나]

미국에서 30개월 이상 소를 동물사료로 쓰지 않도록 했다는 건 정확한 내용이 아닙니다.
30개월 이상 소의 SRM 얘기입니다. 그러니까 우리 나라 수입하는 소는 동물도 안먹이는 거다..라는 건 맞는 말이 아닙니다.

또 정확히 말해서 미국 마트에서 소고기로 파는 경우 24개월 미만이 대부분이라는 말은 맞습니다. 하지만 미국인이 그렇게 팔지 못하는 고기를 거의 소비 안하는 건 또 아닙니다. 햄버거 패티 등등... 비율은 약 10% 정도지만 그 절대량은 엄청나구요, 또 unrated로 유통되는 정체불명 소도 상당히 많아요.

이런 거 말고도 30개월 이하 소도 SRM을 광의적으로 포함해 제거해 수입하지 않으면 위험하다는 증거는 얼마든지 있습니다. 이런 확인된 사실에 기초해 재협상 요구를 하면 좋겠네요.

[개나소나]

원글님 말하신 할어버지들의 얘기를 반박할 말로 떠오르는 건

암소 말고 숫소를 먹으면 된다는 거네요^^

그러면 당연히 소고기 값이 올라가겠지만... 선택을 해야하는 거죠. 약간의 위험을 감수하며 싸게 먹을 거냐.. 그런 거 철저히 배제하도록 노력하며 비싸게 먹고 살 거냐...

[답답님,]

읽다보니, 제가 다 답답하네요...

그 할아버지들이 말하는 내용은, 오히려, 소고기 재협상을 외치는 시민들의 주장을 뒷받침하는 사실들이예요...

한마디로 적반하장.

그 할아버지들 말마따나, 상당한 수의 소는 무조건 나이 많을 수 밖에 없어요.
송아지 전문으로 낳는 암소 (breeder라고 합니다.), 젖소 들은 나이 많아요.

그렇기 때문에, 이번 협상이 위험한 거예요...

30개월 이상도 수입하겠다고 했는데, 원래 쥐박이랑 민동필이 주장은 실제로는 30개월 미만만 대부분 들어온다 였어요. 첨에.

근데, 그럴 수 없는 이유가 바로 그 사실이예요.
나이 많은 소들은 상당수 존재할 수 밖에 없는데, 이걸 그냥 버리기는 너무 아까워서 절대 안 되고, 이거를 우리나라 수출하면 엄청 좋은거죠 미국 축산업자들은.

헌데, 문제는, 광우병은, 나이가 많은 소에서 발견될 확률이 훨씬 높아요. 30개월이 마지노선 비슷해요.

2004년 미국에 광우병 소 발견되고 시끄러울 때, cnn에 미국 농림부 장관하던 여자 ann veneman이 나와서, 안심하라고 그러면서 이렇게 설명했지요.
광우병 소는 대부분 30개월 이상에서 발견되고, 또 srm이 문제이지만, 미국서 도살되는 대부분의 소는 30개월 미만이다. 그리고 srm 안먹으니 괜찮다

근데 이걸 뒤집어 보면, 지들은 그렇게 말하면서, 우리한테 왜 30개월 이상을 파냐, 그리고, 뼈랑 내장은 왜 또 파는 거냐? 이렇게 따질 수 있는 거죠.