http://joongang.joinsmsn.com/article/aid/2011/04/13/4998546.html?cloc=nnc
이 기사 믿을만한걸까요???
불신이 높아만 가는데...
정말 괜찮은 음식이라면 기피하느라 못 먹는 사람도, 장사하시는 분들도 이래저래 손해일 것 같은데..
이쪽 분야에 대해 아시는 분 계시면 이 기사가 믿을만한 내용인지 아닌지 좀 알려주세요...
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
요즘 생선 기피 하는데 관련 기사가 있네요..
... 조회수 : 1,772
작성일 : 2011-04-13 16:17:20
IP : 119.71.xxx.30
11 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'11.4.13 4:17 PM (119.71.xxx.30)http://joongang.joinsmsn.com/article/aid/2011/04/13/4998546.html?cloc=nnc
2. 이런
'11.4.13 4:19 PM (119.70.xxx.162)고등어나 오징어가 한국해로 오는데 5년은 안 걸리겠죠?
3. ..
'11.4.13 4:21 PM (211.219.xxx.50)그렇다면 얼마전 고등어에서 평소치 대비 40프로 증가된 세슘이 검출된 건 어찌 이해하나요?
4. 쩝
'11.4.13 4:23 PM (58.145.xxx.249)물에 길이난것도아니고 분명 바다도 오염됬을거고
방사능먹은 수산물들이 그자리에 박혀자라는것도 아니고요...
초딩도 알거같은데...5. 보라색울렁증
'11.4.13 4:32 PM (121.124.xxx.109)못믿음
6. ...
'11.4.13 4:34 PM (218.102.xxx.180)그렇다면 얼마전 고등어에서 평소치 대비 40프로 증가된 세슘이 검출된 건 어찌 이해하나요? * 22222222222
우릴 바보로 아나봐요 ㅠㅠ7. 이보우 기자양반
'11.4.13 4:44 PM (122.34.xxx.197)잘 좀 알아보고 글 쓰라우
8. ...
'11.4.13 4:48 PM (119.192.xxx.164)일본은 지금 수습을 어떻게 해야되나 저울질입니다..
육지로 계속 방사능을 날려 보낼까.....
아니면 물로 식혀서 바다로 내보낼까?
육지보단 바다가 훨씬 확율이 높거든요...저신문 기사 쓴 양반들 다 과거 데이타가지고
말한거지요..결국은 저 신문에 나오는 학자들은 다 어용입니다.9. .
'11.4.13 4:50 PM (218.158.xxx.169)신문도 어용이네요....
10. .
'11.4.13 5:27 PM (116.120.xxx.237)ㅎㅎㅎ터진 그날부터 벌써 오염되고 있었는데
미국 학자는 터진 담날 바로 발표했죠
체르노빌은 공기와 땅 오염이었다면 후쿠시마는 바다 오염이라고11. 당장에
'11.4.13 9:38 PM (125.177.xxx.79)오육월 지나서 태풍올라오면....그 방사능 물들 다 ~~~울나라쪽으로 밀려올거예요...
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N