하루키를 싫어한다고 말하라는 작업남이야기가 생각나요..ㅋ

[수리]

밑에 일본소설 글 보다가
갑자기 한 10년전쯤에 어떤 인터넷에선가 잡지에선가 읽은 작업남의 칼럼이 생각나요.

그 작업남이 이야기하기를
좀 도도하고 지적인 여대생을 꼬시는 방법이라면서
자기는 하루키를 싫어한다고 말하래요.

그럼 여자가 십중팔구 하루키가 어때서!!! 이런이런게 좋은데!!라면서 발끈할거래요.
그러면 뭐 어떻게 말하라고했는데...그건 기억이 안나네요.  그러면 그 여대생이 기가 좀 죽으면서 자기에게 호감을 갖는다나 약간 존경심을 갖는다나.

그 칼럼 보면서
나도 하루키 별로인데..그럼 어떻게 되는건가..
뭐 이런 허술한 작업이 다 있나싶어서 웃겼어요.

하루키가 유행이긴 했지만 당시 제 주변에서 하루키 좋다는 사람 십중하나. 그나마 남자.

[한동안은]

하루키 좋아한다고 하면 '일본 사소설' 어쩌구 하면서 놀림을 받는 바람에
하루키 좋아한다는 거 절대 얘기 안하고 다녔어요..
(하루키 소설 번역 출판된거 다 사모았어요...)
울 남편은 하루키라고 하면 무작정 무시했고요..
남편 친구가 '일본 사소설'이라면서 목에 핏대 올리던 사람이었고요.

하루는, 일본 사소설이 도대체 뭐냐고 그랬더니, 대답 못하고 버벅거리더라구요. 푸헐.

그리고, 울 남편, 얼마전에 1Q84를 화장실에 꼽아놨더니 낚여서
그날밤 잠 못자고 1,2권 다 읽고
얼마전에 3권 예약해서 받아서 독파하더라구요. 푸헐헐..

하루키를 무작정 무시하는 것도. 참. 우스워요.
외국에서 살때, 하루키를 읽는 외국인들을 꽤 많이 봤었고
세계 공통의 어떤 감성을 짚어내는 능력이 분명히 있구나 하고 확신한 다음엔
하루키 좋아한다고 당당하게 말하기 시작헀어요.
어차피 지금 우리나라 젊은 작가들, 하루키 필체에서 많이 벗어난 사람을 찾기 쉽던가요?

[jk]

도도하고 지적인 여자를 꼬시기 위해서는

"나는 된장녀가 싫어요"라고 대놓고 말하면 됩니다.
그 말에 동의를 안하면 된장녀이기 때문에 걍 무시하면 되는거고
정말 지적이라면 그 말에 동의하겠죠. ^^

[수리]

제이케이님은 반어법인지 진심이신지. 진심이라면 불쾌하네요.

저도 하루키, 일본 사소설이라고 무시하는거 싫어요. 외국인들중에 하루키 좋다는 사람도 많이 봤구요. 제 친구들은 하루키를 비롯한 일본 소설을 대체로 싫어했는데 저는 십중하나인 남자애들 사이에 껴서 놀다보니 어느새 하루키책 전권 독파.. 아직 일큐팔삼 삼권만 안읽었네요.
하루키를 좋아한다고는 못해도, 하루키만한 작가는 드물다고 생각해요. 여러가지 면에서.


하루키 욕하는것 또한 남자들 사이의 유행이었죠.

[근데]

일본 사소설이 뭐예요?
저도 하루키 좋아했고 주변에도 찬반양론자들이 많았지만
일본 사소설 이라는 표현은 생소하네요

[한동안은]

아무도 대답을 못하고 있는걸까요. ㅋㅋㅋ
PC통신에서 하루키 깔때 쓰던 표현이라 도대체 뭔지 알수도 없고 이해도 못했어요. ㅎㅎ

[수리]

그러니까 소설인데, 자기 얘기 썼다는 소리..일거에요. 아마도....ㅋㅋ
하루키 작품 보면 초기작은 다 일인칭이고 주인공 나이나 직업은 달라도 뭔가 같은 인물같지 않은가요? 전에 외국인이랑 이야기할때에도 그런 이야기 나왔어요. 주인공이 다 똑같다..
제가보기에 하루키는 그걸 탈피하려고 노력하는 것 같아요
어느순간 3인칭을 시도해보더니 이번엔 여자가 주인공에 가깝게 나오죠. 근데 여자가 주인공인 시점에선 다른 부분보다 잘 못쓰는 것같더라구요. 전 읽으면서 여자 시점은 어려워하는구나 생각했어요.
근데.. 사소설이면 나쁜건가요... 그정도 소설이면 충분히 괜찮죠.

[ㅎㅎ]

하루키 왕팬이었던 저는
아마 그런 말 하는 놈과는 절대 다시 안만났을거에요 ㅎㅎ
그때는 하루키, 오정희, 배수아 소설만 반복해서 읽어도
충분하다고 생각했던 때였거든요.

[아닝]

그럼 소설이 다 사소설이지
모든 소설가가 역사책같이 있던거만 기록할까요...;;;;
한국소설은 그럼 공소설인가요;;;;;

[수리]

그래도 다 사소설은 아니죠.
김훈씨는 마초지만 여성 시점의 글도 꽤 잘써서 이상했던 기억이 있고
외국 작가들 것 보면 결코 사소설이라고 할수 없는게 대부분이잖아요. 본인의 작품이니까 자신안에 있는 것들이 반영되는게 당연하지만.

[ㅎㅎ]

jk님의 멘트를 보니, '나는 마초남이 싫어요' 혹은 똑같이 '나도 된장남은 싫어요' 라고 받아주면 되겠습니다..
언중유골도 아니고 완전 속 빤하게 '너는 된장녀냐? 아니냐? 반성해 보고 나랑 사귈 자격이 되는지 스스로 판단해라' 라는 메시지를 아주 불쾌하게 전한다는 건데 초면에 그렇게 무례해서 작업 성공하겠수??

아참, 하루키 얘기라면, 대중적인 베스트셀러가 대체로 아무짝에도 쓸데없는 쪼가리일 경우는 많지만 하루키까지 싸잡아 무시한다고 지적으로 보이지는 않는다고 생각해요. 무엇보다도 비판을 하려면 작품 몇 권 정도는 읽어봐야 함.

[ㅋㅋ]

ㅎㅎ님의 리플에 백번 공감해요