딸아이가 학교에서 급 문자로 질문한 문장입니다.
엄마....급....빨리 해석좀 해주삼.....이러고요...
제가 이렇게 해석을 해보았는데 아무래도 제가 뭔가 놓친 부분이 있는듯 개운치가 않고
영 바른해석이 무엇일까 궁금하여 이렇게 여쭤봅니다.
문장 전체 주어는 think가 맞는듯 한데 종속절에서 동사가 points out preserve claims 이렇게
3개나 나오네요...
영어 잘하시는분들 제 해석좀 봐주세요.......
But I think the book also points out the real strenght in what has been a feminine preserve in this culture," claims Goleman.
그러나 나는 그 책이 또한 여성적인 것 속에 있는 진정한 힘이 이 문화에서 보전되고 있다고 생각한다. 라고 Goleman이 주장하고 있다는 것을 지적한다고 생각한다.
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
문장 분석이 안되네요...
문장이 맞는 문장인가 조회수 : 218
작성일 : 2007-11-29 11:12:52
IP : 125.132.xxx.251
4 개의 댓글이 있습니다.
1. 대강..
'07.11.29 11:39 AM (211.109.xxx.24)골맨이 주장하기를..그럼에도 불구하고 나는 그 책이 그 문화에 내재된 진정한 힘은 문화속에 담겨진 여성의 힘이라는 점 역시 지적하고 있다고 본다.
2. ...
'07.11.29 11:47 AM (116.122.xxx.26)goleman이 주장하길, "그책에서 이문화의 진정한 힘은 여성 자원(즉 여성 재원) 이라는 것을 가리키고 있다고 나는 생각합니다."
I=goleman
동사 : points out, has been3. 원글..
'07.11.29 1:53 PM (125.132.xxx.251)감사합니다....전 왜 , 와 " 을 인식하지 못했을까요.......
claim 이 본동사이고 Goleman 이 주어네요.......도치됬네요......에궁.....4. 근데
'07.11.29 2:16 PM (124.56.xxx.166)the real strength is가 맞는 것 같아요. 쉽게 고쳐드릴게요.
골맨은 다음과 같이 주장한다. "이 책은 또한, 진정한 힘은(어떤 문화권에 대한 얘기같네요)
과거 이 문화권에서 여성의 영역으로 간주되었던 바로 그것이라고 지적한다"
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N