어느 민족이라고 생각하세요?

[보고 판단]

사진에 나와있는 인물들 어느 민족/인종이라고 생각하세요?

Walter Brian Emery  "왕조시대 직전 이집트인들은 동방에서 온 새로운 종족들에 의해 정복되었다"
William Flinders Petrie "고왕국의 피라미드 건설자들은 동방에서 온 비흑인 침략자"
(영국의 저명한 고고학자들)

아래는 초대 왕과 여왕들 입니다.

http://www.tutankhamon.org/wp-content/uploads/tutankhamun%20sculpture.jpg

http://www.talariaenterprises.com/images2/tal116sb.jpg

http://www.cosmopolis.ch/akhenaten1.jpg

http://www.ancient-egypt.co.uk/cairo%20museum/cm,%20akhenaten/images/akhenate...

http://www.ancientsculpturegallery.com/images/274.jpg

http://www.joanlansberry.com/met-muzm/seti1sta-l.jpg

http://v1.lscache6.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/orig...

http://www.archaeowiki.org/images/thumb/6/61/Seti_II_Seated_Statue_(BM_EA_26)...

http://www.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/nefertiti(4).jpg

http://brianakira.files.wordpress.com/2010/07/nefertiti-standing-1345-bc-02.j...

http://www.bluebullets.net/html/assets/images/Seti_I_mummy.jpg

이집트 창조의 여신 하토르

http://fineartamerica.com/images-medium/hathor-at-deir-el-bahri-richard-deure...

http://files.myopera.com/saysame/blog/hatshepsut_lg.jpg

http://www.photomea.net/xe/files/attach/images/56/840/002/D7C_1237.jpg

[보고 판단]

http://www.tutankhamon.org/wp-content/uploads/tutankhamun%20sculpture.jpg

http://www.talariaenterprises.com/images2/tal116sb.jpg

http://www.cosmopolis.ch/akhenaten1.jpg

http://www.ancient-egypt.co.uk/cairo%20museum/cm,%20akhenaten/images/akhenate...

http://www.ancientsculpturegallery.com/images/274.jpg

http://www.joanlansberry.com/met-muzm/seti1sta-l.jpg

http://v1.lscache6.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/orig...

http://www.archaeowiki.org/images/thumb/6/61/Seti_II_Seated_Statue_(BM_EA_26)...

http://www.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/nefertiti(4).jpg

http://brianakira.files.wordpress.com/2010/07/nefertiti-standing-1345-bc-02.j...

http://www.bluebullets.net/html/assets/images/Seti_I_mummy.jpg

[..]

이집트

[올리브]

동이족요..
눈이 길게 찢어진 동양인의 모습들입니다. 피라미드는 최초로 동이족의 문화가
맞다고 생각합니다. ... 이런 사실들이 밝혀질 날들이 빨리 오길 바랄뿐입니다.

[덧붙여]

http://fineartamerica.com/images-medium/hathor-at-deir-el-bahri-richard-deure...

http://files.myopera.com/saysame/blog/hatshepsut_lg.jpg

http://www.photomea.net/xe/files/attach/images/56/840/002/D7C_1237.jpg

[덧붙여]

찢어진 눈매, 높은 광대, 높은 머리 (편두) 동이족의 특성이죠.
저도 제대로 밝혀지길 기다리며 이렇게나마 알리고 있어요.

[덧붙여]

원래 이집트는 다민족 국가였답니다.
아시아인 흑인 중동인 그리고 그들의 혼혈인들이 섞여 살던 국가였어요.
게다가 신체적으로는 완전한 이방인일지라도 사회적/정치적으로 참여할 수 있었던 나라였습니다.
참 윗님이 지적하신 눈은 흑인과 중동인들의 쌍꺼풀도 안 닮은 듯 한데요 ^^

[으]

주로 눈이크고, 눈이 서구형처럼 들어간 형태 그리고 윤곽이 뚜렷해 인도인이나 중동인을 닮았고,
어떤건 부처님상처럼 한국인을 닮은거 같기도 합니다.

그리고 일반적으로 중동인은 아시아인으로 분류하더군요.

그리고 한국도 다민족국가라고 합니다. 게놈프로젝트에 의하면 주로 아시아의 북방계와 남방계의
혼혈로 이루어 졌는데, 대부분의 각 민족은 백인,흑인,황인에서 발견되는 유전자 유형이 모두 조금씩 섞였다고 합니다.
완전한 백인, 완전한 흑인, 완전한 황인종은 없다는 거예요.

인류의 기원이 아프리카이며 인류의 공통조상이 지금의 흑인과 가까웠기 때문에 아프리카 오지에 고립된 흑인부족이 가장 혈통적으로 순도가 높을 가능성이 많다고 합니다.

[덧붙여]

윗분 요점을 잘 이해 못 하신듯 하네요.
혈통의 순도를 논하고자 하는게 아닌데;
원래 다민족이 살던 이집트에 동이족이 들어와 왕조와 피라미드를 건설했다는게 요지였어요.
근데 하필 님이 순수혈통을 논하고자 하시니 자료를 퍼와봤습니다 즐감하시고~
http://blog.naver.com/emeraldchain/20025002582
참고로 헬리코 박테리아의 분포와 피라미드의 분포는 일치한다고 합니다.

[[[]

딴건 모르겠고 네페르티티로 보이는 얼굴이 있네요.
머리 작고 눈크고 아시아계통으로는 안보여요

[위에]

링크한거 말인데요.
헬리코 파이로린 박테리아 이거 세균 아닌가요?
세균의 유전자를 분석해서 사람의 유전적 분포를 유추 했다는건가요?
이걸 어떻게 했다는건지..

[저]

다민족 국가에 살아서 허구헌날 온갖 인종들 얼굴만 보면서 삽니다.
유럽인 북미인 남미인 중동인들 얼굴은 아닙니다.

[구글에서]

논문 찾아봐서 읽어 봤는데요.
헬리코 박테리아는 전체 인구의 반이 보유하고 있는 박테리아구요.
핵산의 배열이 인간보다 50배수나 다양하고 그 다형성 핵산들이 유전자 내에서 안정적으로 자리잡기 때문에
인구의 유전자적 분석에 필요한 정보를 풍부하게 담고 있다고 하네요.

[,,,]

위에 원글님이 퍼오신 유전적 분포를 조사한 논문?은 현대과학에 배치되는 내용이 아닌거 같습니다

물론 이 자료는 인간의 유전자가 아닌 세균을 통하여, 그리고 전체가 아닌 일부 유전자들의 분포 결과를 보여준것이라 인류의 기원과 이동경로에 관한 극히 세부적이고 단편적인 이해밖에 할수 없습니다

물론 현대과학은 수많은 연구결과와 데이터가 축적이 되었기 때문에 인류의 기원과 이동경로는 비교적 상세하게 파악이 되어 있다고 합니다
아주 먼 옜날 어떤 민족이 언제 어디서 이동하였지, DNA유전자 분석으로 대략적인 연대추정도 가능하다고 합니다

저 자료에서 각 인종의 유전적 분포 조성을 나타내주는 지도를 보면 동아시아인에게 아프리카 조상형 유전자가 적게나타난 결과가 나타났는데요

인류공통의 조상을 거슬러 올라가면. 대략 15~16만년전 아프리카 흑인(사하라 사막 남부의 열대아프리카지역에 사는 "산족"이라는 부족이라고 합니다)으로 부터 전 세계 모든 인종이 파생이 되었어요

초기 인류가 아프리카에서 출발하여 세계 각지로 이동하여 흩어져 살았는데 그 이후 오랜 정착생활을 하고, 지역별로 고립적으로 지내게 되는 경향과 함께 타인종과의 유전적 교류가 없어지게 되면서 아프리카 조상형 유전자를 소실했다고 보여집니다
(물론 유전적 교류가 완전히 없었던건 아닙니다)

그건 각 지역적 환경과 생물학적 유전변이등의 결과 유럽인들처럼 비교적 유전적으로 당양성을 보존한 민족도 있을테고 동아시아인 처럼 원래의 유전자 형을 소실한 경우도 있겠죠

그리고 위에 으님이 좀 잘못알고 계신.있는데 아프리카가 가장 유전적 분포가 다양합니다.

그건 옆에 여기 글읽다가 좀 놀라운글을 봤다는 베스트글에 댓글중 어느분이 인간의 dna를 통하여 인류의 조상을 찾는 과정을 네이버 캐스트의 다큐사이언스를 링크 해두셨더군요.
거기 동영상과 글이 있는데 하단부에 설명글을 읽어보시면 아시겠지만 비아프리카 지역보다는
아프리카지역이 훨씬 다양한 유전자가 존재한다고 합니다.

그리고 사하라사막 밑의 열대 아프리카지역은 세계에서 가장 오래 고립된 지역으로 남아 있었어요
인류의 고향이기도 한 이 지역은 근대 유럽인들의 탐험가에 의해 베일이 벗겨진거죠

그러니까 15만년전 열대 아프리카인중 일부가 중동으로 진출하였고,
(그후 다시 중동 사람들중 일부가 이집트등 북아프리카로 진출했습니다)
그중 일부는 유럽으로 이동하여 정착하였고, 또다른 일부는 계속 동쪽으로 이동하여 다시 거기서 파생된 일부무리는 인도, 또다른 무리는 동남 아시아, 동북아시아로 각가 찢어져서 이동하였고 결국에는 각 인류가 거기에 정착하면서 살게 되었죠.

그리고 원글님이 퍼오신 자료의 각 민족의 유전적 분포 지도를 보시면 아시겠지만
아프리카인에게는 없는 유전자형이 없어요
그리고 비아프리카인, 그러니까 유럽인 중동인 동남아시아인 동북아시아인 인도인등등 세계 각 민족과 인종들은 원래 초기 아프리카인의 유전적 분포조성에서 벗어 나지 못해요

당연히 모든 인종과 민족은 아프리카인의 유전자들을 물려 받았겠지만 오랜 시간이 흐르면서 민족과 인종에 따라서, 그 지역적 환경의 영향으로 특정 유전자들이 소실된 경우가 생깁니다.

그리고 원래 조상형에서 수많은 갈래로 찢어져 각 지역에 흩어져 살면서, 오랜시간이 지나면 각 지역에 따라 유전자 돌연변이 등으로 원래 조상형이 같지 못했던 유전자가 생기기도 한다고 합니다.

[.]

유럽인들중에 강한자외선으로 부터 피부를 보호해주는 멜라닌색소를 합성하는 단백질을 만드는 유전자가 퇴화되어 기능을 상실하거나, 유전자가 소실되어 멜라닌 유전자가 없는 사람들이 있다고 합니다.
북유럽같이 태양빛이 약하거나 자외선이 부족한 환경에 적응해서 오래살다보니 그런 경우가 생긴다고 하더군요.

멜라닌의 경우에는 유럽인보다 동아시아인이 유전자를 더 잘 보존한 경우이겠지요.

태양이 이글거리는 곳에 사는 아프리카인들은 멜라닌 유전자를 지금까지 가장 잘 보존했구요.

[풋~]

여기에서 황당한 댓글.

위에 "헬리코 박테리아의 분포와 피라미드의 분포는 일치한다고 합니다"

이 말도 안되는 소리.....

박테리아의 분포와 피라미드의 분포가 일치한다는말 자체도 웃기지만,
위에 링크된 유전자 분포지도를 보면 이집트 지역이 10번이고 동북아 지역이 1번인데,
동북아인에게 가장 많이 나타나는 노란색은 이집트지역인 10번을 보면 거의 없는데 뭔소리를 하는건지....

내가 과학에 대해서는 잘은 모르지만 적어도 저 유전자 분포지도를 기준으로 판단 하면
이집트 피라미드는 전 세계인들의 공동작품이네요..(뭐 이런 황당한 결론이...ㅋㅋㅋㅋ)

이집트인에게 가장 많이 나타나는 색깔이 초록색인데 23번 중부 유럽인에게도 가장 많이 나타나는 색깔이 초록색이네요. 그러면 중부 유럽인이 피라미드를 건설한건나 마찬가지네..

완전 코메디.ㅋㅋㅋㅋㅋ

[,,,]

아... 그리고 제가 난독증에다 잠시 착각을 하여 위에 으님의 말씀을 잘못 이해 했습니다.
아프리카 오지에 있는 부족들이 혈통적으로 가장 순수 하다는건 맞는 이야기 입니다.

제가 잠시 착각을 했군요.

일부 특정유전자 조성군에서 유전적 다양성을 보이는것과 타민족내지는 타인종과 유전적 교류(교배)가 활발했다는건 꼭 일치하지 않으니까요.

실제로 그들은 외부세계와 가장 오래 격리되었죠.

[^^]

.... 님의 위의 자료는 인류의 기원이 아닌 각 인종이 세계로 진출한 경로와 농경기술의 이동 즉 문명의 이동에 관해 연구한 논문입니다. 이 둘을 혼동하지 마세요.

풋님, 피라미드는 전세계에 분포되어 있습니다. 아시아 남미 북미 유럽 아프리카 어느 한곳 빼놓지 않고 피라미드를 보유하고 있어요. 궁금하시면 웹에서 찾아보시구요. 그리고 위 논문에 따르면 전세계적으로 진출한 유일한 유전자는 동아시아 유전자예요. 아프리카 대륙에서 동아시아 유전자의 비율이 낮은 것은 소수만 진출해 지도자 역할에만 그쳤지 때문이지요. 역시 과학에 대해 잘 모르시는 것 같아요.

[풋~]

내가 과학에 대해 모른다는건 전문적인 과학자들만큼 모른다는 뜻에서 말한겁니다.
제가 생물학 서적 읽는게 취미라 일반인들 보다 많이 알아요..

저 퍼온 자료가 박테리아의 분포와 피라미드의 분포는 일치한다 말이 웃기다는거죠.

솔직히 말도 안되는 이야기 잖아요.

저 자료는 세균의 유전자를 연구해서 인간의 특정 유전자군의 세계 각 지역별로 조성비율을 표기해놓은건데 웬 뜬금없는 피라미드의 분포 입니까?

그리고 우리가 익히 알고 있는 형식의 피라미드는 이집트 밖에 없어요.
남미에는 다른 형식의 피라미드가 있죠.
그리고 북미에는 피라미드와 조금이라도 비슷한 무덤 전~혀 없습니다.
거기는 허허 벌판의 인디언땅이죠

그리고 175.125.113.xxx님은 자신이 퍼온 자료를 약간이라도 이해나 할려나?
아프리카에 동아시아의 유전자 비율이 낮은건 소수만 진출해 지도자 역활을 했기때문이라는 말에 웃고 갑니다. 완전 코메디네요.

님은 저 동그라미의 색깔별 비율을 어떻게 이해 하고 있나요?

백인이 갖고 있는 유전자는 우리도 가질수도 있고 흑인도 가질수 있습니다.
10번 이집트 지역에 "노랑색 유전자"를 가지고 있는 사람은 전세계에 다 퍼져 있어요.
물론 이 노랑색 유전자도 아프리카에서 기원이 됐겠고, 나중에 전세계로 이주 하여 북미나 아시아에 정착한 사람들은 이 유전자를 가진 사람들이 늘어났다는걸 의미합니다.
한 개체군에서 특정 유전자를 가진 개체가 그 환경에 적합하다면 번식과정에서 그 개체군에 급속하게 퍼지게 됩니다.
이걸 자연선택이라고 하죠.

저 자료는 이집트의 피라미드를 누가 건설했는지에 대해 아무것도 말해주는게 없습니다.
심지어 저 자료는 이집트인들이 피라미드를 건설했다는것도 말해주지 않아요.

피라미드하고 아무 상관없는 각 지역별 유전적 분포를 보여주는 데이터 이기 때문이지요.
웬 뜬금없이 피라미드입니까?

[풋~]

저 자료가 인류의 기원이 아닌 각 인종이 세계로 진출한 경로와 농경기술의 이동 즉 문명의 이동에 관해 연구한 논문이라는 주장이 누구한테 하는 소리인지는 모르겠지만

저건 위에 그림은 농경기술의 이동을 말해주는거고
아래 유전자 분포 도표는 인류의 기원이나 문명의 이동과는 아무 상관없는 데이터입니다.

[풋~]

웃고 말지요.
"아시아형 헬리코 박테리아 계통"이 뭘 뜻하는지 한번 설명해보세요.
계통이라는게 뭔가요?

[^^]

풋님, 님이야 말로 이해를 못하고 계시는군요..
논문에서 (노란색) 색상은 "유전자"를 뜻하는 것이 아니라 "(아시아형) 헬리코 박테리아 핵산"의 비율을 뜻하는 것이예요. 유전자의 자연선택 이론과는 전혀 별개의 이야기란 뜻입니다.
님이야 말로 잡다한 상식과 자기 논리에 빠져 허우적대는 격이로군요.
궁금하시면 논문을 직접 읽으시지요?

[풋~]

그런가요?
논문의 백데이터를 한번 보여주시죠. 과연 그런가?

[풋]

하나 물어보죠?
저게 사람의 유전자 조성비율 인가요? 세균의 핵산의 비율인가요?

[^^]

세균의 핵산 비율입니다.
백데이타라 함은 sourcing data를 말씀하시는 것 같은데
구글에서 논문이름 입력하면 PDF file로 뜹니다.

[풋~]

그러면 저 논문은 결과적으로 세균에 들어있는 핵산조성 비율에 관한 논문이군요.

그리고 PDF file은 안나오고 블로그나 까페밖에 안나오는데요.

[풋~]

저 논문이 실제로 사람의 유전자 조성 분포를 나타낸게 아니라 세균의 핵산비율을 표기한거라면
(실제로 확인을 해봐야겠지만)
도표만 보고 제가 판단을 잘못한거겠죠.

그런데 세균에 들어 있는 핵산조성의 비율로 인간이 건설한 피라미드의 분포를 알수있다?
세균이 자연선택을 받지 않는다.. 웃기는 말이죠.

[풋~]

제가 검색해서 확인이 되는건 논문의 백데이터는 찾을수 없고 전부 환단고기 신봉자들 까페나 블로그뿐.....

[^^]

헬리코 박테리아의 핵산 배열이 인간의 핵산배열보다 50배나 다양하고, 다른 계통의 핵산을 지닌 인간끼리 교배하더라도 각각의 핵산들이 유전자 내에 안정적으로 자리잡기 때문에 유전자 분석에 요구되는 정보들이 많다고 되어있습니다.
그리고 헬리코 박테리아는 대부분이 잠복성입니다.
최근 자연선택에 관한 책을 아주 감명깊게 읽으셨나봐요.
SCIENCE VOL 299 "Traces of Human Migrations in Helicobacter pylori Populations"

[풋~]

읽었습니다.
근데 결론은 달라지는게 아무것도 없군요.
실제로 인간의 위장에 살고있는 세균의 유전적 핵산비율에 관한 논문이니까요,

이 논문이 이집트인이 건설한 피라미드와 아~무 상관없습니다.
그리고 자연선택의 영향을 받지 않는건 없죠. 헬리코 박테리아도 마찬가지....

[뭐시여]

82님들에게 혼란을 주지 않기 위해서 아래 두가지를 간단하게 설명하였습니다.

* 유전자(DNA)도 결국에는 핵산 분자상에서의 일정한 영역임
* 박테리아의 특정 유전적 형질을 알아보기 쉽게 각각 색깔별로 표기한 것임.


결국에는 이겁니다.........

풋님의 이집트 피라미드에 관한 인간의 유전자 논평을 박테리아의 유전자 논평으로 바꾸면......

동북아시아인(1번)의 박테리아에게 가장 많이 나타나는 노란색 유전형질은 이집트인(10번)의 박테리아에는 거의 없음.

박테리아의 유전자 분포에 대한 세계지도를 기준으로 판단 하면,
이집트 피라미드는 전 세계인들이 공동으로 건설한 것임.

이집트인(10번)의 박테리아에 가장 많이 나타나는 유전적 형질이 초록색임.
중부유럽인(23번)의 박테리아에 가장 많이 나타나는 유전적 형질도 초록색임.
이 연구결과를 근거로 "이러한 박테리아"를 가진 중부유럽인이 이집트의 피라미드를 건설한거나 마찬가지 임.


이거 획기적 연구 논문입니다. 푸하하하하ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ

[뭐시여]

아.... 생각해 보니 대단한 발견이 또 한가지 있습니다.

동북아시아인(1번)의 박테리아에게 가장 많이 나타나는 노란색 유전형질은 이집트인(10번)의 박테리아에는 거의 없음.

고로~
이집트인중 노란색 형질의 박테리아를 가진 극소수의 이집트인은 분.명.히. 한국인이 틀림없음.
노란색형질의 박테리아를 가진 전세계 수많은 다른 지역사람들은 절.대.로 이집트인이 될수없음.

이 연구결과를 근거로 노란색 형질의 박테리아를 가진 극소수의 이집트인.. 그러니까 한국인은
지도자(아마도 파라오)임이 틀림없음.


이 연구 논문 노벨생리의학상 감이예요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ