개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
어뢰 피격 이라면 다음 의문에 답해야
대추사랑 조회수 : 1,011
작성일 : 2010-05-19 13:16:26
우선, 정부가 북한 소행이라고 주장하는 결정적 증거로든 화약 성분과 , 번호 찍힌 프로펠라 조각은 결정적 증거가 될 수 없다는 경향신문 기사 → 보기클릭
*******
정부가 주장하는 것은 천안함이 북한의 어뢰의 버블젯 효과로 침몰했다고 한다. - 어뢰가 직접 배를 가격한 것이 아니라 바로 밑에서 (합동조사단은 3M 아래) 터져 엄청난 물기둥이 수 십미터 이상 치솟으며 그 힘에의해 배가 동강났다는 주장.
그러면 우선 다음과 같은 직접적 의운에 (언론보도 몇개 모은 것) 답을 해야 한다.
1> 살아남거나 부상 당한 장병들 중 그 엄청난 물기둥을 본 사람이 아무도 없다.
그리고 물에 젖은 사람도 없다 http://news.nate.com/view/20100514n00497
2> 인양 사진을 보면 스크루 끝이 진행방향인 안으로 휘어져 있다. 함체 중간에 폭발이 있었다면 배 끝에
붙어 있는 스크루가 밖으로 휘어지지 안으로 휘어지진 않는다. (너무도 당연한 상식 )
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=87848
아래 사진을 보면 스쿠류 날개가 배 가운데 쪽으로 휘어져 있다
3> 이정도의 대 폭발 이라면 고막이 터지거나 동공이 손상 되가나 내장기관이 파열되는
부상병이나 시신이 나타 나야하는데 그런 병사나 시신이 아무도 없다. 화약 냄새를 맡은 사람도 없다
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=87848
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/414892.html
4>음파 탐지를 맡은 홍승현 하사는 어뢰음 탐지 여부에 대해 “당시 상황에서는 음탐기에 특별한 신호가 없었고 당직자는 정상근무했다”고 말했다. http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/414892.html
5> 선체 옆의 긁힌 자국이 좌초의 증거라는 주장에 대해 군당국은 침몰당시 또는 침몰후 조류 때문에 생겼다고 반박하는데 .. 신상철 조사 위원은 ..2002년 인양된 참수리함은 천안함 무게의 1/9 로 천안함 보다 물속에서 더 조류의 영향을 많이 받고 물속 가라앉은 기간 52일로 천안함 보다 훨신 더 오랜 기간 인데도 선체 옆이 깨끗하다는 사진을 제시
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60100518152705§ion=0...
▲ 신상철 대표가 제작한 영문 자료 중 천안함과 참수리호 선저 비교 사진 ⓒ서프라이즈
기타 몇 가지 강한 의문
1> 해군이 실종자 가족들에게 설명하며 사용한 작전지도에 적혀진 메모. 실종자 가족이 핸드폰으로 촬영한 것을 '아시아경제'가 보도한 사진 . ⓒ신상철
해군 쪽에서 실종자 가족들에게 위 사진의 좌초 표기에 대해 [좌초]라고 설명을 했다며 실종자 자족 대표 박형준 씨가 추적 60분에 인터뷰 했다. 이에 대해 군 당국은 지도상의 조표 메모는 유족들의 지도를 빼았아 임으로 적은 것이라 하는데 http://www.vop.co.kr/A00000294879.html
이 진위는 왼쪽 상단의 나머지 메모와 필적 감정을하면 바로 밝혀진다.
서로 다르다면 군 당국말에도 일리가 있지만 만약 동일인 이라면 [좌초 좌초6.4]메모는 작전 지도에 메모를 할 수있는 권한이 있는 군 관계자의 메모라는 증거다.
또한 작전상황도를 들고 희생자 가족들에게 설명하는 동영상 ( KBS 뉴스특보 (2010. 3. 27 18:50분) 1분 15초 35초 부분을 보면 군인이 설명 하면서 "좌초..수심이" 라는 어휘를 뚜렸이 사용하고 있다.. 즉 유족이 작전상황도를 빼았아 임의로 적었디는 것은 명백한 거짓말이다. 그리고 작전상황도에 [좌초]로 적었다는 것은 [좌초]로 보고 했다는 것을 의미한다.
상식적으로 군 관계자로부터 설명을 듣는 유족이 중요 자료인 작전상황도를 빼았아서 임의적 메모를 할 수 있을까? 동영상 캡쳐 화면을 보면 군인은 들고서 설명하고 유족은 앞에서 서서 듣고 있다.
http://www.seoprise.com/board/view.php?uid=147041&table=seoprise_12&mode=sear...
2> 지금 사건 당시의 TOD (열감시장비녹화장치) 동영상이 다 공개 되는데 유독 함수와 함미가 분리되는
순간만 동영상이 없다며 공개하지 않고 있다. 너무 공교롭지 않은가..
실제로 그 순간의 동영상을 봤다는 여러 익명의 관계자 기사.
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/417960.html
3> 지금 정부는 군사 기밀 등 이라며 다음의 공개를 거부 하고 있는데 ..웃기는 예기다.
그것이 남한의 전술 전략 무기 배치도와 같은 중요한 자료나 되나?
열상감시장비(TOD) 동영상과 해군 전술지휘통제 시스템(KNTDS) 관련 자료, 사고 전후의 항적기록과 교신기록, 천안함의 절단면 정밀촬영 영상과 인양 선체, 생존자들의 진술서 등 핵심 자료 공개를 거부 하지말고 즉각 공개해야 할 것 이다. 이것들은 국민의 여러 의혹을 일시에 잠재우고 정부의 주장이 진실임을 단번에 확정하는 중요한 증거들이다.
4>신상철 조사위원 "천안함 좌초 증거 스크래치 은폐 의혹" 제기
"함체 바닥의 긁힌 자국, 식별이 힘들 정도로 희미해져"
" 선체 엽 긁힌 자국과 선체바닥 알루미늄 재질을 증거로 어뢰피격을 부정"
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=1477200
5> 합동 조사단의 2차 발표인 3M 비접촉근접폭파로는 버블젯트가 안생기고 선체 바닥에 어뢰 파편의
파공 자국이 가득해야 한다는 호주 조사단의 사진 자료
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60100518152705§ion=0...
▲ 박선원 연구원이 제시한 호주 측 연구자료. '버블제트' 효과는 8번 'Bubble Pulse'로 B나 A의 위치에서만 가능하다는 주장이다. ⓒ프레시안
6> 화약 발견에 대해 http://www.vop.co.kr/A00000295934.html
수백년전 화약도 발견되는데...20년전 노르웨이 항공사고, 테러인줄 알았더니 17세기 화흔..
천안함 침몰 지역이 백령도에 주둔한 해병대의 포사격 훈련지역이었다는 사실까지 드러나면서 전문가들은 RDX와 같은 화약흔이 백령도 서남부 해역에 화약흔이 나올 수 있다고 지적 했다.
7> 유실된 터보(디젤)엔진의 상태는 선박의 침몰상황을 설명해주는 중요 자료로 이를 조사하면 좌초인지 피격인지 쉽게 알 수 할 수 있을 것
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60100518152705§ion=0...
합동조사단 인양된 천암안의 디젤엔질실과 가스터빈실이 인양되면 사건 원인 규명에 큰 도움을 줄 것 이지만 이에 관계없이 조사결과 20일 발표 (허허 선거에 맞춰 발표하려하니 충분한 조사도 마치지 않고 서둘러 발표하는 군)
** 천안함 침몰 당시 옆에서는 한번에 200개의 목표를 동시에 추적할 수 있다는 이지스 함이 3대나 동원 된 한미 합동 군사 훈련이 벌어지고 있었다. 그런때 북한 잠수함(정)이 몰래 남하하여 어뢰를 발사해 1200톤급 천안함을 침몰 시키고 다시 북으로 도망 갔다고?
** 이명박이 오바마와 25분간 통화하며 오바마가 한국의 천암함 입장에 대해 적극적으로 신뢰한다고 말했다는데 http://www.newsis.com/pict_detail/view.html?pict_id=NISI20100518_0002759876
오바마가가 [한국의 객관적 과학적 조사에 신뢰한다] 고 했는지 정부의 대국민 주장처럼 [북한 어뢰피격단정]에 신뢰한다고 했는지 관련 대화록을 청와대는 공개햐야 하고 국민은 언론 플레이가 능한 이명박 정부에 정신 똑바로 차려야 한다.
▶▶ 지금 정부는 화약이 동일 성분이니 , 프로펠라 조각에 숫자가 적혔다느니 하며 결정적
증거라며 제시하고 있다 . 유속이 빠른 바다 속에는 없는 것이 없어 심청이 신발도 찾을 수 있다는
우스개 소리를 아는가?
지금 합조단의 일원인 신상철 위원은 "조사를 하기 위한 항적기록, 교신기록 등 기초적인 자료도
제시하 지 않았다"면서 "호주에서 온 팀에게 물어보니 그들도 이런 기초 자료는 하나도 못 보고 그냥
폭파라는 전제 하에 절단면을 보고 있었던 것"이라고 주장하고 있다.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60100518152705§ion=0...
TOD 동영상이 다 있는데 배가 동강나 침몰하는 순간만 동영상이 없다는 억지 주장하지 말라.
눈으로 직법 보는 증거자료보다 더 강력한 증거가 어디 있을까?
그리고 교신 기록 공개하라. 사고의 순간에 어떻게 보고와 지시를 주고 받았는지 공개하라.
어느 한쪽 측면의 조사와 증거자료는 모두 차단한 채 나온 결론은 믿을 수 없는 것 이다.
▶▶ 그리고 최후로 북한의 소행으로 결론 났다고 치자 .,
이것은 전적으로 현 정권의 무능에 기인한 것이다. 지나친 대 북한 대결구도로 인해 북한의 망동을
초래 했고 ,또한 국방 안보 무사인일 무능으로 인해 엄청난 인명이 다치고 죽은 것이다.
이명박은 이 사건을 선거에 어떻게 이용해 먹을 까하는 생각을 버리고
즉각 대국민사죄와 해군참모총장 합참의장 국반장관부터 물러가게하고 일을 처리해야 할 것이다..
IP : 121.162.xxx.111
4 개의 댓글이 있습니다.
1. 대추사랑
'10.5.19 1:17 PM (121.162.xxx.111)원본...그림과 사진있음
http://bbs2.agora.media.daum.net/gaia/do/kin/read?sortKey=depth&bbsId=K150&se...2. 그냥
'10.5.19 1:21 PM (115.86.xxx.27)어뢰피격이라고 치고, 책임자 문책하라고 촛불집회 하는게 더 낫지 않을까요? 역으로 이용하면되죠. 왜 북의 공격이 여당을 옹호하는 논리가 된건지 진짜 이상해요. 오히려 지금 안보 뚫린거에 대한 비난을 받아야 되는데 말이죠. 어제 동이에서 장희빈이 자신의 약점을 역으로 이용해서 중전을 공격한 것처럼.
3. 북한한테
'10.5.19 1:45 PM (124.49.xxx.152)당하고,
그걸 이제야 알았다고?
이제껏 뭐했삼. 다 옷벗어 이것들아 ~4. 분당 아줌마
'10.5.19 2:13 PM (121.169.xxx.34)물을 애들한테 물으셔야죠....
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N