data:image/s3,"s3://crabby-images/ce72d/ce72d96fbe7b26c54c29b8e7978e7a293ae1695c" alt=""
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
교육비 10프로넘지말라??
노후설계와 앞으로 자식을 대하는?마음가짐..등등..
꽤 유익한 강의였어요.
교수님이 강의내내 강조하는말이..
절때 수입의 10프로는 넘지않게 교육시켜라..
수입의 10프로넘게 교육비투자는 자식망치고?나자신도 망치는일이다..
이런요점이였는데..
저또한 초등아이둘둔 아짐으로..
교육비 만만치않잖아요.
따지고보니..10프로 조금넘네요..
지금은 초등이라 이정도지만..앞으로 아이들 더크면 교육비가 더 많이들것같은데..
물론 사람나름이고 교수말이 다 맞는건 아니지만..
님들은 수입대비 어느정도의 교육비를 지출하시나요?
1. ...
'09.5.18 4:28 PM (211.226.xxx.100)한 20프로 되는것 같네요
2. ??
'09.5.18 4:31 PM (218.37.xxx.205)그럼... 평범한 월급쟁이들 자식들은 대학에 못가는거 아닌가요?
중고등 사교육없이 대학진학이 가능한지 모르겠네요.
물론.. 노후대비를 위해서는 그교수님 말씀이 지당하시지만.....ㅜㅜ3. 훗!!
'09.5.18 4:36 PM (125.190.xxx.48)유치원비만 해도 10% 넘고,,
둘째까지 유치원가고,,하면..
코웃음도 안 나올 충고네요..
우리 애들 둘이 초등들어간다고 쳐도..
글쎄요..유비원비가 고스란히 학원비로 나갈것 같은데...
이 말 지켰다간..울 애들..
딱 학교수업만 듣고,,인터넷으로 피터지게 열공하고,,
피아노같은 취미악기는 아무것도 못하는
딱 저같은 어른으로 자라겠습니다..
이런 무미건조한 제 삶 짜증나는데..
우리 애들까지 일케 살게 할 수는 없죠..4. ...
'09.5.18 4:42 PM (156.107.xxx.66)인생 전체를 계산하면 10%를 안 넘을 수는 있지만, 나름 피크 시기에는 10%를 넘지 않을까요? 그 교육비에 대학교육비도 포함되는 것인가요? 순전히 과외비만 포함되는 것인가요?
5. 그 교수가
'09.5.18 4:46 PM (210.125.xxx.82)돈이 많은가 봅니다.
6. .
'09.5.18 4:53 PM (125.138.xxx.220)10%라는게 아이 하나당입니까 아니면 아이들 숫자를 모두 합해서입니까? 그렇다면 다른 수입의 일정한 %를 차지해야 하는게 어떤 항목들인지 여쭤봐도 될까요?
7. 웃기네
'09.5.18 5:09 PM (122.32.xxx.138)대학생이 둘입니다.
들어가는 돈이 우리집 수입의 반인데 그럼 내는 우짤까요?8. 비현실적
'09.5.18 5:20 PM (125.178.xxx.31)중딩고딩 키웁니다.
공교육비만 해도 10프로를 훨씬 넘어가네요.9. ..
'09.5.18 5:21 PM (211.245.xxx.183)나이든 사람, 특히 남자들 요즘 교육비 현실에 대해 전혀 깜깜해요. 유치원 하나만 보내도 몇십만원 훌쩍이고 학교 들어가 영어학원에 태권도나 피아노 하나만 추가해도 몇십인데 거기에 애가 하나가 아니고 둘 이상이면.. 돈 백 우습거든요.
한달에 천만원 이상 버는 사람 아닌담에야 10%내로 어찌 유지합니까~
우리 시부도 이런거 아는지 모르는지 애들 이것저것 교육 많이 시키라고는 하면서 정작 당신 용돈도 얼마이상 요구하시니.. 우리 부부만 돈벌어 위 아래로 삥뜯기는 불쌍한 처지에요.ㅠ_ㅠ10. 비현실적
'09.5.18 5:21 PM (125.178.xxx.31)중딩고딩 키웁니다.
공교육비만 해도 10프로를 훨씬 넘어가네요.11. 혹시
'09.5.18 5:22 PM (123.204.xxx.93)사교육비를 말하는 게 아닐까요?
12. 아이
'09.5.18 5:41 PM (59.8.xxx.63)한 명 당 이겠지요
아니면 고액 연봉자 거나
우린 아이 하나라 십프로 안넘습니다.
사교육이라고 해봐야 예체능 달랑 2개니...
내년부터 예체능 그만 두고 영어나 갈까 생각중이고요
책사는 돈까지 합하면 10프로 되겠네요
그런데 아이가 한명 더 있으면 10프로 같고 절대 해결못해요13. .
'09.5.18 6:19 PM (119.203.xxx.186)흠...이론가들의 말과
실제 상황은 좀 다르지요....14. 그게
'09.5.18 6:25 PM (59.13.xxx.225)저도 어디선가 교육을 받았는데
노후에 안정된 생활 자금을 가지고 살려면
저축을 많이해야 해야 하는데
수입 대비 지출 항목들이 주루룩 있어요.
그 이론에 따르면 전체 수입 대비 아이에게 교육비 10% 정도로 책정해야 하더라고요.
살면서 돈 나갈 항목이 많지요.
거기서 애들 어릴 떄는 너무 시키지 말고 저축 많이해라.
쓸 때 가서 돈 들여라 이런 거였는데
요즈음은 애들 대상으로 돈벌이 하는 곳이 너무 많아 부모가 돌부처 아니고는 글쎄요?
저도 애 크고 보니
애들 어릴 때 헛돈 무지 썼더군요15. ..
'09.5.18 10:41 PM (124.61.xxx.122)흥! 코웃음 밖에 안나옵니다.
신통찮은 월급으로 초등하나 유치원 아이 하나 키우는데
그렇다면 우리둘째는 유치원도 다니지 말아야 할까봐요.
저는 정말 큰애도 최소한도로 하고 있는데 그것도 안해주면
오히려 제가 우리 애 인생을 망칠 것 같아서 최소한은 해줍니다.
좀 현실적인 기준으로 강의를 해주시면 좋을 것을 너무 탁상공론이신것 같네요.16. 강의는
'09.5.18 10:53 PM (116.37.xxx.54)강의로 끝내야...현실과는 너무 다르죠. 그래서 교수님이겠죠.
17. ..
'09.5.18 11:08 PM (121.88.xxx.97)웃기셩~이라고 말해주고 싶네요
저 경제학 교수..자신도 10%만 쓰고 있을까요?
전 아니다에 한표~18. 깜짝놀랐어요
'09.5.19 1:24 AM (125.141.xxx.17)6살 유치원비 50만원이상 다달이 들어가는데 월급이 오백만원 안되거든요
19. ^^*
'09.5.19 1:47 AM (114.108.xxx.46)아마 30년된 강의 노트에 있는 대로 말씀하신 듯....