개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
강력범죄자 얼굴공개 반대는 안하지만
특히 약자인 여성에 대한 성범죄자일 때에는 얼굴 공개를 하는 것도 나쁘진 않다고 생각해요.
다만 앞으로 어떻게 할 것이냐가 궁금하네요.
강력범죄자의 기준이 어디까지이며 단순히 살인을 했다고 얼굴을 공개할 것인지...
누구는 공개하고 누구는 안 할것인지...
조금 혼란스럽기도 하고 그러네요.
물론 나쁜 놈이고 태어나지 말았어야 할 놈인건 사실인데요.
그렇다고 그 가족까지 싸잡아서 삼족을 멸하게 해야 한다는... 이런 식의 논리도
너무 감정에 치우친 발언 같아서 불편하구요.
사형제 폐지도 찬성하는 입장인데 어디 가서 이렇게 말하면 엄청 욕 먹죠. ^^;;
사실 이런 말 하는게 너무 조심스러운데 그냥 82니까 해봐요.
보통 이렇게 말하면 니네 가족이 당했어도 그렇게 말하겠냐고 하더라구요.
글쎄요...
오히려 형을 살고 나온 강력 성범죄자들을(전과 몇 범 이상의) 오픈시키는 것에는
찬성하고 싶다는 생각이 드니 아이러니하기도 하고
어쨌든 요즘의 논란은 좀 혼란스럽고 복잡한 마음이 들게 하네요.
1. 얼굴은
'09.2.2 3:17 PM (220.126.xxx.186)범죄 피해자 유족들에게만 공개 했음 좋겠네요
살인자 얼굴이 공개되면 그 일가친척 가족 부모형제 등등 다 사형수 살인자의 가족으로 손가락질 받으면서 살아간다고 합니다..
그냥..........범죄 피해자 가족 유족들에게만 공개햇음 좋겠어요
아이는 죄가 없지 않겠어요?그렇다고 우리나라가....미국처럼 아이는 별개라고 신경 안쓸것도 아니고(미국에서 조승희 사건을 보면 알 수있더라구요.문화적차이)
아이가 길 가다가 나중에 막 손가락질 받을것 생각하면 좀 그렇습니다(미국이 아니라면은요)2. 조승희도
'09.2.2 3:26 PM (211.63.xxx.216)조승희도 얼굴 공개됐어요.
울 나라만 공개된건가요?? 뭐 여하튼 살인범의 자식들을 위해서 공개하지 말아야할건 아니죠.
다수를 위한 공익을 위한 공개여야겠지요.3. --
'09.2.2 3:27 PM (35.11.xxx.147)무죄추정의 원칙이나 연좌제 금지의 원칙을 훼손시킬 수 있는 문제이기 때문에 신중해야 한다고 생각합니다
하지 말아야 한다는게 아니라, 명확한 규정이 있어야 한다는거죠
경찰에서 얼굴을 가리고 마스크를 씌우는 것도 넌센스고..
그렇다고 죄가 확정되지 않은 사람 얼굴을 공중파 뉴스에 주~~ㄱ 내보내는 것도 그렇고..
아무튼 어려운 문제네요.. ^^4. ...
'09.2.2 3:28 PM (219.241.xxx.105)마음이 복잡해요...
범인의 인권운운하며 가리는것이 어이상실이기도 하구요
얼굴을 공개했을때 그 가족들의 상처도 외면할수는 없고
피해자및 그 유가족들은 어차피 재판때 알수있는거 아닌가요??
그러면서 또 유명인사들은 얼굴이 다 공개되는데
그 사람들은 또 왜 다 공개하는지...
일명 공인은 인권도 없는것인지...
그러나 이번 경우는 얼굴을 공개하는것이 좋다고 생각해요.
아직 밝혀내지 못한 사건들과 의혹이 가는 사건들이 있으니
혹시 그 범인의 얼굴을 보고
숨겨진 사건들의 제보를 받을수도 있을거 같아서요...5. 얼굴은
'09.2.2 3:31 PM (220.126.xxx.186)조승희 얼굴 공개가 아니라 문화적 차이 말 하는거였어요.
우리 조승희 사건 발생햇을때 저 분 가족들...저기서 못 살겠구나 ,,,,,,,,걱정했는데
미국인들 별개의 사건이기때문에 가족들을 뭐라 할 수 없다고 그랬습니다.
누가 얼굴 공개 말 했습니까?문화적 차이를 말 한거지...6. 조승희도
'09.2.2 3:36 PM (211.63.xxx.216)아네..댓글과 원글이 헷갈렸습니당.. 죄송~~