개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
허심탄회하게 물어봅시다.
나는 내 주장대로 사실과 근거를 가지고 미국쇠고기가 한우보다 더 안전하다고 말한건데
나를 알바로 매도하지못하면 반 이명박촛불시위 여론형성에 악영향이 있습니까?
1. 처커바야..
'08.6.5 9:54 PM (116.39.xxx.81)알바비 보태줄라고 댓글 달았다..
82에 왜 왔니?2. 이제
'08.6.5 9:55 PM (121.131.xxx.123)그만하시죠
지금 애들 장난하시나
왜이리 도배를 하시는지
그만하삼3. 밑에
'08.6.5 9:57 PM (218.50.xxx.39)퍼온 글에 대한 출처라도 먼저 밝혀 주세요 위에서 말씀 하신 근거에 대한 입증입니다.
그 문건의 전문을 봐야 겠어요 일단 그거부터 밝혀 주시고 글 올리세요4. 쵸코바야
'08.6.5 9:57 PM (123.108.xxx.76)쵸코바님,
그쪽이 이야기하는 사실과 근거라는게 몹시도 빈약해서 도무지 논리적으로 아무리 접근을 하려해도 안전하다는 결론이 안나오는데 혼자 안전하다고 착각하고 있네요.
그리고 알바로 매도당했다고 생각한다면 그건 그 만큼 님의 의견이 '단순'하고 '무식'하기 때문이겠죠.
마지막으로 자기 자신을 너무 과대평가 하시는 거 같은데 님 하나 따위로 우리의 여론형성에 장애가 되진 않거든요. 님은 하등의 영향을 미치지 못합니다.5. 아이고..
'08.6.5 9:59 PM (61.74.xxx.90)초코바 하나 매도하면서 우리가 뭔 덕을 보겠소?
니 주장과 사실과 근거는 우리는 알필요가 없고 그렇게 당당하믄.. 익명의 자게에 올리지말고
이런글 저런글에 올려주삼. 그럼 알바아니라고 믿어주겠삼..
다만 니가 알고 있는 사실과 근거는 분명히 (과학적)이며 (국제적)이어야해
그리고 여론형성에 무신 악영향? ㅋㅋ 그건 과대망상이오6. mori
'08.6.5 10:01 PM (118.217.xxx.153)초코바님, 본인이 말씀하시는 그 '사실'은 진정 '사실'이 맞습니까? 제가 알고 있는 그 '사실'과 알고계시다고 말씀하시는 그 '사실'은 좀 다른것 같군요. 지금과 같은 상황에서 말씀하시는 것과 같은 '과학적으로 밝혀진', '검증가능한', '논리적으로 타당한' 사실들은 미국에서 수입하는 소고기가 위험요소를 얼마나 많이 내재하고 있으며, 그것이 얼마나 큰 파장을 몰고 올 것인지 알려주고 있습니다. 혹시 알고 계신 진실보다 더 큰 진실을 외면하고 계신것은 아닙니까?
7. 그렇게 심심하니?
'08.6.5 10:12 PM (220.88.xxx.106)여기 댁이랑 놀아줄 정도로 한가하지 않은데...
8. 옛다 관심!!
'08.6.5 10:13 PM (219.248.xxx.19)이거먹고 떨어지렴~
여직 뭐하도 오늘 집중적으로 글올리니?9. ㅋㅋㅋ
'08.6.5 10:59 PM (125.178.xxx.152)너랑 맹박이랑 10년간 배터지도록 먹고 과학적으로 검증해 주면
니 말 믿어줄게10. ㅋ
'08.6.6 12:12 AM (125.186.xxx.254)똥인지 된장인지 먹어봐.
넌 그래야 알거같다.11. 펌
'08.6.6 2:13 PM (218.237.xxx.27)쵸코바 님이 말하는 사실과 근거 -------> (펌)