대한민국 인구감소가 왜 문제인거예요?

[인구감소]

인구 감소가 왜 문제인가요?

문제라고 떠드는 기사도 많고.그런데 제생각은 좀 달라서요

뉴질랜드 부산인구고요

복지 빵빵한 북유럽 1000만 안돼는 나라 많고요

인구 줄면 나쁜점이 뭔가요??;;

무식한 질문이라면 죄송합니다

[일단]

제가 알고 있는거
땅떵어리가 작고, 천연자원(석유등)도 거의 없고해서

가진거라곤 그나마 사람뿐인데...사람 없으면 아무것도 안된다고 하네요.

중국이나 인도가 힘을 가지는 이유중의 하나가 인구 라고 합니다.

[인구감소]

흠 값싸게 부려먹을 노동력이 필요한건가요?

[자본축적]

자본이 축적이 안된대요. 부자들이요.
원래 사람한테서 돈이 나오는 거거든요.
서비스업이 다 사람이 있어야 이윤이 발생되는건데.

[.]

이 사회의 경제 구조가 상류층은 하류층의 피를 빨아먹고 살도록 되어 있는
구조이기 때문입니다.
그런데 인구가 줄어들면.. 자신들의 위치를 유지할 수 없거든요...

[***]

일본 보니까 내부 소비가 안되서 기업들이 다 망하고 물가도 쭉쭉 내려가고 전체적으로 실업자 늘어나고 사회가 활력이 전혀 없더라구여...

[농노 페스트]

유럽에서 흑사병이 돌아 인구의 반이 줄어든 일이 있었어요.
농노(농사짓는 노예)가 흑사병 창궐 후에 지위가 올라가
농노제도가 없어지고 (농사지을 사람이 없으니 몸값이 높아져서)
그 이후로 카톨릭의 절대적 영향력도 조금씩 흔들려서
결국 페스트로 제일 많은 사람이 죽은 이태리에서 르네상스가 발생합니다.
신중심에서 인간중심으로.
노예제도에선 노예의 숫자가 중요합니다.

[.]

그러게 기업들이 성장만 외치고 분배를 안한 결과예요..
아이를 낳아서 기르는데 힘들지 않을 제도가 뒷받침 되지 않는데
저출산으로 국가 경쟁력이 약해 진다는 헛소리 말고 친기업 말고 친서민 정책을
내 놔야지요.

[그지패밀리]

어느정도인구가 줄어야 부의 재분배도 코딱지만큼이라도 이루어질 가능성이 있어요.
물론 이게 아직까진 현실성이 없지만 아이만 낳아라 하는 무대책 정책도 비판을 받아야 하는거죠.
그리고 싼 외국인 인력도 사실상 한계가 있게 되요.
한국사람들이 아이를 낳지 않게 되면...........

결국 있는놈들이 분배를 안하고 지들끼리 쌓아놓다가 한번 된통 당해야 하는과정도 필요하거든요.
이놈의 경쟁권하는 사회가 싫어서라도 사실 애낳기 싫은부분이 더 큽니다.
애가 뭔 죄가 있어서...

[.]

인구가 줄면 소비도 줄기 때문입니다.
기업의 입장에서는 내수시장이 작아지는 거예요.
저렴한 노동력의 공급에도 문제가 생기지요.
시장 자체가 형성되지도 돌아가지도 않아요.
현대 국가들은 소비에 기대어 운전되는데 이게 힘들어지지요.

[...]

대한민국 인구는 좀 줄 필요가 있어요.
그래야 윗님 말씀처럼 부의 재분배가 꼬딱지만큼 이루어질 가능성이 있죠 2222

[///]

내수만으로 규모의 경제가 가능하려면 인구가 넘 줄면 안 된다는데엔 공감이 갑니다. 여태까지의 우리 경제를 받쳐온 게 노동집약적 산업이었잖아요. 자원도 없고 믿을 건 문맹 없고 부지런한 사람들뿐이었으니.
거기다가 앞으로 인구가 줄어도 노인인구는 늘고 청년층이 적어지니 심각하긴 합니다.
무엇보다 장기적으로 보면 앞으로 사람값 싸서 먹고들어가는 산업 말고 다른 부가가치가 높은 쪽으로 산업구조가 개편되어야겠죠.

전 그래서 정치적인 통일까지 다 되지 않더라도 남북한 경제 상호 협조가 중요한 거 같아요.
많은 문젤 야기할 수 있는 동남아에서의 하층 노동인구 유입을 좀 덜 급격해지도록 조정하고 손재주 좋은 북한노동력을 많이 활용했으면 좋겠어요.

그리고 대한민국 인구는 줄어도 서울은 미어터지고... 삶의 질을 높이려면 수도권 집중이 정말 해결해야할 난제죠. 국립대 지방 분산, 행정수도 이전 전 모든 수단을 다 동원해야 한다고 생각하는데 ..... ㅠㅠㅠㅠㅠ

[..]

대한민국만 그런가요.. 일본이며 다 인구감소라고 호들갑이던데..
인구는 감소되는게 당연하다고 생각합니다.
윗님들 말씀대로 피빨아먹을 사람이 없다는 걸로 애 안낳는다고 뭐라 하는게 너무 듣기 싫음..

[공장이전]

저기요 인구가 줄어서 노동력이 줄어들면 기업들이 국내에 있을까요
지금도 노조만 없으면 현대만 해도 국내공장 폐쇄할것이고 다른 대기업들도
과연 국내공장 운영할까요
대기업들 주식지분보십시오, 국내가업 아닙니다^^

[jk]

이쁜 언냐들이 줄어드니까 큰일 아닌가효????????????????????????

[세수확보]

정부입장에서 고령인구가 줄어들면 반갑겠지만 출산률이 낮으니까 문제죠
세금납부하는 근로자가 점점 줄어들잖아요
국민연금또한 마찬가지로 점점 더 적자나구요
복지예산은 늘어날수밖에없고....
그러니 자꾸 애낳으라고 하는겁니다
노인네들보고 빨리 돌아가십쇼할순없잖아요

[,,]

인구가 1억정도돼야 수출이 안돼도 먹고살수있는데 인구가 자꾸주니 경제가 회전이 안돼죠 젊은사람들은 적고 노인들은 오래살고 그래서 노인들이 돈을 안쓰고 인구가 줄어서 일본도 문제구요 제친구는 뉴질랜드에서 일자리적어서 호주로 결국 이민갔어요 인구가 많건 적건 부의 분배는 안이루어지는 사회니까 문제인거지 인구가 적으면 문제가 많아요 당장 부동산이 휘청되는것도 그래서 그래요 살사람이 없으니까 계속 인구가 늘어서 그동안 부동산가격이 팽창했지만 지금은 일본처럼 쪼그라드는 순서만 남았죠 당장 경기도 어느아파트는 일주일새 10%이상 가격이 빠졌더군요 그리고 뉴질랜드가 인구수가 적어서 살기가 힘드니까 투자이민을 열심히 받은거구요 그렇지만 문제가 생겨서 지금은 까다로와졌지만 말이죠

[노인증가청년감소]

우리나라의 심각한 문제는

경제성 없는 노인인구는 증가하는 데

돈 버는 젊은 층이 감소하기 때문에 때문에 정말 심각한겁니다.

당장 의료보험료 올랐다고 난리죠.

그런데 그 의료보험료 지출의 상당부분이 노인 의료비 지출입니다.

노인층은 늘어서 앞으로 더 지출이 많아질텐데 그것을 부담할 사람들은 줄어들죠.

원글님이나 여기 댓글 다는 분들 언젠가는 다 노인인구 될텐데

여러분들을 감당하는 젊은 층이 될 초딩아이들이 줄어드니 심각하다고 할수 밖에 없는 거죠.

지금이야 아직은 건강한 젊은 층이 어느정도 되니 괜찮지만 십몇년만 지나도 노인인구 팽창이 엄청날텐데 재정수입이나 복지지출에 아주 심각한 문제가 발생할 겁니다.

고려장이 사실이든 아니든 원글님이나 댓글다는 분들은 노후대책 제대로 마련못하면 각오좀 해야 할 겁니다.

인구감소가 모든 연령층에서 나타나는 것도 아니고 10대 20대는 줄어들고 50대 이상부터 증가추세인데

걱정을 안하는 것이 이상한 거죠.

더 문제는 우리나라는 사회적인 평균정년도 짧아요.

우리나라 평균수명이 80세입니다. 그런데 우리나라 정년이 겨우 48세인가 그래요...ㅠㅠ
즉 상당수의 사람들이 48세 이후는 소득없고 경제성 없는 사람이 된다는 거죠.
그리고 그 꼴로 32년은 더 살아야되요.

[단순한 인구 감소가]

단순한 인구 감소가 문제가 아니라

연령대별 증가와 감소로 인한 노인과 청년 비율의 격차가 심각해지기 때문에 문제인겁니다.

그리고 인구 준다고 부자들이 부의 재분배를 할 것이라는 기대는 하지 마세요.
쉽게 생각해도 당장 건강보험같은 사회적 복지제도 없애더라도
부자들은 아쉬울 것 전혀 없습니다.
어차피 적은 수의 청년층 갖고는 사회개혁이나 변혁도 힘들것이고
힘없는 노인인구 늘어난 어느 순간 되면 건강보험 없애더라도 반발이 그리 심하지 않을 겁니다.
지금 건강보험 유지도 사실 힘있는 청장년층의 부담과 지지로 버티는 거라고 볼수 있죠.

생각해보면 건강보험 없어지고 노인들 병많이 걸려 평균수명 줄어들고 인구 감소해도 괜찮기는 하겠네요.
문제는 내가 그 노인들 중 하나가 될때 그렇게 될 가능성이 높다는 것이 문제지만...