한국을 아시아의 우크라이나로 만들 셈인가(이주혁쌤 페북글)

[ㅇㅇ]

--한국을 아시아의 우크라이나로 만들 셈인가.--

전쟁이 큰 문제가 되는 이유는 전쟁과 상관이 없는 애매한 사람들, 민간인, 아이들 노약자들 등이 다 회복 불가능한 피해를 입는다는 점이다. 그러니 전쟁은 무조건 피하는 게 원칙이다. 현대의 전쟁은 정말 이상해서, 설혹 승전한다 하더라도 후방에 있는 민간인들이 댓가를 치른다. 핵 피해를 입을 수도 있다.

그러니 책임감 있는 정치인이라면 전쟁이 날 만한 상황을 조성하지 않는 게 제일 중요한 의무일 것이라고 생각할 수밖에 없다.

그런데 윤석열 대통령은 지금 뭘 하고 있는 것인지 이해할 수가 없다. 지금 상황은 누가 보아도 전쟁이 날 지도 모르는 상황으로 자꾸 들어가는 것같이 보인다.

한미 회담에서 바이든이 원한 것은 중국을 경제적으로 고립시키자는 것이었다. 그 일전에, 트럼프는 무역전쟁을 벌인다면서 중국이 무역을 못하게 만든다고 입을 털고 다녔지만 진짜 트위터에다 입만 겁내 털었지, 실제로는 아무것도 한 게 없다. 중국은 여전히 아무 제재 없이 미국에 물건을 팔고 있고 미국 마트들에는 여전히 메이드 인 차이나로 꽉꽉 차 있다. 중국이 제일 많은 상품을 파는 나라가 미국이다.

미국은, 자기네는 이렇게 중국하고 엮여 있는 관계 그대로 유지한 채로 애매한 동맹국들한테 중국을 포위고립시키라고 선동하고 있다. 이게 뭐하는 짓인가?
일본이나 대만은 솔직히 그렇게 해도 된다. 일본 경제는 중국 의존도가 낮고, 대만은 국민 전체가 아예 중국을 적으로 생각하고 이를 간다.

그러나, 한국이 그런가?

한국이 지금 중국을 적국으로 생각하고 온 국민이 중국을 공격하지 못해 안달인가? 한국민들이 중국을 포위 공격하고 싶어하는 미국을 위해 몸에 휘발유를 끼얹고 불 속에 뛰어들고 싶어 안달을 하고 있단 말인가?

중국을 그토록 고립시키고 싶다면 미국 자기들부터 무역을 끊고 얘기할 것이지, 왜 애매한 우방국들을 갖고 먹고 살 길까지 끊어가면서 중국을 공격하라고 선동하고 다니는가? 아니, 이런 말은 솔직히 미국 대통령한테 할 이유가 없다. 바이든은 미국 대통령이니, 오직 자기 나라의 이익을 위해 이러고 다니는 건 당연한 일이다.
문제는 윤석열 대통령이다. 왜 한국이 미국의 대중 정책에 판 깔아주는 첫빠 희생타가 돼야 한단 말인가? 그렇게 하면, 한국은 무엇을 얻는단 말인가? 바이든은 이번 방문에서, IPEF 가입과 한미 동맹의 화학적 결합을 확인하고 돌아갔는데, 윤석열은 끝까지 "그렇다면 우리한테 돌아오는 것은 무엇인지"를 묻지 않은 것으로 보인다. 어떤 신문을 봐도 한국이 받는 피드백이 무엇인지는 한 줄도 나오지 않고 있다.

오늘은 일요일이니 공식적 논평이 나오지 않았지만 월요일이 되면 베이징에서 분명 대단히 위협적인 소리가 나올 것이다. "너희들 지금 뭐하는 거냐?" 지금 주중 한국 대사가 누군진 잘 모르겠지만, 윤석열 정부는 지금 한국 반도체 판매의 60%에 해당하는 중국이라는 시장을 포기하겠다면, 달리 무엇으로 어디로 대체할 것인지 국민들에게 설득하고 동의를 먼저 구했어야 했다. 최소한 국회에다가, 이런 외교적 기조에 대해 이야기하고 앞으로 우리 국민들이 이러이러한 희생을 치러야 한다며 설명이라도 했어야 했다. 쿼드까지 들어가겠다고 "제안"을 했다고 하는데 귀를 의심하게 만든다.

진짜 하도 기가 막혀서 그러는데, 당장 작년말 올 초 요소수 하나 중국이 수출 끊으면서 그 난리가 났었는 거 윤석열은 알고는 있는지 모르겠다. 지금 뭘 어쩌겠다는 건지 모르겠다. 정확한 숫자는 기억 못하지만 요소수마냥 중국으로부터의 수입이 끊기면 국내 거의 몇 천 가지 항목이 생산 마비에 빠지는 것으로 알고 있다.

그런데 이게 그저 경제문제뿐으로 생각했는데 돌아가는 상황을 보니 그게 아닌 것같다. 중국은 언제고 대만을 침공할 생각을 하고 있다. 대만에 인민해방군이 들어간다면 미군은 자동개입할 텐데 당연히 한반도 방어를 위해 진주한 미군도 그쪽으로 병력을 돌릴 것이다. 이걸 묶어두기 위해 북한군의 군사적 도발을 일으킬 가능성이 있다는 것이다. 한국이 중국을 아예 적성국가로 돌리겠다면, 아시아의 우크라이나가 될 각오까지 해야 한다는 분석들이 나온다.

윤석열의 지금 이러한 외교 자세들, 즉 중국에 대한 경제 제재, 그것도 모자라서 안보 제재까지. 전폭적인 합류라는 이 외교적 줄기가 새 정부의 진정한 어젠다라면, 정말 어이가 없어서 진짜 한번만이래도 묻고 싶어진다.
우크라이나 국민들은 러시아를 적으로 생각하고 (물론 크림 자치구와 일부 동부 지역 주민들은 예외지만) 끝까지 그들과 싸우겠다는 적개심은 확실했다. 따라서 젤렌스키 대통령은 전쟁을 앞두고, 국민들에게 그걸 확인할 필요조차 없었다. 모두가 러시아와 일전을 불사하겠다는 각오로 충만했으니.

그런데, 지금 한국민들이 중국에 대해 그런 자세를 갖고 있다는 건가? 한국 국민들을, 지금 이제부터 중국을 적대시하고 중국을 상대로 경제, 안보적 적대 상태에 들어가는 것으로 준비 시키겠다는 말인가?

내가 보기에 지금 윤석열 대통령은 나라의 이익과 자기의 이념, 신념 사이의 차이가 뭔지, 전혀 구분하지 못하고 있는 것같다.

========
아침부터 속상하네요.....
이런 글에 이주혁이 대체 누구냐며 까기부터하는 2찍 댓글 나온다에 오백원..

[헐]

중국이 시키는 대로 미국과 경제협력도 하지 말고 눈치 보라는 거에요?

북한이 침공하면 중국이 누구에게 무기 원조하고 군대 보낼 것 같아요?
아니, 러시아처럼 우리나라 쳐들어올 가능성도 있는데
미국과 우방관계 끊으면 어쩌라는거에요?

주사파나 쓸 법한 글을 가져 와서,

[왔네요]

첫댓부터 망 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ]

주사파 ㅠㅠ
2찍 수준 정말 아오...

[...]

우크리이나 이후 가입 신청한 핀란드.스웨덴은 뭔가요?
러시아가 스웨덴.핀란드 한테도 전쟁 일으킬까요?
만만한 우크라이나니까 전쟁했겠죠...
우리나라가 그동안 그렇게 중국한테 만만했던게 문제죠..

[ㅇㅇㅇ]

굥은 그네꼬 때처럼 전쟁을 일으킬려는 분위기로 몰고가는 중. 왜 굿짐당은 한반도의 전쟁을 원하는지.

[쪽빠리꺼져]

저위에 잔류 쪽빠리가 아니고서야 우리나라에 전쟁 위험이 닥치는걸 원하진 않을텐데

[....]

이주혁이 누구에요? ㅋㅋ
그나저나 러시아 중국에 목매는 민주당스럽네요
이미 미국은 양자간에 결정하라고 통보한 마당인데요
바이든이 이제부터 다시 한미동맹이라고 한 말 뜻 모르겠어요?
자난 문재인 정부기간 미국 대사가 공석이었고
중국 시진핑이 대놓고 한국은 중국의 속국이었다고 했는데
그땐 가만 있다가
한미동맹 강화한다니 나서서 우크라이나행? ㅋ
그냥 러시아 중국 속국 하자 그러지 그러나
아니 북한이 이미 러시아 중국 속국이니 이런 글 쓰는 사람은
북한으로 가면 되겠네요. 북한의 반미투쟁이랑 쫀득이네

[2번들은]

선제타격 원하나 봐요

[존재의 이유]

러시아 중국에 목매는 민주당스럽네요
이미 미국은 양자간에 결정하라고 통보한 마당인데요
바이든이 이제부터 다시 한미동맹이라고 한 말 뜻 모르겠어요?
자난 문재인 정부기간 미국 대사가 공석이었고
중국 시진핑이 대놓고 한국은 중국의 속국이었다고 했는데
그땐 가만 있다가
한미동맹 강화한다니 나서서 우크라이나행? ㅋ
그냥 러시아 중국 속국 하자 그러지 그러나
아니 북한이 이미 러시아 중국 속국이니 이런 글 쓰는 사람은
북한으로 가면 되겠네요. xxx222