그냥 드라마보다 생각이 난건데
표면적으로는 임금의 여자니까 기타 성은없이는
당연히 뭐 그런거라고 생각은 하지만
드라마말고 소설책에서는 많이 묘사하거든요
여인열전 장희빈의 편에선 몸종이 자기 처소를
지키는 군관이란 썸씽하는걸
밤마다 장희빈이 즐겨봤다고 하면서
뭐 물론 소설이지만
성욕이란게 참 어찌보면 무서운거잖아요
대장금처럼 건전건전하면야 좋겠지만
평생 가는건데 어떤 경험도 없이
그 수많은 궁녀들이 전부 수절하고 세상을 보냈을것 같지는 않고
대부분 나름의 방법대로 관계도 가지지 않았을까 싶어서요
혜민스님처럼 부처는 팔지만 해볼건 다 해보는
세상이 뭐 그런거잖아요 ㅎㅎㅎ
진짜 조선시대 궁녀가 단지 성경험으로
왕을 배신했다고 자결시켰을까 싶네요
동성애자 많았다고 나와요
세종대왕 며느리도 궁녀랑 놀아나다 폐위되어 죽었구요
실록에 나오는데요. 동성연애하다가 발각돼서 처형당한 거. 성관계는 당연히 무거운 벌을 받죠. 환관같은 잔인한 제도도 있는 마당에 왕이 아닌자와 동침한 궁녀가 살아남을 수가 있었을까요.
궁녀가 궁금한거에요,아니면 스님들 까고 싶은거에요?
옛날이나 지금이나 다 케바케겠죠.
자위를 했겠죠.
뭐 그런사람도있었겠지 백퍼 어케 다 처녀였겠슈
환관여 ? 중국분 또 등장 하시네
환관이 왜요? 환관썼다고 아묻따 중국인으로 모는 댓글 어디갔슈?
현대사회에도 모솔로 늙어가는 사람도 있잖아요.
소수지만 분명히 있지요. 드러내지 않을뿐.
성욕이 없어 모솔인게 아니고
참고 사는거예요.
궁녀들도 그랬겠지요.
경험이 없으면 별로 욕구도 없지 않을까요?
궁녀가 그랬으면 당연히 죽였을 거고
사회 분위기가 성을 죄악시했는데
즐기는 사람들도 어쩌다 있었겠지만 원글님 생각처럼 대부분은 아니었을 거예요.
대부분이라면 그 시스템이 유지될 수가 없죠.
현대 사회에도 모쏠이 많고 아직도 혼전 섹스는 반대하는 사람도 많고 기혼자들도 리스가 많은데
그러니 픽션은 더욱 로맨스와 섹스가 좋은 주제일 수 밖에요.
남자들하고 몰래 몰래...많았을 걸요?
예전에 각x이라고 남성의 성기를 나무로 깎아만든 자위도구도 발견됐어요,
오늘날로 치면 딜도역할하는거요..
저시대라고 다 수절하지는 않았을꺼고 궁녀도 일정나이가 되면 그런거 사용하지 않았을까 싶은데요,
기구로 하던 손으로하던..
경험이 없으면 별로 욕구도 없지 않을까요? 2222222
일부는 모르겠지만 대부분은 크게 그 욕구 못느끼지 않았을까싶어요
얼마나 됐다고 ..
감시의 눈이 많고 일과 많으면
경험 없으면 모릅니다.
시골처럼 눈이 별로 없는 곳이나 몇십년전에 경험이ㅜ있던거지..성 개방 안되던 80년대 후반까지 20살 중반에도 숫총ㄱ가 숫처녀 많았어요. 또래 집단에서 배우고ㅠ알게된 성에 물드는 경우는 있어도..
궁이란 통제된 사회에서 그렇게 쉽게요?
신해철도 20대 중반에 첨 했다고 하잖아요
임신하면 어떡해요?
동성애나 자위는 있을 수도 있었겠지만
남녀 연애는 목숨 내놓고 했어야 했을 텐데요.
욕구도 없다뇨??
그럼 혈기왕성한 청소년들은 경험이 있어서 욕구를 느끼는 건가요? ㅎㅎㅎㅎ
이분들은 본능이라는 속성의 성질 자체를 이해 못하고 계신듯.
순수(?)한 추측들.. 크....
임신되면 어떡하냐, 성경험없는데 성욕이 어찌있냐니 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 종교적 신념으로 들어간 궁도 아니고 경제적 이유로 들어간 직장일텐데, 당연히 사랑하는 감정도 있었겠고 성욕도 있었겠죠.
이래서 역사 공부를 해야 합니다
무조건 통설을 바틀면 되는 줄 아나본데
당시 궁중 내인들 직접 조사한 연구서가 딱 한권 있어요
조선조 궁중 풍속연구
김용숙
이거 읽으시면 불가능하다는 걸 알 겁니다
이래서 역사 공부를 해야 합니다
무조건 통설을 바틀면 되는 줄 아나본데
당시 궁중 궁녀들을 직접 조사한 연구서가 딱 한권 있어요
조선조 궁중 풍속연구
김용숙
이거 읽으시면 불가능하다는 걸 알 겁니다
이래서 역사 공부를 해야 합니다
무조건 통설을 비틀면 되는 줄 아나본데
드라마 영향인가요?
당시 궁중 궁녀들을 직접 만나서
조사한 연구서가 딱 한권 있어요
조선조 궁중 풍속연구
김용숙
이거 읽으시면 불가능하다는 걸 알 겁니다
공격적인 남자와 비교하면
여자들욕구는 극히 미미한 정도니까 ..
남자들은 와이프 죽자마자 금방 새여자 찾지만
여자는 굳이 새 남자 찾으려않고 애데리고 혼자 사는것만 봐도 ..
아무리 엄격한 환경에도
일탈하는 사람은 꼭 있고
목숨만큼 지키는 사람도 있고 그렇겠죠.
ㅋㅋㅋ 80년대 외국에서 성 문화 들어와서 우리나라 온 국민이 성경험 시작했어요??? 원시시대부터 삼국시대 고려 조선 인구는 어찌 생겨났대요 진짜 웃겨서 빵터졌네요 ㅋㅋ
아니 피임도구도 없던 시절에 임신하면 어쩌냐구요.
욕구 있고 할 사람들은 눈 피해서 다 했어요. 그리고 서양에서 야설과 춘화 같은 게 젤 발달했던 게 수녀원 덕이라잖아요 -.-;;;; 성직자들과 그렇고 그런 일도 비일비재하고
욕구라는 게 경험 없다고 안 생기는 거 아니지만 경험에 의해 더 빈도와 강도가 커지는 것도 맞아요.
그래서 미성년자일때 성 노출 최대한 억제하라는 거잖아요.
성범죄자들 태반이 노출 나이가 지극히 어리고 새로운 자극 찾다보니 변태적이고 가학적인 거 찾게 되는 거구요.
구성애도 그랬다잖아요. 성도착의 종착역이 소아성애라고~
평균수명이 35세 이하라고 하더군요.
그리 오래 살지도 못했어요.
당연히 식량 의료 주거 피복 교육 환경이 좋을 수 없고요.
몸이 고단한데 딴 생각할 여유도 별로 없었겠지요.
임금에게 성은을 입어야 , 그나마 평균치 현대인이 누리는
문명의 수준을 조금 누릴 수 있었겠지요.
경험이 없으면 욕구 또한 미미하겠죠
있어도 경험이 없으니 바로 사라지거나....
야한 책을 보거나...(대장금에 나오죠)
사내연애도 있었겠죠
평균 수명은 통틀어 계산하는 거니 좀 무리가 있어요. median으로 보는 게 더 적절할 거에요.
영아 사망율이 워낙 높아서 어릴 때 죽는 사람까지 합하면 저렇게 낮아지지만.. 고비 넘기고 나면 중년 까지는 살았어요.
특히 전염병, 전쟁 같은 돌발 상황은 어쩔 수 없고.. 조선 후기로 갈수록 되려 먹고 살기 힘들어 평균 수명 낮아지기도 했지만요.
궁에 들어갈 정도면 위생 영양은 어느 정도 보장이 되었기 때문에 그렇게 일찍 가진 않았을 겁니다.
우리나라나 궁녀에게 지급했던 월급조의 식량이 정말 적었어요.
우리나라나 궁녀에게 지급했던 월급조의 식량이 정말 적었고,
평생 노역하다 죽으면, 시구문 밖으로 내다 버렸다고.
222님 중국은 모르겠고 우리나라 궁녀들에게 지급된 급여는 적지 않았습니다
그리고 궁녀들 집단 묘역이 지금 은평구 쪽에도 있었는데 내다 버렸다니요
잘 모르는 얘기 함부로 하지 마세요
들켜야 죽죠.
서양을 생각하면, 궁에 근무하는 무관들은 얼굴도 봤대요.
왕이 있는 곳에는 아름답고 예쁘고 멋진 것만 있어야 하니까요.
동양권도 근위병들은 허우대 좋은 남자가 많지 않았을까요.
미모가 있으면 행여나 승은 기대하고 몸조심이라도 하겠지만
왕이나 왕세자 눈에 뜨일 기회나 기대가 없었다면
수명이 길지 않고, 지금보다 죽을 원인도 많았고, 병도 많았고
미국인들의 지금 모습이 그래요.
미래 대비보다 당장의 내 현실, 내 즐거움이 먼저인 거요.
길 가다 죽을 수도 있다는 위기감이 우리나라보다 훨씬 더 높은 거에요 , 총기 휴대 가능한 나라라는 게
이런 저런 생각하다보면 궁녀들이 이 악물고 금욕했을까....기회가 있으면 안 그랬을 거라고...생각합니다.
왕의 여자를 범하는건 대역죄라서 바로 사형임.
궁녀하고 관계할 간 큰 남자가 몇이나 있었을까요.
다들 주구장창 자위하며 살았겠지요.
소나무 깎아만든 나무ㄱㅊ를 애용하면서요.
그것도 성욕이 보통 이상인 여자들 얘기고
보통 이하 성욕인 사람들은 그냥 관심끄고 지냈겠죠.
더러 동성애 하는 궁녀들도 있었을것이고요.
영화 궁녀에 박진희가 종친. 왕의 사촌동생과 관계하고 임신하는데
종친이 의녀라는 년이 애서는것도 모르냐고 막 화내고 알아서 처리하라고 그래요. 들킨다한들 사촌동생을 왕이 죽이겠냐. 너만 죽을거다.이렇게 나오고 구체적인 장면은 없지만 박진희가 스스로 중절한듯.
이런 영화속 얘기는 극극소수고
궁녀 건드릴 정도면 들켜도 안죽을 종친 정도 지위가 있어야하고
궁녀도 죽음을 각오해야해서 외간남자와 그짓하는 궁녀는 거의 없었을것 같아요.
한번의 예외가 태종때 개국공신이 나이든 궁녀랑 그랬는데 원래 사형감인데 태종이 공신이라 용서했다는.
성욕은 기본 욕구에요. 경험 유무 성관없음
도대체가 여긴 할머니들만 있나요 ... 경험유무와 성욕이 상관 있다니 .. 나참 ... 그리고 성개방 어쩌고 하는데 삼국시대 고려시대 좀 보세요 친척끼리 다 결혼하고 아주 .. 얼마나 난잡했는지 ㅋ 조선에 들어와서 유교 땜에 엣헴 한거지 양반집 처자 말고는 할 사람은 다 했다고 봅니다~ 궁녀도 뭐 .. 숨어서들 했을거라 보구요 .. 못한 사람은 못했겠죠 ..인간 구성은 어딜가나 비슷해요 ..
내시중에 거세가 완벽히 안되어 그 기능이 조금 살아있는이들이 있어서 궁녀들과 내통하는 경우가 있었다고 해요. 동성애도 있었고.
발랑 까진것들은
남의눈 속여가며 할짓 다 하고 살아요.
헐 인간의 본능이 성욕인데 .발랑까지든 안까지든 당연한 수순으로 즐기고 느끼면 좋지요.
식욕도 더있는사람있고 덜 있는사람있드시 .
들키면 죽지만
들키면 죽는다고 안 하진 않죠 ㅎㅎㅎㅎ
한 번도 안 한 궁녀는 있어도
한 번만 한 궁녀는 없다.
일단 맛을 보면.....
환관이 고환을 제거하면 자손을 못 낳을 뿐 기능은 살아 있다고 들었어요. 사정만 안 하는 거죠.
그리고 궁녀들은 왕을 기쁘게 해야 하기 때문에 스킬 교육을 받고요. 홍시를 매달아놓고 핥는 연습하기 등등. 성관계 경험이 없어도 성을 모를 수는 없는 거죠. 그들의 존재 이유가 밤에 왕을기쁘게 하기 위해서니까요.
여성이 남성보다 성욕이 없다나요???
근거없는 얘기입니다.
내시는 고환만 제거하는게 아닐텐데요.
페니스가 있고 발기가 되면 궁녀들과 섹스할 수도 있는데
그ㅈ생각을 안하고 고환 제거만 했을까요?
초기에는 음경과 고환 모두 제거하는 방식이었는데 요도가 막혀 죽는 애들이 많아서 고환만 제거하는 방식으로 바뀌었어요. 고환만 없어도 생식이 불가능하다는 걸 알게 되어서요. 다른나라 내시들은 다 제거하는 경우가 많은데 조선 내시들은 고환만 없애는 방식이 정착됐고 결혼도 했어요. 그리고 궁녀와 내시 사이에서 사고?도 꽤 많이 일어났습니다. 들켜서 참형당한 사례도 있음.
참고로 고환이 없으면 사정 타임에 엄청나게 고통스럽다고 하네요.
참고로 고환이 없으면 사정 타임에 엄청 고통스럽다고 하네요.
내시가 씨가 없어야 하는 이유는 궁녀가 임신을 하면 왕의 씨인지 다른 남자의 씨인지 모르는 상황이 발생하면 안되는 게 가장 큰 이유였어요. 참고로 고환이 없으면 사정 타임에 엄청 고통스럽다고 하네요.
일을 엄청 시키고 층층시하 스트레스때문에 그런 생각할 시간도 없었을걸요.