개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
노암 촘스키도 공산 주의자?? ㅎㅎㅎ
세계 지식인·NGO들 규탄 성명 “이명박 정부 민주주의 후퇴 분노”
김기범기자 holjjak@kyunghyang.com
댓글 2
ㆍ촘스키·하워드 진 등 14개국 참여촛불·용산·쌍용차·언론악법 언급
노엄 촘스키
노엄 촘스키 MIT 명예교수와 하워드 진 보스턴대 교수 등 진보적인 세계 지식인들이 현 정부의 민주주의 후퇴를 비판하는 성명을 발표한다. ‘민주주의 수호, 공안탄압 저지를 위한 시민사회단체 네트워크’는 “진보적 시민단체·시민들에 대한 이명박 정부의 탄압에 항의하는 국제성명을 세계 인권의 날인 10일 발표할 예정”이라고 8일 밝혔다.
국제성명에는 촘스키와 진을 비롯, 마이크 데이비스(캘리포니아 리버사이드대 교수)·알렉스 캘리니코스(영국 킹스칼리지 교수)·자크 비데(파리10대학 교수), 프란시스코 루카 등 포르투갈 국회의원 4명과 조지 갤러웨이 영국 국회의원 등이 서명했다. 14개국에서 지식인·정치인 등 173명과 프랑스 아탁 등 4개 국제 비정부기구(NGO)가 참여했다.
하워드 진
국제성명에는 용산 참사, 노동절 집회 탄압, 언론악법 통과, 쌍용자동차 파업 탄압 등 올해 정부가 벌인 반민주적 행태에 대한 규탄 내용이 담겨 있다.
이들은 성명에서 “2008년 촛불 운동에 대한 탄압은 국제 항의에도 불구하고 개선되지 않았고, 2009년에는 더 많은 진보단체와 민주적 시민에 대한 탄압으로 확대되고 있다”며 “지난 4월30일부터 5월2일까지 모든 집회와 시위를 원천봉쇄한 채 시위 참가자들을 무차별 구타하고 241명을 연행, 이 중 13명을 구속한 것에 대해 분노를 금치 못한다”고 밝혔다.
용산참사에 대해서도 “올해 한국의 용산에서 벌어진 철거민 5명의 죽음은 이명박 정부의 신자유주의 정책과 탄압이 부른 살인이었음을 우리는 잘 알고 있다”며 “이에 항의하는 운동은 전적으로 정당하다. 즉시 용산 철거민 참사 항의 운동 참가자들을 석방하고 강제 연행을 중단하라”고 요구했다. 쌍용차 파업에 대해서도 “정부와 기업이 져야 할 경영 실패의 책임을 노동자들에게 전가하고 저항을 반민주적으로 탄압해온 정부를 강력히 규탄한다”고 밝혔다.
이들은 성명에서 △촛불 운동 과정에서 발생한 구속·연행자에 대한 공소 취하·수배자 해제 △진보단체에 대한 국가보안법 과잉 적용 중단 △집회·시위 참가자에 대한 무차별 소환장 발부 중단 △언론노조 탄압 중단 등을 촉구
이 기사에 떡하니 달린 댓글이 글쎄...
이 두 분들, 완전 공산주의자들인것 미씨들 아시나요? 특히 Noam Chomsky 는 장난이 아님. 책 한번 읽어보셔요~
하하하하하...빨갱이라고 안해서 다행이라고 해야할지...
그나저나 대한민국이 어쩌다 이지경이 됐대요. ㅠㅠㅠ
1. 노엄 촘스키는
'09.12.9 2:13 PM (211.208.xxx.141)언어학에서 누구도 넘볼 수 없는 세계적 권위자이세요.
학부때 교수 한 분은
자기가 촘스키의 변형생성문법을
우리나라에서 가장 먼저 소개했다고 자랑자랑 말도 못했어요.
그저 소개만 했다고요.
평소 사회적 발언을 많이 하시는 분으로도 유명하지만 공산주의자라는 소리는 처음 듣네요.
그리고 캘리니코스 교수도 사회학 분야에선 더이상 언급이 필요없는 학자시구요.
이런 분들이 우리 나라에 관심을 가지신다니
영광이라고 해야할지 부끄럽다고 해야할지 참 뭐라 할 말이 없네요.2. ㅇ
'09.12.9 2:15 PM (125.186.xxx.166)중간이란게 없는 사람들이 있더라구요 ㅎㅎㅎ.공산주의야 실패했지만, 자본주의 자유경제체제도 엄청난 헛점을 많이 갖고있긴하죠 ㅎㅎㅎ근데, 두 사람들이 미국 비판하는데 앞장서는 사람들이라서, 공산주의자라고 하는건가?
3. *
'09.12.9 2:39 PM (96.49.xxx.112)너무 무식하니까 그렇죠.
장하준 교수님 '나쁜 사마리아인들'은 작년인가요, 국방부에서 불온서적이라고 했는데요 뭘.
노엄촘스키에게 공산주의자, 하하하하핳
뭐, 그냥 웃어야죠.4. 그리고
'09.12.9 3:12 PM (222.107.xxx.148)공산주의자가 어때서요?
5. 고백
'09.12.9 4:10 PM (125.128.xxx.158)저도 공산주의자에요. 어쩌면 노엄촘스키의 이념 역시 자본주의보다는 공산주의에 가까울 거라고 생각해요. 자본주의가 유럽에선 어느 정도 복지쪽으로 진화를 해서 견디고 있지만, 그 폐해 역시 만만치 않잖아요. 러시아가 몰락한 것 역시 인간의 이기심이 공산주의의 거대한 이상을
실현할 수 없었기 때문이죠.
윗님 말대로 무식해서 그렇죠 뭐 ..공산주의가 뭐냐고 물으면 대답도 못할 걸요.6. -_-
'09.12.9 4:12 PM (211.218.xxx.130)Howard Zinn 교수는 저희학교 교수심... 우리학교 나온게 이렇게 자랑스러울때가