차이가 엄청나네요
3만원대 소멸형, 물론 갱신형이라서 3년마다 조금씩 오르고
20년납 이후에도 100세까지 만 얼마씩 내야 하고
11만원대 환급형, 갱신 필요없고 99프로 환급되고요
지금 부담없는 소멸형 하자니 원금 없어지니 아깝고
환급형 하자니 너무 비싸서 여유없고...
아이고오 고민되어요
환급형은 100세 되었을 때 환급해 준다고 하네요

개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
실비보험, 소멸형이냐 환급형이냐...머리 아파요
..... 조회수 : 1,310
작성일 : 2009-07-27 17:27:13
IP : 58.140.xxx.15
6 개의 댓글이 있습니다.
1. 그냥
'09.7.27 5:41 PM (121.55.xxx.65)소명용으로 하시는게 낫습니다.
100세되어 환급받아도 큰돈도 아니고 환급받는데 의미없습니다.
저희가족 모두 소멸용으로 했어요.훨씬저렴합니다.2. 행복만땅
'09.7.27 5:56 PM (220.88.xxx.192)100살이면 활동도 잘 못하고 돈이 지금처럼 많이 필요할거같지 않아요
소멸형으로 하시는게 나을듯합니다3. 땅콩마님
'09.7.27 5:59 PM (121.140.xxx.34)저희집 소멸형으로 했어요. 아이들은 30세 우리부부 80~100세 당장은 돈 나가는게 아깝지만 만일을 위해서요. 들어놓고 나니 안심이 되어요.
4. 추억만이
'09.7.27 6:27 PM (122.199.xxx.204)실비는 그냥 소멸형으로 하세요 :)
5. 소멸형^^
'09.7.27 6:46 PM (125.177.xxx.79)울집은 생명보험 실비보험 암보험,,모두 소멸형 입니다^^
소멸형이 더 싸게 먹혀요^^6. 펜
'09.7.27 6:59 PM (121.139.xxx.220)소멸형의 문제는 3년이건 5년이건 갱신 주기마다 보험료도 오르고
보험 청구가 너무 많았을 경우는 회사측에서 갱신 거절을 할 수도 있다는 거죠.
대신 환급형은 따로 적립금이 높고 그걸 회사에서 복리로 굴리기 땜에
갱신이 자동으로 된다는 장점이 있죠.
근데 대체 어느 회사길래 그렇게 차이를 두는 거죠?
저도 얼마전 알아 보니 소멸형은 3만원대 후반, 환급형은 4만원대 후반으로
약 만원정도의 차이던데요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N