개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
유전자변형식품은 왜 나쁜가요?
골라 교배하고 씨뿌리고 수확하는거지요?
근데 그게 왜나쁜가요?
정말 요즘처럼 과학에 대해
많이 배운적은 없었던거같아요
1. ...
'08.6.9 12:40 PM (222.233.xxx.60)동식물을 넘나들어서 유전자를 섞어서 그런 게 아닐까요
어찌 될지 아직 모르고요
광우병도 5세대를 거치면서 발병했다고 하더라구요
첨에 4세대까지는 육골분 먹고도 말짱했다는...2. [펌]
'08.6.9 12:43 PM (221.140.xxx.184)유전자변형식품에 관하여 예측되는 단점은 이렇습니다.
1. GMO는 기존의 생명체계에 없던 새로운 유전자를 이식하는 것이기 때문에
이 유전자가 발현이 되면 어떤 형태의 새로운 독소를 형성하게 됩니다.
이를 섭취하는 모든 생명체에게 위협이 될만한 요소입니다.
2. GMO는 병충해와 기타 해로운 미생물에 대항하는 품종을 개발하는 것이 그 중 하나의 목적입니다.
하지만 GMO가 이러한 생명체에게 영구적으로 저항성이 있냐라는 것을 검토해봐야 합니다.
즉 언젠가는 이러한 식품에 대해서 저항성을 가진 생명체들이 출현할것이며,
인간은 또 그에 맞서는 GMO를 개발해야 될 것입니다.
그렇다면 이것은 항생제를 남용하여 오늘날 슈퍼박테리아를 만든 이치와 다를바 없는 것입니다.
3. 생태계는 매우 복잡한 먹이사슬로 구성되어있습니다.
GMO를 육성하는 토지에는 많은 유익한 미생물이나 곤충의 존재가 사라질 것이며,
그렇게 되면 분해자와 소비자의 균형이 깨지게되고 생태계에 영향을 주게 됩니다.
설사 그것이 국지적인 부분의 문제라 해도 영양분 공급 없이는
아무리 GMO라 할 지라도 재배가 되지 않을 것이며
이를 극복하기 위해 인간은 또 새로운 화학비료를 개발.사용하여
더욱 생태계를 파괴시킬 공산이 큽니다.
4. GMO가 만약 성공하게 되면 식품산업과 유통에 많은 변화가 생기며
이는 고전적인 방식을 고수하는 농민들에게는 커다란 타격이 아닐 수 없습니다.
GMO의 성공은 대기업의 막대한 이윤을 창출하게 되는 도구로서
오히려 식품의 값을 올리게 되는 모순의 상황이 연출될 수도 있습니다.3. 지윤
'08.6.9 12:46 PM (121.129.xxx.106)유전자 변형은 육종하고 다릅니다.
좋은 유전자를 변형시키는 것이 아니라 벌레나 잡초를 죽이는 유전자를 넣는 것입니다.
벌레나 잡초만 죽겠습니까?
사람에게는 성장부진, 신장 축소로 기능약화, 불임이 동물실험으로 밝혀졌습니다.
더구나 내성이 생긴 잡초를 없애느라 더 많은 제초제를 뿌려야 하는데 그 종자를 만든 회사것을 사야 한답니다. 그래서 엄청난 이득이 발생되는 것입니다.
더 자세한 내용은 검색해보시기를 권해드립니다.4. .
'08.6.9 12:46 PM (211.238.xxx.171)잘은 모르지만, 유전자변형은 유전자의 일부를 인위적으로 조작해 만들어진 농산물을 말합니다. "좋은 유전자만 골라 교배하고 씨뿌리고 수확하는거"랑은 다른거 같은데, 누구 잘 아시는분이 설명 좀 해주세요..
5. [펌]
'08.6.9 12:50 PM (221.140.xxx.184)유전자변형식품이란 말 그대로 식물의 유전자를 조작해서
형질의 변화를 일으켜 보다 많은 수확량과 병충해에 대해서 내성을 기를 식물을 말합니다.
물론 예전에도 수확량 증산과 병충해에 강한 종자를만들기 위해
육종법이라는 것을 활용하기는 했지만 이는 잡종교배를 통해서
우성유전자의 발현을 이끌어내는 반면
GMO는 별도의 잡종교배를 하지 않고 아예 유전자를 조작함으로써
결과를 이끌어낸것을 말합니다.6. 살충유전자
'08.6.9 1:03 PM (124.111.xxx.210)옥수수나 콩에 살충유전자를 가지도록 변형시키면 그 옥수수나 콩을 먹은 벌레는 즉사 합니다.
벌레가 먹고 즉사하는 옥수수나 콩을 가지고 팝콘,두부 기타 수없이 많은 식품에 사용하면 사람의 몸에 축적된 영향이 나타나겠지요.
사람이 볼일을 보고 그 위에 밀가루를 덮어놓으면 구더기가 슬지 않는다고 합니다. 방부제 뿐만 아니라 여러가지로 자연의 순리에 거스르는 일임이 명백하지요.7. ....
'08.6.9 1:15 PM (203.229.xxx.253)아래 글 읽어보세요. 답변이 될 거에요.
http://blog.daum.net/aicomm/147618898. 휴....
'08.6.9 1:20 PM (219.253.xxx.166)예를 들어,
콩 작물 수확량을 감소시키는 해충이 있다고 해봐요.
그럼 그 해충이 먹으면 불임이 되는 유전자를
콩 유전자에 심어놓는 거에요.
그럼 그 콩을 먹은 다른 곤충이냐 동물은 어떻게 되느냐,
그 해충만 불임이 되고 다른 것들은 멀쩡하냐,
그렇지가 않아요.
생각지도 않은 부작용으로 인해 리콜되는 GMO 품목들이
많아요.
냉해나 한발에도 잘 자라는 GMO 옥수수, 콩, 쌀 등은
얼핏 들으면 인류의 식량난을 해소한다는 점에서
매우 좋은 것들로 보일 수 있지만
GMO 작물들은 모두 다 자연상태에서는 전혀 섞이지 않을
유전자들을 인위적으로 결합시켜놓은 점에서
매우 위험한 것이기도 하지요.
뱀의 유전자를 가진 콩, 벌의 유전자를 옥수수,
이러다가는 인간의 유전자를 가진 동식물이 출현하지 말란
법도 없죠.
과학과 정치, 경제적 이윤 추구가 맹목적으로 결합하면
가공할 만한 결과를 나을 수 있어요.
성장촉진제로 키운 옥수수,
그 옥수수로 만든 사료,
그 사료를 먹고 자라나는 젖소,
그 젓소에서 나온 우유를 먹고 자라나는 아이들,
그 아이들이 지금 성적 조숙현상이 나타나는 거잖아요.
초경이 빨라지고 가슴이 일찍 나오고...
이제 GMO 옥수수를 사료용으로 들여왔으니,
이번 달 말쯤이면 mb 지시로 만든, GMO 쌀로 만든
mb 쌀라면도 나온다고 하니,
이걸 어째요...
모르는 사람들은 쌀라면이라고 건강에 좋다고
사드실 꺼 아니에요....9. ....
'08.6.9 1:29 PM (121.128.xxx.23)간단하게 얘기하면.. 예전에는 농약을 뿌렸으니까 씻으면 좀 덜해졌는데.. 이제는 농작물이
농약을 품고서 자라기 때문에 해충이 먹으면 죽지만 사람들도 씻어도 먹게 된거죠..