개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
원자력을 화력으로 대체하자고요?
원자력 발전소와 석탄 화력발전소가 같은 양의 전기를 생산하면 후자가 만들어내는 방사능 폐기물의 양이 더 많습니다. 석탄에 들어있는 극미량의 우라늄, 토륨 등의 방사성 핵종들이 원인인데요, 석탄을 태우면서 발생하는 분진에 이 물질들이 섞여 날아가게 됩니다. 그래서 화력발전소 주변에 사는 사람들은 원자력발전소 주변에 사는 사람보다 같거나 더 많은 양의 방사선에 노출된다고 하는군요. 문제는 그 뿐만이 아니죠. 석탄의 주성분인 탄소는 타면서 이산화탄소가 되는데 이는 지구 온난화의 주범이고, 거기에 미량 섞여있는 황은 이산화황이 되어 산성비의 원인이 됩니다. 이쯤되면 온실가스 배출도 안 하고 산성비도 안 만들고 방사성 폐기물도 얌전하게 고체 덩어리로 배출해줘서 땅 밑 깊숙히 저장해둘 수라도 있는 원자력 발전이 더 이뻐보이지 않나요?
1. 디-
'11.7.20 6:06 PM (116.122.xxx.145)글에 링크 있으면 이런거 하더군요.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=coal-ash-is-more-radioactive...2. ...
'11.7.20 6:07 PM (121.133.xxx.110)뭐래.....나참.
원자력 화력 둘다 그지 같지만, 똑바로 좀 비교합시다.
화력발전소 주변에 사는 사람들은 원자력발전소 주변에 사는 사람보다 같거나 더 많은 양의 방사선에 노출된다고 하는군요.<== 이건 원자력발전이 온전 할 때 얘기고 이사람아.
얼마전처럼 지진이나 나봐. 어떻게 되는지.
꼭 이런 비교할때는 중요한 하나는 빼고 비교질 한다니깐....3. ..
'11.7.20 6:09 PM (119.192.xxx.175)쌀국의 석탄사용하는 발전소의 발전량이 48.2%
원전은 19.2% , 가스 21%
석탄을 사용하는 발전소에 분진을 제거하는 특수 필터를 사용한답니다..
그래서 그부분은 말이 없지요..
ㅋㅋ
온실가스, 지구 온난화..풉..4. 디-
'11.7.20 6:16 PM (116.122.xxx.145).../ 확정적으로 지구를 조금씩 좀먹는 화력발전 vs 원숭이처럼 뻘짓만 안 하면 안전한 원자력
../ 필터가 분진을 100% 걸러내지는 못하지요. 2~5%가 새어나가는데 그걸로 인한 피폭량이 원자력 발전소 주변보다 높다는 이야기입니다.
"온실가스, 지구 온난화..풉.."은 무슨 뜻이죠?5. ..
'11.7.20 6:25 PM (119.192.xxx.175)원숭이처럼 뻘짓만안하면 안전한 원자력
기계가 천년만년 고장안나고 안전할수있나요?
----------------------------------------
쌀국이 스리마일드사고후 대대적으로 바꾼게 먼지 아시나여?6. 디-
'11.7.20 6:27 PM (116.122.xxx.145)그래서 원자로는 천년만년 안 쓰고 4~50년 정도 쓰고 폐기합니다^^
7. ..
'11.7.20 6:33 PM (119.192.xxx.175)고리원전 78년 상업운전 했는데 왜 폐기안하고? 연장했지요?
빨리 폐기처분하라고 촛불드세요...8. 디-
'11.7.20 6:35 PM (116.122.xxx.145)폐기하면 거대한 방사능 쓰레기가 되기 때문에 검사해보고 괜찮으면 몇년 더 쓰기도 합니다. 그런데 고리1호기의 경우 그 결정 과정이 불투명한게 저도 유감이긴 합니다. 그런 태도가 괴담을 불러일으키는 원인이라는걸 정부는 알고는 있는건지, 아니면 일부러 괴담을 조장하는건지...
9. 이보쇼
'11.7.20 6:38 PM (121.176.xxx.210)니눈엔 밥만하는 주부들이라고 다 바보같아 보이지?
여기 공대나온 아줌마들도 많은데.. ㅉ10. ..
'11.7.20 6:39 PM (119.192.xxx.175)그럼 폐기안하고 쓰레기되닌까 방치? 아니면 그냥 가동?
또 폐기비용은 또 얼마나 들고?
몇만년동안 꾸준하게 관리해야되는데...11. 디-
'11.7.20 6:51 PM (116.122.xxx.145)이보쇼/ 그런 뜻 없습니다만, 제 글 어디가 그렇게 보이는지요? 자격지심 아니신지.
../ 몇만년은 체르노빌처럼 핵연료가 녹아내려서 보통의 방법으로 제거가 불가능한 경우의 이야기에요. 수명이 끝나면 핵연료 다 제거하고, 건물 부숴서 방사능 폐기물 처리장에 갖다버립니다. 이미 해체중인 원자력 발전소들도 많이 있어요.12. 그런데
'11.7.20 8:35 PM (112.151.xxx.85)디-님은 정말 해외에서 공부하고 있는 학생이 맞으세요?
혹시 원자력발전소 직원이 아닌가 그런 생각이 들어요.13. 워워
'11.7.20 8:41 PM (58.148.xxx.12)아녜요,,디님은 수산시장매니저예요,,
14. 어디?
'11.7.20 8:49 PM (1.225.xxx.130)방사능 폐기물처리장 어디에 있나요? 달? 화성? 아프리카? 미국은 사막에 있을까요? 우리나라는 어디에 있나요? 진짜 알고 싶어요. 근처에 얼씬도 않게!!!
15. ㅇ
'11.7.20 8:59 PM (175.124.xxx.32)정부 산하 직원이라니깐요.
무신 학생 ㅋㅋㅋ .16. 한달전쯤에
'11.7.20 9:04 PM (112.151.xxx.85)방사능 땜에 하도 심란해서 다음 아고라에서 방사능 관련 소식 막 찾아보고 그랬거든요.
근데 거기서도 3-4월에 디-님이 방사능 걱정하는 사람들 글에 지금처럼
뭐 신경안써도 된다 괜찮다 그런 글 올리면서 해외에서 공부하고 있는 학생이라고
본인이 그렇게 쓴거 본거 같아요.
바다오염은 걱정된다고 생선이랑 회는 못먹어서 안타깝지만 대기오염은 걱정할만한 수준이
아니라고 하면서 걱정말라고 -.-;;17. 방사능
'11.7.20 9:12 PM (119.196.xxx.2)며칠 전 즘에 이곳에는 참치회 드셨다고 참치 좋아하니 먹지 말라고 하던데요. 그리고는 아이피 바꿔서 서울대보다 더 좋은 미국대학 다닌다며 붕붕으로(?) 오셨었죠. 물론 붕붕은 이제 안오고 본인은 아니라지만 저속어나 말투 자체가 거의 일치하는지라 누구나 짐작가능하죠. 근대 다미선 교회 내 또래라면 거의 모를텐데 디-님은 어떻게 알고 있을까?
18. 방사능
'11.7.20 9:56 PM (119.196.xxx.2)위 아이피 덧글은 고소당할까봐 지웠어요.
19. 발전소
'11.7.20 10:46 PM (125.186.xxx.127)복합화력 발전소도 있어요.
화력보다 친환경적이고 방사능 걱정도 없어요.20. 방사능
'11.7.20 10:50 PM (119.196.xxx.2)K-40은 지웠다니까 쪼잔하게 자꾸 그래 -ㅅ-
21. 방사능
'11.7.20 10:55 PM (119.196.xxx.2)화력발전소 의존도 50% 원전 의존도 40%라던데 자원문제도 있고 이 나라는 어차피 더이상 화력 발전소는 무리
22. 쯧쯔ㅡㅅ
'11.7.22 12:33 AM (175.28.xxx.65)개돼지한테 매너주실 필요 없어요.
띄어쓰기 수준도 븅븅이랑 똑같