불매운동의 역사 중에 가장 성공적이면서도 획기적인 사건이 되었던 몽고메리버스 불매운동.
시내버스에서의 흑백분리를 규정한 시법(市法)을 위반했다는 죄목으로 체포된 로자 파크스 여사가 몽고메리 버스 불매운동 시작이었습니다.
그녀는 1955년 12월 1일, 앨라배마 주 몽고메리에서 백인 승객에게 자리를 양보하라는 버스 운전사의 지시를 거부하였고, 결국 이것 때문에 경찰에 체포되었습니다. 체포된 이유는 흑백분리 조례를 위반했기 때문입니다. 1900년에 제정된 그 조례는 흑인불평등의 악법이였습니다. 그 흑백분리 법을 어긴 몇몇 흑인들은 소송을 통해 무죄를 받기도 했습니다. 하지만 로자 파크스 여사는 악법인 흑백분리 조례에 대해 불매운동으로 돌파하기로 했습니다.
로자파크스 여사는 체포된 날 저녁에 풀려나서 3만 5천여 장의 버스 불매운동을 선언하는 유인물을 만들었습니다. 12월 4일 일요일, 몽고메리 버스 불매운동에 각지의 흑인 교회가 동참한다고 발표하였고 “몽고메리 진보 협회”라는 단체를 만들어 운동을 계속하기로 했습니다.
382일 동안 계속된 몽고메리 버스 불매운동은 인종 분리에 저항하는 큰 규모로 번져 나아갔습니다. 이때 마틴 루터 킹 목사가 여기에 참여하게 되고 결국 아프리카계 미국인의 인권과 권익을 개선하고자 하는 미국 인권 운동의 시초가 되었습니다. 로자 파크스 여사는 간디의 비폭력 저항운동의 영향도 많이 받았습니다.
382일 동안 불매운동에 동참한 흑인들은 몽고메리시의 버스를 타지 않고 다른 사람의 차에 동승하거나 아예 걸어 다녔습니다. 몽고메리시는 버스 운영에 경제적 타격을 받았고 결국에는 흑백분리 정책을 포기했습니다.
법적인 소송으로도 투표로도 쉽게 바뀔 수 없는 것을 불매운동으로 바꾼 것입니다. 이처럼 불매운동은 인권이나 정책 또는 사회에 대해 소비자의 경제적 수단으로써 바꿀 수 있는 행위입니다.
불매운동은 돈으로 하는 투표행위이다.
미국의 로비스트들은 기업이나 이익 단체들의 풍부한 자금을 토대로 입법 로비나 각종 규제를 자신들이 유리한 쪽으로 의원들에게 압력을 가합니다.
물론 우리나라의 경우는 다릅니다. 합법적인 로비스트 활동을 허용하지 않기 때문입니다. 하지만 우리가 확실히 알 수는 없으나 아마도 보이지 않게 압박을 주거나 영향을 준다는 것을 심증적으로 느끼기도 합니다.(어떤 정책 또는 법 개정이나 제정을 보면 과연 많은 국민을 위한 것이 아니라는 것이 느껴질 때 분명 무언가가 영향력 행사를 하는 것으로 추측되기 때문입니다.)
유권자이자 소비자인 국민들은 나라와 지역을 위해 헌신할 대의원들을 일정기간마다 뽑습니다. 부푼 기대를 갖고 대의정치를 잘 할 사람들을 뽑지만 대한민국의 대의정치는 역사적으로 실망감을 안겨주는 때가 많았습니다. 간혹 중간평가격인 재보선에서 민의를 표출할 수도 있지만 대개는 4년을 기다렸다가 심판할 수밖에 없습니다. 또한 올바른 사회 정책을 반영하는 유권자 운동을 하려고 해도 뽑힌 대의원들은 임기동안 제대로 들어주지 않다가 선거철만 되면 들어주는 척합니다. 선거 때 뽑은 의원들이 제대로 하지 않을 때 무엇인가로 압력을 행사하고 싶어도 쉽게 되지 않습니다.
그렇다면 소비자들은 어떻게 해야 언제든지 민의를 반영하도록 할 수 있을까요?
모든 기업의 재원은 어디서 나오든 지간에 결국 궁극적으로 소비자의 주머니에서 나옵니다. 소비자가 구매행동뿐만 아니라 투자행위도 하기 때문입니다. 기업이 금융기관에서 투자금을 끌어올 때 그 금융기관의 위탁된 종자돈은 소비자의 주머니에서 나온 것이기 때문입니다. 그 투자금이 어떻게 구성하느냐에 따라 소비자의 투자 비중이 줄어들 수 있어도 완전 배제되지는 못할 것입니다.
소비자들이 불매 의지를 관철시키기 위해 안 사고 안 쓰겠다고 한다면 기업들은 긴장할 것이고 아마도 소비자들이 원하는 것이 무엇인지 파악하려고 할 것입니다. 그렇지 않으면 불매를 당하게 될 테니 기업들은 소비자들이 원하는 대로 정책을 바꾸려 할 것입니다.
따라서 소비자의 불매운동으로써 기업이나 사회의 정책을 언제든 바꿀 수 있습니다. 대의 정치를 하는 의원들도 기업에 영향을 주는 소비자 불매운동으로써 충분히 영향을 받을 수 있습니다.
바로 소비자들은 불매운동으로써 언제든 로비스트 역할을 할 수 있습니다. 소비자들의 작은 쌈지 돈이 뭉쳐서 정책을 바꾸어 놓을 수 있습니다.
왜곡언론 신문사의 방송사업 진출에 대한 불매운동
2008년 촛불과 함께 시작되었던 조선일보, 중앙일보, 동아일보에 대한 광고불매운동은 대중적인 비폭력 저항 운동으로서 그 파급 효과가 입증되었습니다.
2009년 언론장악을 위해 신문사들이 방송에 진출할 수 있도록 한나라당이 미디어 악법을 만들고 국회에서 위헌적인 날치기 처리를 했습니다. 야당이 표결권 침해로 권한쟁의를 헌법재판소에 제소했고 헌법재판소에서는 1차 권한쟁의에서 표결권 침해가 맞으니 다시 의결하라고 판결했습니다. 하지만 국회의장이 다시 표결처리를 하지 않아 2차 권한쟁의로까지 제소했으나 헌법재판소는 1차 권한쟁의 판결에 모순되게 기각 판결을 내려 미디어악법을 어처구니없이 허용하였고, 방송통신위원회에서는 권한쟁의가 진행되는 가운데서도 조선일보, 중앙일보, 동아일보에 방송사업진출을 위한 수순을 밟았습니다. 그리고 마침내 2010년 12월 31일에 조선일보, 중앙일보, 동아일보 및 매일경제신문에 종합편성 TV 방송(이하 종편)사업 진출을 허용하였습니다.
그들이 원하는 대로 이제 입법, 사법, 행정 3부를 다 통과해서 방송사 승인을 받고 방송국을 개국한다고 한다고 해도 최종적으로 소비자를 통과하지 못하면 성공하지 못할 것입니다.
대한민국의 방송광고 시장은 한정적입니다. 방송사의 대부분의 매출은 광고수주를 통해 이루어질 것입니다.
올 가을이나 연말에 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 매일경제신문 종합편성 TV 방송 개국을 앞두고 오는 6월부터 TV 방송 광고 영업에 들어갈지도 모른다고 합니다.
소비자들이 조선일보, 중앙일보, 동아일보에 대한 거부감이 거세다는 것을 시장을 통해 각인 시켜주어야 합니다. (언론소비자주권 국민캠페인에서 벌이고 있는 불매운동 서명에 참여하는 국민들의 생각을 모아보면 조선일보, 중앙일보, 동아일보에 대한 거부감이 상당하다는 것을 느낍니다.)
그래서 우리는 종편에 컨소시엄으로 참여한 기업체의 제품을 불매하겠다는 결심을 서명하고 그 의견을 기업체에 전달하려고 합니다.
종편 참여 기업은 아직까지 시장에서 체감하지 못할 수도 있습니다. 그리고 매출이 줄어드는 것을 다른 이유라고 오판할 수도 있습니다.
매출이 줄어드는 이유가 “소비자가 어떠한 이유로 불매를 하기 때문이다”라는 것을 기업에 알려주어야 합니다.
그래야 정확한 판단을 하고 소비자들이 원하는 것에 따라 기업의 정책을 바꿀 것입니다.
마지막으로 다음을 통해 많은 분들께 당부드리고 싶습니다.
“그런가 하면 시민운동의 고단함에 대해서 얘기가 오가는 가운데, 어떤 청중이 “시민운동을 하다가 너무나 요원한 전망에 혹시 절망에 빠지는 적은 없느냐”고 묻자, 촘스키는 “매일 저녁 절망을 느낀다”고 고백하면서도 “하지만 절망에 빠져서 허우적거리며 아무것도 안 한다면 거기에 무슨 의미가 있겠는가. 그런 예측은 아무런 의미도 없으며, 그건 당신의 분위기 또는 당신의 성품을 그대로 반영할 가능성이 높다. 만약 그런 전제조건 위에서 행동한다면 사태는 결국 당신이 예측한 대로 벌어지고 말 것이다. 하지만 얼마든지 현재의 상태를 바꿀 수 있다는 전제조건을 믿고, 그에 따라 적극적으로 활동한다면 정말 그 상태는 바뀌는 것”이라고 통박한다.”
<촘스키, 세상의 물음에 답하다> 노암촘스키 지음, 시대의창 2005년 5쪽~6쪽
결국 ‘해낼 수 있다’라는 신념을 가지고 행동하면 될 것입니다.
지금 당장 조선일보, 중앙일보, 동아일보, 매일경제신문 TV 방송 저지 불매운동에 참여합시다.
언론소비자주권 국민캠페인, 조중동매 종편 참여 4개 제약회사 불매운동 온라인서명 바로가기
http://cafe.daum.net/stopcjd/GVXL/5
언론소비자주권 국민캠페인
http://cafe.daum.net/stopcjd
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
지금 당장 불매운동에 나서야하는 이유
언론소비자주권 조회수 : 619
작성일 : 2011-05-26 15:24:54
IP : 61.72.xxx.80
7 개의 댓글이 있습니다.
1. phua
'11.5.26 3:30 PM (218.52.xxx.110)2002년 쯤에는 조선일보가 지금처럼 막장이 아니었다고
말하는 사람이 아직도 있다는 것이 현실이지요... ㅠㅠㅠㅠㅠ2. 그럼요
'11.5.26 3:46 PM (125.182.xxx.31)당연히 해야죠
3. 당연히 해야죠
'11.5.26 3:48 PM (121.162.xxx.91)저도 나름 불매운동하고있네요.. 조둥동찌라시는 당연하고 농심, 롯데, 삼양사등등..
4. 많이참여
'11.5.26 3:53 PM (122.37.xxx.51)해야됩니다
조중동 볼거라곤 연옌 관광지소개밖에 더있겠어요
합시다
쓰레기는 쓰레기통으로5. 웃음조각*^^*
'11.5.26 4:04 PM (125.252.xxx.54)절대 쳐다도 안봅니다.
예전에 어느 분이 달아두신 댓글로 제 마음 표현합니다.
<조중동이 신문이면 화장실 휴지가 팔만대장경이다!!>6. 마지막하늘
'11.5.26 6:59 PM (118.217.xxx.12)조중동이 신문이면 화장실 휴지가 팔만대장경이다!!
7. 2010
'11.5.27 3:59 PM (118.216.xxx.17)지금도 조중동이 뭘 잘못했냐고 묻는 사람들이 있다는 것도 문제이지요...
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N