개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
삼양라면에 대한 찬양 종결자
우지파동 전후의 라면 판매 순위 변동. 그리고 정권의 희생양운운하는 부분은 자기변명적 얘기일뿐이구요. 그 당시 우지파동으로 걸린 업체가 삼양뿐만 아니라 미국업체까지 있었단거 보면 알수있죠.
제가 진짜 진실이 담긴 글을 링크해 드리죠.
여지껏 들어왔던게 죄다 거짓말 유언비어라는걸 아실수있을겁니다.
경향신문 기사니깐 조중동 운운하기도 힘들거예요.
※ 삼양라면 , 항간에 떠도는 낭설들에 대한 진짜 진실.
http://brabusbad.egloos.com/5254940
1. ...
'11.4.12 10:51 PM (110.9.xxx.90)2. ..
'11.4.12 10:52 PM (119.192.xxx.164)아이패드님?
경향신문기사닌까 조중동운운하기 힘들다 이거 무슨소리인가여?3. 그래도
'11.4.12 10:58 PM (121.162.xxx.111)농시 ㅁ은 안먹어~~~
4. ...
'11.4.12 10:58 PM (110.9.xxx.90)아이러니님.
더 이상 근거없는 낭설로 삼양라면 찬양 그만하자 그말이죠.5. 아무리그래도..
'11.4.12 10:59 PM (118.45.xxx.110)자자손손 넝심은 안 먹어~
6. ..
'11.4.12 11:00 PM (119.192.xxx.164)내가 구독하는 경향신문을 개, 새, 끼 동딱까리보다못한 조중동에 빗대다니 기분나쁨니다 그려..
7. 난 제목보고
'11.4.12 11:00 PM (124.54.xxx.25)내 이야기인줄 알고 들어왔는데..아니네요,.(급실망)
아무리 홍보해도 자자손손 넝심은 안 먹어~ 22228. 전 찬양하렵니다
'11.4.12 11:01 PM (125.182.xxx.42)농심먹고 배탈나고, 농심 두번 먹으면 위궤양으로 내과가서 약타먹고 라면 끊으라는 말 들었던 사람이에요.
그런데....삼양알리기할때 갈아타고나서는 한박스 시켜먹어도 멀쩡하네요?
이건 어떤조화일까요? 삼양라면에는 소화제도 같이 섞어놓았나요?
그 이후로는 농심은 쳐다도 안봅니다. 농심 과자도 안먹어요. 그런 양심불량회사는 먹거리사회에서 쫒아내야해요.9. 넝심싫어
'11.4.12 11:02 PM (125.180.xxx.16)라면을 끊으면 끊었지 넝심은 절대 안먹어~
10. ㅎㅎㅎ
'11.4.12 11:03 PM (61.98.xxx.76)정치적 편향성 운운하시더니.. ㅎㅎㅎㅎ
11. ㅇ
'11.4.12 11:04 PM (125.186.xxx.168)난 신라면도 농심과자도 가끔먹는데, 저글보니, 앞으론 자제해야겠음.
12. ..
'11.4.12 11:05 PM (119.192.xxx.164)아이패드님? 저기 아랫댓글에
-----------------------
대부분의 분들은 좋은분들이예요.
근데 꼭 비아냥대고 나쁘게 말하는 한 줌도 안되는 사람들이 있어요.
정치적으로 편향된 사람들인데
문제는 그런 사람들 목소리가 이곳에서 크다는게 문제죠.
자기들 뜻에 안맞으면 비아냥대고 막말해대니.
-----------------------------------------
이건 무슨뜻인가여?13. ..
'11.4.12 11:09 PM (119.192.xxx.164)정은이 깜도 못되지요..어딜 정은 비교하십니까 살짝 기분나뻐질뻔..
14. 또 우르르
'11.4.12 11:09 PM (117.53.xxx.181)한 사람, 돌아가면서 공격들 하시는 건가요?
말 안해서 그렇지 ..님이 인용한 댓글처럼 생각하는 사람들도 있다는걸 아시고 적당히들 하시죠.15. ,,
'11.4.12 11:11 PM (121.146.xxx.247)쥐나와도 사과도 제대로 안하는
양심에 털난 기업꺼는 거저줘도 안먹어요
자꾸 사주니까 배짱장사하는 듯
찬양은 무슨 찬양?
매도하고 몰아붙이는 건 답이 없네요16. 117님..
'11.4.12 11:12 PM (118.45.xxx.110)님처럼 생각하는 사람도 댓글 달고 계시잖아요..
17. ...
'11.4.12 11:14 PM (211.246.xxx.82)그냥 맘이 가고 입맛에 맞는걸로 드시면 되지요
뭘 지목까지 해서 이난리세요.
저아래 글에서 끝내고 마세요
과하면 역효과 납디다.18. ..
'11.4.12 11:14 PM (220.93.xxx.211)110.9.248 이 분이 삼양라면 나트륨이 농심라면보다 더 많이 들어있어서 농심라면 좋아하신다네요..그런데 정작 찾아보니 삼양라면이 훨씬 적네요ㅎㅎ
--------------------------------------------
농심의 대표적인 제품인 신라면 큰사발면의 경우 나트륨이 1960mg, 열량 490kcal, 포화지방 8g이며, 새우탕 큰사발면도 나트륨 1900mg, 열량 485kcal, 포화지방 8g을 함량하고 있다.
삼양식품 삼양라면(소)도 나트륨 1220mg, 포화지방 6g이며 맛있는라면은 나트륨 1770mg, 열량 485kcal, 포화지방 8g이다.
http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=12860519. plumtea
'11.4.12 11:15 PM (122.32.xxx.11)저도 극찬까지는. 좀 아니다 싶긴 합니다만. 그냥 자기 기호대로 먹는 거 아닌가요?
20. ..
'11.4.12 11:19 PM (182.211.xxx.18)전 그냥 삼양라면이 맛있어서 먹는데요~
다만 그전엔 삼양라면을 먹어봐야 겠다고 생각한 계기가 없었을뿐...
아무리 맛없으면 계속 먹을까요.21. ...
'11.4.12 11:19 PM (110.9.xxx.90)220.93.17.xxx 또 거짓 왜곡글 퍼뜨리고 계시네요. 모르고 그러는거라면 이해하지만 교묘하게 조작하는거면 님 문제있네요.
사발면으로 비교를 하시고 있는데 농심은 큰사발면 (용기큰거) 으로 올려놓고
삼양은 작은컵 용기인 삼양라면(소) <- 소 라고 써있는거 안보이시나. 중량자체가 작은 제품인데 ㅋ
을 비교하고 있으니....ㅋ
다시 한번 말씀드리지만 봉지라면 기준
삼양라면 1960 밀리그램
신라면 1930 밀리그램입니다.
그렇게 삼양라면 좋아하시면서 나트륨 함량 한 번 확인안해보시고 구입하시나요? 지금 가게가셔서
함량 두 눈으로 비교해보시죠.22. ...
'11.4.12 11:20 PM (110.9.xxx.90)자신들 머릿속의 거짓된 우상을 허물고 진실을 받아들이는게 참으로 힘든가 보네요.
인신공격들을 일삼는거 보니.23. 그렇군요..
'11.4.12 11:27 PM (121.88.xxx.129)삼양라면이 자그마치 30밀리 그램이나 더 나트륨이 많군요... 그런데 왜 삼양이 더 맛있는건가???
암튼, 오늘 농심 블랙 봉지 어쩌구 글도 참 많고 심지어 포털 검색어로도 등극했던데... 구전마케팅 엄청 하나봐요..24. ..
'11.4.12 11:28 PM (220.93.xxx.211)110.9.248/
봉지라면 중에는 농심 ‘안성탕면’. 오뚜기 ‘진라면 순한맛’에 각각 1일 기준치 99%(1970~1980mg)의 나트륨이 있었으며 삼양의 ‘삼양라면’과 ‘대관령김치라면’은 1일 기준치 98%(1960mg)의 나트륨이 함유돼 있었다.
전체적으로 삼양라면 나트륨함량이 농심보다 더 적은 건 사실이네요ㅎㅎ25. ㅎㅎㅎ
'11.4.12 11:36 PM (218.49.xxx.204)왜곡글이라고 하시니 참.....
기자들에게 전화해보셨다고하는 열정으로 그냥 님이 직접 사진찍으셔서 줌인줌아웃에 올려주세요.
님이 주장하는것도 신문기사 달랑 하나인데요
저는 두개를 올렸으니 최소한 한개는 더 올려주세요.
아..그리고 경향신문기자와도 통화는 하셨습니까?26. ..
'11.4.12 11:53 PM (110.9.xxx.90)220.93.17.xxx
또 왜곡글 올리셨네요.
안성탕면은 농심라면중에서도 나트륨 함량이 많은라면인데 그거 하나 올려놓고
삼양라면과 비교하나요? ㅋ 그러고 <전체적> 이란 표현을 합니까? ㅋ
보통 여기서 삼양라면 (주황색) 과 비교하는 대상이 신라면 아니던가요? 가격이나 용량이나 경쟁력이나. 비교라는 뜻을 잘 모르시나봅니다.
다시 한번 말씀드리죠. 회사에서 생산되는 라면 전체의 나트륨 을 평균으로 비교하려면 전체 생산 라면의 평균을 내셔야죠 안성탕면 하나 갖고와서 ㅎ
전 삼양라면 (주황색) 과 신라면을 비교한겁니다.
삼양라면의 나트륨 함량이 신라면 보다 더 높습니다.27. 218.49.82
'11.4.12 11:55 PM (110.9.xxx.90)218.49.82.xxx 님 자꾸 왜곡글 올리시는데요.
같은 기사를 듣보잡 매체가 여기저기 옮기는 갯수의 의미가 있나요? ^^ 언론은 다 같은 언론입니까.
하물며 저는 경향신문에 전화해서 경향에서 광우병 파동이후 어떤 기자가 우지사건 이전에 삼양라면이 1위였는데 후에 바뀌었단 오보를 썼길래 전화해서 그 이전 제가 올린 링크의 기사가 옳다는 답변까지 들은 사람입니다. 주장을 하실땐 먼저번에도 말했지만 객관적 논거를 드는 습관을 들이시길.28. jk
'11.4.12 11:59 PM (115.138.xxx.67)똑같은 내용 복사 붙여넣기 신공... ㅋ
근데 저기 링크된 글의 모순은 한번 지적한 적이 있는데....
1988년 당시의 통계자료는 대부분 헛점이 엄청나게 많습니다.
흔히 말하는 쌍팔년대 자료이기 때문에 매출액이나 시장 점유율 이런것도 잘못된 경우가 대부분입니다.
지금 현재처럼 컴터로 전산을 처리하고 매출액이 거의 완벽하게 집계되는 시스템에서는 매출액과 시장점유율이 숫자로 확연하게 나오겠지만
한국의 경우 90년대에도 쉽게 집계 할 수 있는 극장박스오피스와 음반판매량 집계도 제대로 못하던 나라입니다. 00년대 이후로나 전산으로 집계가 제대로 되기 시작했죠.
근데 쌍팔년도에 시장 점유율은 사실상 특정 회사의 주장일 뿐 점유율이 어떻게 되는지는 알길이 없어요.
그때당시의 자료가 있지도 않을것이고 있다해도 그게 공신력을 가진 중립적인 단체나 조사기관의 자료일 가능성은 전혀!!! 없습니다. 신문에 언급된 점유율관련 자료는 그냥 농심의 일방적인 주장일 뿐입니다.
저기 점유율 관련 자료가 정확하게 어떻게 구성되었는지는 사실 기사 쓴 기자도 모를겁니다.29. ..
'11.4.13 12:00 AM (220.93.xxx.211)110.9.248/
전체적으로 나트륨이 농심라면보다 훨씬 적은 삼양라면 중 높은편에 속하는 삼양라면 하나 올려놓고 비교하는 님이야말로 왜곡 하는거죠
결론은 삼양이나 농심이나 라면마다 나트륨함량이 다 다르기 때문에 비교하는 건 무의미 하다 이겁니다..님이 삼양라면이 나트륨이 높아 신라면 먹는다는 건 넌센스에요30. 근데
'11.4.13 12:12 AM (121.162.xxx.111)전 20년 전 부터 노옹심은 절대 먹은 적 없어요.
그 회사는 사람을 위하지 않아요. 돈을 위하지.
그래서 분식집에서 노옹심 박스 있으면...삼양없나요?
한마디하고 그냥 나와요.
지금도......31. ...
'11.4.13 12:13 AM (110.9.xxx.90)저도 jk 님처럼 똑같은 내용 복사 붙여넣기 신공 ㅋㅋ
jk 님 님의 그런 발상을 두고 바로 아전인수격 해석이란거죠. ㅋㅋ
님께서 세상 물정에 무지하시니 그럴수도 있다고 봅니다.
그 통계는 농심에서 주장하는 자료가 아닌 통계청 자료입니다.
국가 자료를 부정하시면 뭐 더 이상 할말이 없네요32. jk
'11.4.13 12:15 AM (115.138.xxx.67)통계청 자료라는 근거를 우선 대어보시구요.
정확하게 매출액과 판매갯수까지 자료를 갖고 오세요.
자료없으면 저 주장은 다시 하지 마시길 바랍니다.
세상에 어떤 통계청에서 라면 판매갯수까지 조사합니까? 통계청이 그렇게 할짓이 없는 곳임???33. jk
'11.4.13 12:16 AM (115.138.xxx.67)님 통계청 자료 못가지고 올거라면 여기서 더이상 주장하지 마시고
님의 무지에 대해서 사과해주세요 ^^34. ...
'11.4.13 12:16 AM (110.9.xxx.90)220.93.17.xxx / 남의 글귀를 못알아드시네요
전 애당초 삼양라면 과 신라면을 비교했는데요. 무슨 쌩뚱맞은 소릴하고 계시나요.
삼양회사에서 나오는 라면 전체와 농심에서 나오는 라면 제품 전체의 나트륭 함량 평균중 어느곳이 더 높은지는 저도 모르죠. 전부 다 수거해서 일일히 비교하기 전에는 (그게 유의미한 비교일리도 없고 ㅋ)
글의 논점 자체를 파악못하시고 계시네요.
반면 님은 전체를 비교하시려고 하는데 그러면서 안성탕면 한 개와 삼양라면(주황색) 김치라면을 비교하는거 자체가 넌센스죠 ㅋ
글좀 다시 읽어보세요 ㅋㅋ35. ...
'11.4.13 12:19 AM (110.9.xxx.90)jk 님 흥분하시네요 ㅋ
못믿으시겠으면 제가 하란대로 낼 해보세요.
1. 내일 오전에 통계청에 전화를 건다.
2. 80년대 회사별 라면 매출액을 문의한다.
90년대부터인가요? KCSI 같은 곳에서 보면 고객만족지수까지 부분별로 다 열람 가능할거예요.
가방끈 기시다더니 자꾸 우기시고 멋대로 왜곡하시며 발끈하시는거 보니 짧으신거 같은데요 ^^;36. ....
'11.4.13 12:20 AM (110.9.xxx.90)jk 님 정상적인 정규교육 받으신분 맞나요 ?ㅋ
통계청이 무슨 통계까지 조사하는지 알면 님 기절하실거예요 ^^
관보 같은거 보심 기절하실듯. 도서관도 좀 가시고 신문도 좀 보시고 공부많이 하셔야 할듯요37. jk
'11.4.13 12:21 AM (115.138.xxx.67)당장 가지고 오세요.
주장한건 님이니까(전 아예 자료가 없을거라고 말했음)
자료를 가지고 와야 하는건 님입니다.
아니면 님은 거짓말장이가 되는 것이구요.
ps.
어디 감히 버릇없이 jk님하의 글에 태클을 달어!!!!!
미모도 안되는게...
당장 자료 가지고 오시압~~~~ 통계청 자료이어야함... 아시겠음?
국가기관인 통계청 자료라고 씨부린건 당신이니까....38. jk
'11.4.13 12:23 AM (115.138.xxx.67)그니깐 공부 많이한 당신이
당신 손꾸락으로 주장한 통계청 자료 1988년 라면 판매량 자료를 가지고 오시압.
내가 주장한거 아님. 당신이 주장했으니 자료는 당신이 가지고 와야 하는것임.
(난 분명히 자료가 없을거라고 말했음. 1988년에 그런 통계자료가 있을리가 없음. 그 시절에 무슨 라면 판매 갯수까지 어떻게 조사를 함?)
못가지고 오면 지금까지 쓴 댓글에 대해서 사과할것.39. jk
'11.4.13 12:26 AM (115.138.xxx.67)당신 당장 사과해야 할거 같은데요???
http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_cc/2/2/1/3/index.board?bmode=read&aSeq=4...40. ..
'11.4.13 12:27 AM (220.93.xxx.211)110.9.248/
이제와서 삼양라면(주황색)이라고 쓰고 발뺌모드네요 ㅎㅎ41. ...
'11.4.13 12:32 AM (110.9.xxx.90)220.93.17.xxx ㅋㅋ
발뺌이라뇨 역시 님만의 생각.
아니 어떤 바보가 삼양라면 전체와 신라면 하나를 비교합니까 ㅉㅉ
삼양라면 과 신라면 이러면 당연히 단품비교인거 알아듣지 ㅋ42. ...
'11.4.13 12:33 AM (110.9.xxx.90)jk님 ㅋㅋ
통계청 산업동향과 과 문의하세요.
명문대 졸업이라고 하신거 뻥이신가보네요 ㅋ
오늘 jk 님 많이 무너지시네요 ㅋ43. jk
'11.4.13 12:56 AM (115.138.xxx.67)저보고 문의하라고 하지 마시고
애초에 주장하신 분이 자료를 가지고 오세요. 제가 그걸 왜 문의해야함?
난 아예 자료가 없을거라고 그러니 찾을 필요도 없다고 생각하는 사람인데....