종부세 납부자가 전국민의 1%라는데?

[...]

https://www.hankyung.com/economy/article/202101281094i

통계청장 출신인 국민의힘 유경준 의원이 28일 국세청의 구별 종부세 결정인원을 분석한 보고서에 따르면 2017년 서울시 전체 종부세 납부인원은 18만4천500명으로 서울 총 주택수 286만호 대비 6.44%였으나, 지난해에는 38만9천명이 종부세를 내 총 주택 299만호 대비 12.98%를 차지한 것으로 나타났다.

유경준 의원은 "문재인 정부는 아기와 학생까지 다 포함된 전체인구수 대비 종부세 납부 인원을 가지고 1% 남짓만 낸다고 통계를 왜곡하고 있다"며 "총주택 수를 기준으로 종부세 납부 대상이 얼마나 되는지 헤아리는 것이 국민 눈높이에 맞는 통계"라고 주장했다.

:  종부세 부과되는 인구가 국민 1%라더니,  아기와 학생까지 다 포함한 전체 숫자 중 1%라면 성인으로 따지면 

더 비율이 높아지겠네요.  공시지가 까지 올라가면, 내년쯤엔 서울에 종부세 내는 가구들은 훨씬 더 늘겠구요.

종부세가 원래 부자가 내는 세금 아닌가요? 강남3구 는 예외로 한다 치고, 서울에 집  한 채 가지면 부자인가요?

노원구, 도봉구까지 종부세를 내게 되는.... 몇년만에 순식간에 부자가 늘었군요.

[...]

여기에 또 본인도 종부세 내고 싶다는 지지자 댓글 달리겠죠?ㅋ

[....]

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2021031511370177787

초호와 주택에 매기는 12년전에 만든 기준을 지금 동일하게 적용하는건 오로지 증세를 위한 거죠.
미친듯이 공시가격 올리면서.

[...]

뭔가 좀 이상해요. 아주 소수만 세금 폭탄 맞는것처럼 호도하는거 같아요. 저희만 해도 부동산 많아도 종부세 대상자가 아니거든요. 재산세는 많이 내도요. 근데 재산세도 엄청 오르겠죠. 종부세 대상자만 피해보는게 아니라 저희같은 사람도 있을건데요. 그런 사람들도 따지면 더 많을건데.. 보유세로 이야기 안하고 종부세 이야기만 하네요.

[.,.,]

돈 많은 사람들은 증여 열심히 해서 아기와 학생임에도 유주택자들도 있는데 아기와 학생 포함해서 통계낸게 왜 이상한가요?
종부세 자체가 인별과세인데

[...]

1가구 4인이라고 치고 전체 4%정도가 그 대상일까요??
4%도 얼마 안되잖아요.... 그럼 전체 인구의 15-20%정도는 종부세 대상일까요??? 그냥 궁금해서요...

[기레기말을]

어찌믿나 이러나저러나 전국민 몇프로밖에 안내는 종부세로 언플질호들갑인 기레기
집값잡으라더니 이럴땐 세금올린다고 말바뀌는건 왜그럴까

[....]

집값 올린것도 정부 잘못
집값 잡겠다며 세금 처올린것도 정부 잘못

틀린 말 했나요?

독재시대도 아니고 팩트 말하는것도
듣기싫으면 정치를 하지말아야.

[코로나 시국에]

다른나라들도 세금이며 사회건보료 감면해주는데
유독 우리나라만 세금 사회건보료 다 올림

[민주당아웃]

재산세 230->320
종부세 30여 쳐맞음
건강보험 또 얼마나 오를 지 모름
경기도 30년 넘은 20평대 아파트
집값 올랐다고? 여기 20년 동안 살고 있고 앞으로도 1주택이라 살 수밖에 없음
민주당 쓰레기들 죽을 때까지 안 찍음

[아니]

설령 극소수라 해도 그렇지
지지자들 만족을 위해서 극소수들애게 말도 안 되는
저 징벌적 이중과세를 왜 해야 하는지 모르겠음
부자들은 종부세 아니어도 일정 면적 이상의 집을 가지면
부유세라는 세금을 이미 따로 내고 있음

[...]

집값 정상화 되면 종부세 안내도 됩니다.
집값 오를때는 좋고 세금은 올라가면 안되고...
이런건 없습니다

[어이없다]

116.121
집값 오를때는 좋고 세금은 올라가면 안되고.

응아니야 집값 내가 올렸냐 쓰레기 같은 정책들 실패로(지금보니 의도적이었음) 올랐지
너네 같은 머가리텅 지지자들 땜에 더 열받아
세금으로 먹고살면 미안하거나 고마워라도 하든지

[. .]

종부세는 재산많은 사람만 내는 세금이 아니라
재산 포함하여 수입이 많은 사람이 내는 세금입니다.
그러니 가구수가 기준이 아니라 인구수가 기준입니다.

[...]

서울시만 그런 거잖아요
통계를 호도하는건 그 사람

[이게]

지지자 수준

. .

'21.3.22 7:06 AM 

종부세는 재산많은 사람만 내는 세금이 아니라
재산 포함하여 수입이 많은 사람이 내는 세금입니다.
그러니 가구수가 기준이 아니라 인구수가 기준입니다.

[이게]

종부세가 뭔지 재산세가 뭔지 보유세가 뭔지도 내보질 않았으니 모르고
무한쉴드 헛소리 메들리

[...]

종부세에 해당되는 재산 금액에 본인명의있으면 당연히 종부세 신고자입니다.
종부세를 얼마나 납부하는지는 본인만 알죠.

[116.36]

종합부동산세란 매년 6월 1일 과세기준일 현재 공시가격합계액이 과세기준금액을 초과하는 경우 매기는 세금이란다. 지지자들 수준이 이러니 머리 깨졌다는 소릴 듣는 거지.

[...]

종부세가 뭔지도 모르면서 떠드는것보면 웃기네요.
종부세 납부액이 천만원이상되는 분들 얼마없어요...

[이게]

4인가족 1가구가 아빠가 종부세 내면 그 집안에 종부세 내는 사람이 25프로다 이런 논리인데 이해는 가시려나?

종부세는 원래 이건희같은 고급 단독주택이나 타워펠리스같은 강남 대형평형 아파트 들이 내는 거였는데
문정부덕에 개나소나 다 내게 되었네요.
문정부 최대의 치적입니다,

[음]

잘모르면 댓글적지마세요.
공동명의. 임대주택사업자.법인이 종부세 해당이 안되서 안낸거죠.
종부세 해당 과세에 해당되면 신고하라고 안내서 옵니다.

[..]

116.36.xxx.130
앞으로는 제발 세금 한 푼이라도 내고 떳떳하게 살길...

[...]

여기 팀이 앉아있네요.ㅋ

[ㅇㅇ]

믈정 모르는 깨문이 또 헛소리 하네요.
깨문 칙

[......]

12억에 공동명의면 인별과세니까 안내죠
12억 단독 명의는 9억 초과에 대해 내잖아요
이런식으로 종부세는 빠져나갈 구멍이 많아요.
재산세를 텅합해 걷으면 되지 이래저래 구멍많은 세금을 왜 부과하고
내는 사람은 뒤집어 쓰게 만드냐고요
임대사업자, 법인도 그동안 다 빠져나갔어요. 오죽하면 15년전하고 종부세액이 같나고요. 부동산시총이 멏배가 됐는데

[ㅁㅁㅁㅁ]

종부세는 신고제였지만 부과고지제로 바꾸었어요

[이상하네??]

위에 민주당아웃 댓글 쓰신분!
ㅡ재산세 230->320
종부세 30여 쳐맞음
건강보험 또 얼마나 오를 지 모름
경기도 30년 넘은 20평대 아파트
집값 올랐다고? 여기 20년 동안 살고 있고 앞으로도 1주택이라 살 수밖에 없음
민주당 쓰레기들 죽을 때까지 안 찍음ㅡ

이거 사실인가요?
어디예요?
여기 분당 서현동 시범단지40평대인데
종부세대상 아닌데
어디사시길래 30년된 20평대아파트에서
종부세내세요?

[ㅁㅁㅁㅁ]

과천인가요

[..]

이상하네님 이상하네요
다시 계산해 보세요
시범단지삼성 40평대면 종부세 대상임

[ㅇㅇㅇ]

공시지가 현실화는 맞는거 아닌가요? 욕할 걸 하세요.
차라리 세금을 내려달라고 해야지 말이되지 공시지가 올려놓은걸 욕하는 국민들이 제정신인지.. 정말 한심합니다.

[흠]

저흰 안냈어요 17억정도나가는 아파트인데 공동명의가 되니 두사람이 나누고 공시지가가 시세보다 낮으니 종부세 해당 안됐어요

[세금세금]

재산세 엄청 올랐는데
재산세 걷고 건강보험 걷고 종부세 걷고
왜이리 이중 삼중으로 걷는지
세금에 미친 정부임

[...]

토지공개념 하려고 자꾸 터뜨리는 거래요. Lh 비리도 그렇고 세금도 그렇고.. 이러니 나라에서 관리하는게 맞다고요. 추미애랑 조국이 토지공개념 얘기 자꾸 꺼내잖아요. 다음 정권도 민주당되면 진짜 살기 더 힘들어질거예요.
그리고 노태우때는 토지공개념 들먹여도 기업들 땅을 뺏어서 집지었지만 이번 정부는 다주택자들 땅 뺏으려고 이러는거 아닌가 싶어요.

[...]

저는 언제 종부세 내보나요...
동대문구 나홀로 아직 5억2000실거래가요...

저는 세금 내도 좋으니 빨리 집값좀 올랐으면...
근데 12월 매매 이후 한건도 거래가 없네요... 나홀로라 그렇겠죠?

진짜 저는 종부세 내봤으면 좋겠어요... 진짜 진짜 부러워요 ㅠㅠ

[ㅁㅁㅁㅁ]

서현시범 40평대 안낸다는분은 공동명의인가보네요
안냬신다면 곧 내실듯 축하드려요

[당근]

전체 인구의 1% 맞아요
그리고 4인 가족이니까 곱하기 4하면 인구의 4% 맞아요

저도 18억 아파트에 살고있는데 종부세 대상 안됐고요
저희 언니 28억짜리 아파트에 살고 있는데(공시가는 모르겠어요. 거래가가 28억) 공동명의에 장기보유(?) 그런거로 감면돼서 종부세 100만원도 안나오더라고요

그거 보면서 인구의 4% 정도 낸다는게 맞겠구나 싶더라고요
솔직히 30억 가까이 되는 집 가진 사람이 종부세 1년에 100 정도는 내는게 맞다생각합니다.

어린 나이(40세 이하) 비싼집을 1-5년 전에 구입했다면 세금이 좀 많이 나왔다고 느낄수 있겠지맘
20-30년째 실거주하는 사람에게는 큰 부담 안되더라고요

[...]

위에는 지금 열받는사람 약올리는거죠? 그냥살던집애서 쭉 살던사람에게 투기꾼 잡으랬더니 일반인들에게 세금폭탄안기는거잖아요. 보통 선진국들도 재산세 5프로이상 안올립니다. 아주 지네맘대로야 에휴

[뭔당근]

내가 30억 가까이 집 사는데
재산세만 2천내는데 뭔 일년 꼴랑 백만원 내는줄 아나
뭐가 부담이 안되나요
여튼 나라에 월세 1-200내고 사는 꼴이죠

[어휴]

39.7
어제 혹시 65세이상 장기 보유공제 받는 장기 거주자는 은마 아파트 있어도 세금 안낸다
(심지어 재산세 금액은 숨기고 종부세 금액만)
고로 전 국민중 종부세 내는 사람 별로 없다는
신박한 논리의 세무사 글 가져 오셔서 종부세 부담 없다고 주장하시다가
삭튀하신 분 아니겠지요?

논조가 똑같네요,

[걱정입니다]

이런 식이면 정권 빠뀔겁니다ㅠ
과거 노통이 종부세로 수천만원씩 2주택자에게 내게했어요
그 결과로 다들 융자내서 세금 냈구요
이명박 바뀐 후로 종부세 사라지고 세금은 줄었는데
다시 이렇게 내야한다면 지지철회하고 개거품 물지 않을 사람이 드물겁니다
저요?
저는 기꺼이 냅니다
그동안 본의 아니게 자산 버불로 두배 이상 집값이 올랐으니 당연하게 세금 내고 그 세금으로
저소득층 복지로 간다면 세금 내려고 합니다
민주당 잘해서 내는게 아니라 이명박 정권처럼 장애연금 안주고 자기들 특권층만 배불리는 정권이 아니라고 생각해서 기꺼이 낼겁니다
민주당 잘 생각하세요

[120]

집값 올려놓고 공시지가 현실화해야하니까
올리는게 맞다니,

대체 누가 25번이나 부동산 건드려서
집값 올려놓으랬다고

집값 정부가 올려놓고
공시지가 현실화 당연 운운하는
정신머리로 쉴드란걸 치니
욕 먹는다는걸 진짜 몰라요?

[서현 40평대]

공동명의로 종부세 안낸다는거 실화?
그 근처 40평대는 공동명의인데도 종부세 내던데?

[175.209]

정확하게 말씀 잘 하셨어요.
민주당 이런식으로 세금 자체가
가계에 부담이 되게끔 정책 짜면
지지하던 사람들도 등 돌린다는걸 알아야죠.
사회정의 아무리 중요해도
목구멍이 포도청이라
세금 압박이 삶을 힘들게할 정도윽 수준이 되면
그게 최우선 목표가 되버리는게 인지상정이니까요.

[..]

민주당은 자기들 특권층은 배 안불릴 거라고 생각해요? 먹여 살려야 할 운동권, 시민 단체들이 줄줄이 달려있고 지금도 혜택 주고 있는데도 민주당은 안 그럴거라는 그 믿음이 참 아둔해 보입니다. 운동권과 시민 단체 자식들 유학가는 거 돈 어디서 났을까요?

[시민단체 특권]

윤미향이 할머니들 등에 업고 그렇게 해쳐먹었는데도
국회의원 시키는거 보고
민주당 놀랠 노짜였어요.

공공의대 운운할때에도
시민단체 자녀들 특별전형 있는거에
놀랬구요.

공정성의 이름으로 불법 수준의 행위를
묵인하거나 조장하는 짓거리는,
어느 정당이 하더라도 용납할수 없어요.

민주장이 대놓고 그 짓을 했기에
징벌적 차원에서라도(민주당이 이거 좋아하죠?)
정권교체 꼭 이뤼지길 바랍니다.

[윗님]

공공의대는
시민단체 자녀들 특별전형 있는건 아니고
시민단체에 지원자 추천권을 주겠다는 신박한 발상이었지요,

결과적으로는 그게 그거지만,

윤미향이 김복동 장학금인가 시민단체 출신 자녀들끼리 나눠 갖았던 것 처럼요,

[....]

민주당도
자신들이 가진 180석의 힘을
이렇게 쓰면 안된다는걸
배우길 바랍니다.

부동산 잡는다는 명목으로 세금 처올려서
삶 자체를 어렵게 만들고
실현되지않은 소득, 즉 집값이 올랐다는 이유만으로
세금을 ㅡ부담이 될 정도ㅡ로 올리는건
국민을 생각하는 정부가 아니에요.

돈 주머니 채워서 복지정책 잘 펴서
저소득층 지원해주면 뭐합니까?
세금 돈줄 되는 사람들이 각종 부담으로
나자빠지면
그건, 황금알 낳는 거위를 죽이는 거에요.

그리고, 저소득층이더라도
소득세 내게 하세요.
얼마라도.

[제아무리]

부동산 새금으로 민심 돌아서도
정권 못 바꿉니다
왜? 부정선거라는 든든한 뒷배가 있기 때문에.
이해찬은 이번 보궐도 벌써 이긴 것 같다고 속내를 들켰죠?

[진짜]

저소득층도 세금 좀 내게 해야 함.
새금 안내는 계층은 복지는 다 받아 챙기는데
그 세금 내주는 사람들에게
많이 벌면 더 내라 이딴 소리나 하고
세금 아까우면 이사가라고 개소릴 하고
열심히 벌어 세금 내서 못배우고 가난한 사람들 뒷치닥거리해줘봤자 고마운줄 모름.

[집 살 때도 세금]

집 살 때도 세금 냈고, 집 살 돈 벌 때도 세금 냈지요.
뭔 세금을 이리 여러 번 내야 하나요?

집 한 채 은퇴자는 어떻게 살아야할지 화가 납니다.

[현 정부를]

믿고 응원하겠습니다

[제대로된]

정책에 믿고 지지합니다

전문가 인터뷰 듣고

얼마나 호도하는 중인지 깨달음
국짐당것들이 부들부들 하는 이유

나머지 99프로 국민들은 세금 적어지거나
다른 옵션들이 많더만요

[...]

그저 비아냥이 목적인
버러지 같은 댓글들이 득실득실

[ㅇㅇ]

근로소득세도
전국민의 40프로가 비과세 받고
상위 10프로가 전체 세수의 80프로를 납부해요.

그러니 상위 1프로가 전체세수의 대부분을 납부하던 말던
민주당 입장에서는 알 바가 아닌거죠.

다들 종부세에만 포인트 맞추는데
중요한 건 재산세랑 건보료잖아요?
11월에 건보료가 바뀐 공시지가 대로 적용받기 시작하면
그때부터 진짜 반발 시작되겠죠.

건보료야말로
중산층 이상은 직장이 탄탄한 경우 많아서 타격 덜 받는데
자영업 종사하는 서민들은 가장 직접적으로 타격받거든요

종부세로 상류층 반발을 가져오고,
재산세로 중산층 반발을 가져왔다면,
건보료 상승은 서민층 반발까지 가져오는
그랜드 슬램을 이룰 겁니다.

[공시지가]

현실화는 원래 했어야되는건데
무턱대고 반대반대ㅉㅉ

[.....]

종부세, 재산세 제대로 몇백 내보지도 않은 사람들, 그러면서 집값이 올랐으니 내야지 하는사람들,
세금에 대해 아는척 하지 말고 꺼지세요. 나라에서 주는 보조금이나 구걸하며
자자손손 살길 바랍니다.

[분당 서현]

경기도 30년 넘은 아파트 20평대 한채인데도 종부세 낸다고 민주당아웃 어쩌길래
도대체 경기도 어디 20평대길래 종부세 내냐고, 분당 시범단지면 만만치않은 동네일텐데 40평대인데도 안낸다고 썼는데
다들 그 종부세 낸다는 30년된 20평대는
관심없으시고 분당서현40평대 종부세 내는데 왜 안낸다하냐 댓글들이 몇개나 있네요? 뭐가 바뀐거 같지않으세요?
종부세야 검색해보면 나올텐데 서현동시범단지 40평대 아파트이고 공동명의 1주택이면 공시지가 12억 기준이니 지금 확인해봤는데 안내는거 맞습니다.
30년된 20평 아파트 경기도 어디사시길래
종부세대상인지 궁금하네요.
무조건 정부일에 거품물고 헐뜯는자나 알바가 아니라면요.

[덧붙여서]

시범 삼성은 아니지만
시범단지중에서는 삼성이 가장 시세가 비싸니 지금 확인해보니
131동 49평 7층 기준으로 검색해보니
여기도 공동명의일 경우에는 종부세 대상은 아니네요.
제가 하고싶은말은.
누구나 집한채 살고있는집에 세금 많이 붙는거 좋아할리는 없어요
다만 정.치.적.으로 의도를 가지고 본인일도 아니면서 사실이 아닌것을 부풀려서
부정적 기운을 뿜어내지마시라는 거예요.

[세금도 안내면서]

1.237님. 본인이야 말로 본인일 아니라고
다른 사람들 세금폭탄 맞는게 다 정치적 의도로 보시지 마세요.

[세금도 안내면서]

공시지가 12억이면 재산세만 4백 넘게 내는건 알고 쓰는 건지.
쯧쯧

[세금도 안내면서??]

우기는데는 할말없다.
이런식으로 선동하면 우르르 그런가보다. 정부가 큰잘못을 하고있는가보다 넘어가는 사람들이 있으니 이런작당이겠지.
누가보면 전국민이 종부세 세금폭탄 내며 사는줄.

[ㅇㅇ]

지금 9억 이하 1주택은
정부가 주도면밀하게
4년간 공시지가 상승률을 0.98프로로 제한해서
상대적으로 세금 부담 없는 것처럼 보이는 거죠.

근데 9억 이하 1주택도
2024년부터는 다른 구간들처럼
7년 동안 매년 3프로씩 인상 확정이예요.

지금이야 세금 별로 안 올랐다고 좋아하실 수는 있겠는데
지금 다른 구간에 속한 분들이 느끼시는 그 감정들을
조만간 똑같이 느끼시게 될 거예요.

정부가 있는 놈들 것만 뺏을 것 같나요?
천만에 콩떡입니다

[그럼]

지금 정부가 천년만년 계속 유지된다는 보장도 없는데 왜 정부가 뺏는다는 표현을 하세요?
저는 보편적복지가 시대의 흐름이고 나아갈 방향이라고 생각해요
이제까지는 세금 내서 대기업 몰아주기,부자감세정책 아니었나요?
방송에서 많이가진 기득권자들이 세금 폭탄이다며 경제가 무너질것처럼 난리치니 정작 해당되지도 않는 대부분의 서민들까지 자기들한테 이로운정책인줄도 모르고 같이 휩쓸려서 난리 쳤던 과거가 이미 있지않은가요?
세금은 많이 내는게 문제가 아니라 어떻게 쓰이는가가 문제라고 봅니다. 저는 이번 정부가 물론 오점도 있지만 서민들을 위한 보편적복지를 위한 정책을 펴왔다고 생각해요. 요몇년 사이 자녀키우시는 가정이라면 경험했을거고 느꼈을거라 보고요
지금도 어느당은 기본적인 뇌구조 마인드가 보편적 복지와는 거리가 멀지요. 딴주머니 차는건 입다물어도 없는사람, 서민들에게 돌아가는건 나라망할듯이 악 쓰지않나요?
세금 내는것보다 어떻게 쓰는지에 더 크게 눈뜨고 봅시다.

[..]

정부가 있는 놈들 것만 뺏을 것 같나요?
천만에 콩떡입니다

222222222222

[1.237]

보편적 복지 좋지요.
근데 그건 국토 대비 인구밀도 낮은 북유럽 3국 같은 나라나
그나마 지속 가능한거지
우리나라처럼 국토 대비 인구밀도 높은 나라에서
보편적 복지 실시해서 성공한 나라가 있나요?

성공한 나라 있으면 진짜 말씀해주세요.
우리같이 인구고밀도 국가에서
보편적 복지를 시도했던 나라들 중에
그나마 기억에 남는 것들은
잘 봐줘야 중남미식 포퓰리즘 뿐이잖아요?

그리고 진짜 보편적 복지에 뜻이 있다면
이런식으로 고소득자에게
세수부담을 중과시키는 방향으로 가면 안되죠.

중남미 보편적 복지가 왜 실패했는데요?
세금 부담이 부유층들에게만 집중되자
부유층들의 선진국 이탈이 심해져서 그렇게 된 거잖아요.

정작 세금의 대부분을 납부하던 부유층들이 사라지고 나니
어떻게 됐습니까?
부유층들이 내야할 세금 몫까지
중산층과 빈민층이 나눠 납부하게 되면서
생활이 더 피폐해졌잖아요?

우리나라라고 뭐 다를것 같나요?
특히나 우리나라는 해외 국적을 취득한 뒤
국내에서 검은 머리 외국인으로 살아도
건강보험부터 시작해서 대출규제까지
아무런 불편함이 없는 나라입니다.

진정 보편적 복지에 뜻이 있다면
북유럽처럼 전국민 고부담 고복지 쪽으로 가는 게 맞는 거죠

지금처럼 국민 40프로가 근로소득세 면세자이고
상위 10프로가 소득세 세수의 80프로를 납부하는 사회에서
보편적 복지가 실현되기를 바란다는 건
말도 안되는 소리 입니다.

북유럽처럼
국민 모두가 절반 이상의 소득세를 납부하고
부자이건 빈자이건 차별없이 복지수급을 받는
고부담 고복지 정책이어야
보편적 복지는 실현 가능한 겁니다.

중남미는 이 길을 따르지 않고
정확히 반대의 길,
부자들에게는 증세하고
서민들에게는 감세하는 길을 걸어서 실패한 거예요.
근데 지금 우리나라가 밟는 코스는 중남미 코스잖아요?