출산율 높이려면 신혼부부보다
사오십대들에게 사회적 안전망을 더 보장해줘야 하는 거 아니에요??
뉴스보니깐 출산율높이려고 수십조원 쓴다는데
그 대책이라는게 신혼부부들 집장만 쉽게 하고
어린아가들 유아들 보육비지원한다고 하는건데
사실 애키워보신 분들은 아시겠지만
애들 어릴땐 아낄렴 더 아낄 수 있잖아요?
얻어온 깨끗한 옷이나 저렴한 옷 입혀도 되고
보건소에서 접종맞히고
취학전 아동 사교육비야 중고딩들에 비하면 새발의 피고
사실 출산율낮은게
애들 명문대 좋은 과 보내서 좋은 직장가지고 잘살라고
중고등학교때 퍼붓는 어마어마한 사교육비에
공부쪽으로 싹이 보이는 애들은 더 욕심내서
의사약사 판검사 변호사 교수 같은
남들이 선망하는 직장을 가지게 하려면
20살이후에도 부모의 재력이 뒷받침되야 가능하잖아요
예체능계에 재능이 있는 아이를 키워줄려면
더 큰 비용이 들구요
요즘 그리고 좀 사는 집에선
영어 조기유학도 많이 가고
사실 그렇게 영어 하나라도 잘 하면
어이들이 사회에 나걌을 때 엄청난 프리미엄이 되구요
예전처럼 자기밥그릇 자기가 타고 난다고
애들 교육 기본적인 것만 시키고
딸희생시키고 아들만 고등교육시키는 것도 아니고
많은 젊은 신세대 부모님들은
내 아이만은 남들에게 뒤지지않는 교육받고
사회서 대접받고 살길 원하니까
아이를 적게 낳는다고 생각하거든요
그리구 이제 다들 노후를 자식들에게 기댈 생각은 안 하시니
노후 대비에도 엄청난 비용이 필요하구요
근데 사오정이라고
일부 직업군을 제외하고는
40대전후 직장에서 물러나는 경우가 많고
재취업도 어렵고
기댈 언덕없으면
전 재산 투자해서 사업시작했다가 망하고
이런 식으로
중산층이 순식간에 몰락하는 케이스를
종종 보니 그래서
다들 저출산 하시는 거 아닌가요??
애들 어리고 부모가 이삼십대면
사실 눈좀 낮추면 일정정도는 벌 수 있잖아요
대가업이나 금융권이나
수시로 명퇴시키고
그들에대한 재취업기회도 거의 없는데
이런 부분부터 좀 지원을 해야
근본적인 해결책이 돌까 싶은데요
왜 정부는 이런 부분에 대해선 아무 말이 없나요??
중년충 재취업대책이나
맞벌이 주부님들이 경력단절없이 맘편히 직장에 다닐 수 있도록
육아휴직이나 국가나기업적차원의 보육지원이 더 필요할텐데요
예전 다큐서 핀란드인가 보니까
정부차원에서 아이들이 상당히 클 때까지 보육지원을 하더라구요
거긴 애기아빠가 애키우고 엄마가 직장다니던데
참 좋아보이더군요
울나라에서도 유한 킴벌리는 그런 쪽으로 지원이 잘 되나고 하데요
회사안에 놀이방이 있다나요..
왜 대책도 없이 자꾸 낳으라고 하는지 몰겠어요
애들한테 돈 많이 들어갈때 무자비하게 짤라버릴꺼면서
낳아서 어떻게 키우라구요??
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
요즘 정부대책이 왜 이러죠??
출산율 조회수 : 372
작성일 : 2010-10-27 15:37:56
IP : 118.223.xxx.11
2 개의 댓글이 있습니다.
1. 내말이
'10.10.27 3:40 PM (183.98.xxx.118)...
2. 정책당국자가
'10.10.27 4:36 PM (59.10.xxx.198)봤으면 하네요. 이게 핵심인데 제대로 피해가는 정부...갑갑하네요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N