정석수학이 좋을까요 개념원리 이런 책들이 좋을까요

[수학과외샘초빙]

혹시 수학과외샘들 계신가요?

어떤 책이 좋을까요? 정석수학은 나온지가 몇십년이 넘은 책이라 요즘 수능유형이랑 좀 다르다고 하던데요.

그럼, 감사합니다^^

[와인필링]

고등학생 수학 4년째 수업중입니다^^; 개인적으로는 정석을 별로 좋아하지 않아서 개념원리를 주로 쓰는 편이에요. 정석은 아시는 대로 8,90년대 본고사식 시험문제 때 먹어주는 책이었구요, 수능 유형에는 많이 어긋납니다만 개념이나 증명 등이 굉장히 잘 정리되어 있어 상위권 학생들에게는 정석도 괜찮은 듯 싶어요. 개념원리는 정석보다는 책이 좀 쉽구요, 그나마 요즘 '내신' 유형에는 비슷하죠. 증명은 약간 부실한 면이 있습니다만 저는 이 책을 과외용으로 쓰니까, 필요한 부분은 따로 정리해 줍니다. 다만 이 역시 수능을 전문적으로 대비하신다면 무리가 있는 책입니다. 수능유형을 대비하시려면 차라리 시중에 나온 수능 n제 이런 책 보시는 게 낫구요.

[수학과외샘초빙]

와인필링님, 자세한 대답 감사드려요~ 오호호~ 많은 도움 됐심돠^^

[밥]

정석도 증명땜에 보는 사람 있긴한데 정석 증명도 참 답답하게 한다 그런생각 들어요.학생일때는 그게 진리다 생각하고 풀었는데.지금 수학가르치면서 드는 생각이 참으로 답답하게 쓴 책이구나 싶어요. 거기 있는 증명 말고 조금더 아이들 입장에서 제대로 된 증명들 있습니다. 그래야 애들도 이해하기 수월하죠. 정석이 틀려다기 보담 참 너무 애들한테 어렵게 접근시킨다는것.그런 생각이 많이 드네요. 유형별로 개념서 잡기는 개념원리보다는 개념플러스 유형이 더 나을듯요

[수학과외샘초빙]

그렇다면 증명이 가장 잘 되어있는 수학참고서는 뭐가 있을까요>? 부탁드립니다~

[와인필링]

증명이나 수학적 원리가 궁금하시다면 '유난히 설명히 잘 된 수학'추천드립니다. 문제풀이책은 절대 아니구요, 뭐랄까, 왜 이렇게 사고를 해야 하는가에 대한 설명이 나와 있는 책이에요. 저는 고등학교 당시에 확률과 통계편을 봤는데 정말 아 그렇구나, 소리가 나오더라구요. 유명한 책은 아니고 수근수근(?)하면서 팔리고 있는 책이죠. 파트별로 나뉘어져 있으므로 전부 다 사실 필요는 없을 것 같고 필요하신 부분만 사서 보세요. 아, 다만 이 책이 잘 팔리지 않아서인지(?) 구하기는 어렵더군요. 정말 괜찮은 책인데..