개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
sbs 스포츠 독점 매국행위아닐까요?
독점하려고 높은 가격에 중계권 사들여서 독점광고받고
그 돈 고스란이 FiFA에 들어가는 거 잖아요..
완전히 자기들만 살자고 국부를 어마하게 유출하는 것
그것이 매국행위라고 생각이드네요..
싸게 살 수도 있었는데 말이죠
정말 2014년도 브라질 월드컵에도 비밀리에 살거라는 이야기가
들리고.. 무슨 조치가 있어야 할 거 같아요..
1. .......
'10.6.19 9:04 AM (211.208.xxx.116)죄송한 말씀인데요~모든 방송이 축구하는것 보다는 .....저는 괜찮던데.
저는 마음졸여서 못보거든요. 저의 단순한 의견입니다. 오해마세요2. ㅎㅎㅎ
'10.6.19 9:07 AM (180.64.xxx.10)저두, 모두 스포츠 중계를 sbs가 독점하는 것에 대해 나쁘게 생각했었는데,
이번에 보니, 보는 사람 입장에서는 정리 잘되고, 편리하더라구요.3. q
'10.6.19 9:09 AM (119.70.xxx.194)중계의 질이 많이떨어지는것같아요 아나운서의 중계실력부터..
다음 월드컵땐 방송3사가 나눠했슴 좋겠어요4. 원글
'10.6.19 9:13 AM (175.118.xxx.148)저도 축구를 안좋아해서 각 방송에서 계속 중계하는 것 싫어했는데요..
아니 그런데 분위기상 막상 월드컵에는 다른 프로도 축구관련을 하던가
볼 프로가 없어요..
그리고 차범근감독은 역시 mbc인거 같아요.. 저번 월드컵에도 차의원의
해설만 들었어요..5. 다른의견
'10.6.19 9:18 AM (112.169.xxx.59)지상파들이 다 축구만 한다면 케이블안보는 우리집 같은경우는 질립니다. 축구별로 좋아하지도 않는데 오히려 방송사 한군데서만 하니 좋은데요. 뭘 그걸 가지고 매국까지야..그대신 광고수입 어마어마하니 다른 방송사들이 땅을 치겠지요. 그리고 이번에 차범근씨가 해설하는데
10억 받았다면서요. 오은미씨는 너무 좋겠다.6. 이번에
'10.6.19 9:26 AM (114.206.xxx.244)차범근이랑 같이 해설하는 아나운서 잘하던데요. 귀엽고.ㅋ
7. 김성주
'10.6.19 9:28 AM (121.166.xxx.151)김성주 아나운서 해설도 그리워요...
8. 차라리
'10.6.19 9:37 AM (119.67.xxx.101)이게더 나아요
지금도 묻히는기사가 얼마나 많은데요9. 시끄럽지
'10.6.19 9:49 AM (122.37.xxx.197)않아 더 좋아요..
10. ..
'10.6.19 10:01 AM (222.107.xxx.231)사실 방송사가 다 중계하면 채널 선택권이라는 게 없긴하지요.
그런데 중계 경비며 광고비 책정이며 보니 씨방새는 역시 장사꾼....
어제 밤에 김비서에서 씨방새 단독 중계하는 거 까는 거보니
아직도 미련을 못버리고....그런데 뭐 통계 낸 거 보니 양쪽 다
자기네 편한 식으로 조사했더만요.11. 그건 아니다
'10.6.19 10:10 AM (125.177.xxx.147)채널선택권은 없다하더라도 높은 가격에 산 중계권 원글님처럼 매국행위라고 생각해요. 그래서 축구는 보지만 광고는 안봅니다.
12. 글쎄요
'10.6.19 10:14 AM (121.134.xxx.41)저는 거의 스포츠광입니다..
하지만 지금처럼 한곳의 방송만이 중계하는 것이 낫다고 생각합니다.
만약 모든 방송이 월드컵이나 올림픽 중계를 하면 채널선택권도 문제고
가뜩이나 SBS가 독점해도 요새 3방송국 전부 월드컵보도에 거의 할애를
한다고해도 과언이 아닌데..
물론 방송계약권을 가지고 있는 주최측과 비밀리에 계약을 하고 경쟁을
부추겨 외화가 더 빠져나가는 것은 엄벌해야 마땅하겠지만 지금
이제도가 더 나은 것 같습니다.
그리고 다른나라의 경우도 모든 방송국이 합동중계하는 곳은 없습니다.
거의 대부분이 한방송국이 독점계약합니다..13. 전
'10.6.19 10:19 AM (125.177.xxx.70)차라리 이번 기회에 스브스 스포츠만 중계하는 방송국으로 탈바꿈했음 하네요.
뭐든지 한쪽으로만 올인하면 다른데 구멍 생기잖아요. 스포츠중계나 다른 프로그램이나
왜이리 허접스러운지...14. 입장의차이
'10.6.19 10:22 AM (211.36.xxx.83)s사 혼자 독점하니 단점도 많지만 3개사가 다 중계하려면 그 돈도 만만치 않져,,
s사가 차** 10억 주느라 돈 없어 다른거 못 챙겼다는 소리도 있네요
10억 받으려고 3일전에 사퇴하고 중계 안하다고 했다가 중계하시기도 하구
돈 앞에는 다들 똑같은 거 같아요 좁은 소견엔15. ....
'10.6.19 10:34 AM (222.234.xxx.109)sbs 스포츠 채널로 보고 월드컵이나 올림픽 끝나고 안보면 되죠.뭐...
어차피 다른 프로도 질이 좀 그렇잖아요.
앞으로 올림픽,월드컵은 당분간 다 sbs만 할 거 같던데요.
다음 월드컵 이미 샀다던데요.16. ㅋ
'10.6.19 1:21 PM (121.164.xxx.236)중계권 따느라 훨씬 더 많은돈 지불했고
그거 벌충하느라 광고비도 2006년에 비해 3배이상 비싸게 불렀다고 하더군요
15초짜리 광고 2006년에 2500만원수준이었는데 지금 독점방송한다고 한국전 있을때는 9500만원이래요
광고비 비싸지면 소비자한테 피해오는거 맞죠
암튼 원래는 3사 공동하기로 해놓고 뒷통수 치고 씨방새는 씨방새예요
월드컵 끝나고 결방했던 드라마들 줄줄이 김빠져서 망했음 좋겟어욬ㅋㅋ17. ㅇ
'10.6.19 1:23 PM (125.177.xxx.83)한 방송국에서 전부 독점하는 거는 확실히 문제 같아요. 월드컵 동.하계 올림픽을 어찌 한 방송국에서 저리 싹쓸이하고 있을까요? 케베스, 엠비씨는 뭐하고 있었는지..
아무리 그렇긴 해도 공중파에서 전부 똑같은 종목중계로 공공재인 전파낭비 하고 앉았는 것보다는 낫죠. 그러나..지금 체제는 확실히 문제가 있는 것 같아요. 중계 질도 그렇고...18. tmv
'10.6.19 4:12 PM (116.40.xxx.63)남편지인중에 그 방송국 다니는 분이 있어요.
김연아때부터 너무 독점 한다고
다른 친구들도 정치성향이 sbs 안좋아하는거 잘알아서
되도록이면 그런얘기 안하는데 점점 짜증나 한마디 했어요.
sbs 너무 하는거 아니냐..
물론 그 회사에서 밥벌이 하니 뭐라 할수 는 없지만,
타 방송국이 너무 짜게 액수를 예상해서 안맞았다 하네요.
타 방송국은 좀 더 저렴하게 투자 할려하고져sbs 는
돈이 될거 같고 연아때부터 재미 봤으니 안하무인인거고..
장단점은 있는데 질이 떨어지는거 맞고 월드컵으로 도배하지 않아서 좋기도.
그러네요.19. ...
'10.6.19 4:55 PM (114.203.xxx.40)오히려 여기 틀어도 저기 틀어도 월드컵 방송만 하는게 전파 낭비 같던데요.
모근 국민이 축구를 좋아하는 것도 아니고.
그리고 평소에도 긴급출동 sos 이런 프로는 아주 괜찮은 프로라고 생각하는데요.20. ㄱㄱ
'10.6.19 9:54 PM (175.113.xxx.169)방송 3사가 똑같은 경기 방송하고 있는 것보다
훠얼~~~씬 낫다고 봅니다.
중계료 많이 줘서 국부가 샌다는 건...
그렇게 따지면 기업들 해외활동 하지 말란 얘기죠.
글로벌 시대에 자유경제를 추구한다면 그건 앞뒤 안맞는 얘깁니다.