개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
....법원, 'MB독도발언' 보도 손배訴 기각(1보)
1. DK
'10.4.7 10:20 AM (183.98.xxx.235)http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20100407101...
2. DK
'10.4.7 10:20 AM (183.98.xxx.235)http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1001&newsid=20100407101...
3. 흠
'10.4.7 10:22 AM (112.155.xxx.64)해당보도로인해 명예훼손으로 직접적으로 피해받은게 없다라........
그렇군요.
법감정은 그런것이군요.4. 사실이네!
'10.4.7 10:23 AM (110.9.xxx.43)이명박이 "지금은 곤란하다. 기다려달라 " 말한 건 "사실" 맞는 거네요...
5. 그러면..
'10.4.7 10:24 AM (211.182.xxx.1)어떻게 되는 건가요??
법 용어 너무 어려워요..
기각이라면..
'요미우*가 보도가 사실이다' 이말인가요??6. 음
'10.4.7 10:26 AM (121.151.xxx.154)기각이라면
그런말을썼는데 손해배상할것은 아니다라는것인지
그런말을쓴적없다는것인지
어떤것인지 궁금하네요7. ..
'10.4.7 10:26 AM (203.81.xxx.140)사실인거죠.
정말 어찌해야 좋을 쥐새끼인지..8. 사실이네!
'10.4.7 10:27 AM (110.9.xxx.43)독도국민소송단은
"법원의 기각은 요미우리의 보도가 사실이라 인정하는걸로 보고 이명박에 손해배상청구를 검토중이다"
라고 했다네요.9. 음
'10.4.7 10:28 AM (121.151.xxx.154)사실이네님
그런가요
정말 그렇다면 손해배상청구해야지요
아니 손해배상이 아니라 나라의 수장으로 자기나라국토를 지키지못햇으면
하야해야지요10. 그럼 이제
'10.4.7 10:29 AM (110.13.xxx.60)요미우리가 아닌 쥐를 상대로 소송하면 되는건가요?
11. 이것참...
'10.4.7 10:37 AM (118.217.xxx.143)국민소송단이 이해관계에서 거리가 멀기 때문에...
곧 이명박의 독도 발언으로 한국민이 손해볼 일이 없다,
소송낸 당신들은 뭔 상관????일본법원은 그래서 기각이라는 거 아닌가요?
아후.......12. .
'10.4.7 10:41 AM (115.128.xxx.125)탄핵이네요 뭐
13. ..
'10.4.7 10:44 AM (125.140.xxx.37)점하나님 동감입니다,.
14. .
'10.4.7 11:02 AM (115.128.xxx.125)다른 문제도 아니고 독도 문제예요. 이건 이거다 저거다 가릴게 없는거죠. 매국이예요.
물러나야죠. 왈가왈부의 문제가 아니죠. 이제는15. ...
'10.4.7 11:11 AM (218.235.xxx.89)으 열받아서 올리고 왔는데 이미 올라왔군요.
탄학이네요 222216. 이것 참님
'10.4.7 12:09 PM (112.148.xxx.192)글을 읽다가
기각판결을 내릴 곳이 일본법원이 아니라 우리 나라 법원입니다.
국민도 영토에 관한 직접적인 피해 당사자가 아니면 대통령만 영토에 관한 직접적인 피해 당사자가 된다는 건가요? 영토에 대한 요미우리 소송은 대통령만이 낼 수 있다는 뭐 이런 황당한 판결이 되는 건가요?17. 오늘
'10.4.7 4:13 PM (110.9.xxx.43)천안함 생존자들 기자회견하게 만든 꼴을 보세요
온 나라가 제 손아귀에 있는데 뭘 할 수 있겠습니까
이렇게 만들어 준 국민이 원수입니다.
특히 개독과 개쌍도.18. 이것참....
'10.4.8 10:16 AM (118.217.xxx.143)헛....우리나라 법원이 그 따위 짓을!!!
그럼 독도는 우리 땅이 아니라는 건가??