개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
성을 바꿀수 있나요.(급해요 답변부탁해요)
개명한다고 하잖아요 그런데 이름은 바꾸기도 하는데 성도 바꿀수 있는지 궁금해요.
1. 82가 대세
'09.11.6 12:20 PM (121.154.xxx.97)다시 질문요.
엄마성도 아빠성도 아닌걸로 바꿀수 있는가에요.2. 뭥미
'09.11.6 12:21 PM (121.167.xxx.51)하늘에서 떨어진 자식인가요? 가명으로 쓰면 몰라도 법적으로는 안되는걸로 아는데요.
3. 아뇨
'09.11.6 12:23 PM (218.102.xxx.126)성은 절대 못바꿉니다.
외국인이랑 결혼해도 못바꿉니다.
우리나라 법으로는 성은 못바꿔요.4. 친모
'09.11.6 12:25 PM (211.176.xxx.215)친모의 성으로는 바꿀 수 있잖아요.....^^
그 외는 안되는 걸로 아는데요.....5. 82가 대세
'09.11.6 12:26 PM (121.154.xxx.97)감사합니다.
그럼요.
예를들면요 가정에 불화가 있어 호적에서 뺀다 이런말이 있잖아요.
그럼 그자식은 개별호적이 필요할텐데 그때 개인이 임의로 성을 바꿀수는 있는건가요?
이런질문 죄송합니다.6. ...
'09.11.6 12:27 PM (61.102.xxx.34)아빠도 엄마도 아닌 성으로 바꿀 수 있다는 건 상식적으로 생각해봐도 안되지요..^^
7. 82가 대세
'09.11.6 12:29 PM (121.154.xxx.97)물론 상식적으로도 안되고 인간적으로도 절대 안되죠.
법적으로 가능하냐 이게 궁금해서요.8. 성바꿀수있는게
'09.11.6 12:31 PM (211.41.xxx.187)재혼하니 현재 남편 성으로 바꾸던데요
이웃에 허씨성에서 장씨성으로 이름까지 다 바꿨어요
아이들이 원했답니다9. 음
'09.11.6 12:31 PM (218.102.xxx.126)호적이랑 성이랑 상관없잖아요. 세상 모든 ** 김씨가 다 같은 호적도 아니고...
예를 들어 외국인과 혼인신고하면 호적 파집니다. 그래도 성은 못바꿔요.
외국인과 결혼했고 또 그쪽에서는 남편성으로 바꾸는 게 보편타당한 일이어도
대한민국 법으로는 성은 못바꿉니다. 법적으로 안된다니까요.
그럴듯한 이유가 있어도 안되는데 괜히 임의로 바꾸는 건 더 될리가 없죠.10. 82가 대세
'09.11.6 12:38 PM (121.154.xxx.97)감사해요.
예의없는 질문인거 같아 저도 송구스럽네요.11. ...
'09.11.6 12:38 PM (124.111.xxx.46)바꿀 수 있을 지도...
낸시랭도 성을 바꾼 케이스잖아요.
본명이 박씨인데 아무 상관도 없이 그냥 서양삘 나게 랭이라고...ㅋㅋㅋ
물론 미국시민권 획득하면서 한 짓이기는 하지만~12. 82가 대세
'09.11.6 12:45 PM (121.154.xxx.97)저의 질문은 현재 우리나라 법률상 가능한가입니다.
13. ...
'09.11.6 12:50 PM (124.111.xxx.46)여기 저기 검색해 보니 부와 모를 알 수 없는 경우를 제외하고는 성과 본을 창설할 수 없다고 하네요.
14. ..
'09.11.6 12:59 PM (222.238.xxx.158)그러게요. 도무지 선택권이 없군요.
성바꿀려면 낸시랭처럼 미국시민권을 획득해야지 된다고 하니..좀 그래요.15. 낸시랭
'09.11.6 1:00 PM (222.107.xxx.142)인가 하는애 처럼 국제변호사 사서 돈들이고 시간 좀 많이 들이고 하면 바꿀수는 있을거예요.
그런데 보통은 부,모 또는 양부 성따라가는거 말고는 안되는걸로 알고있어요.16. 황당
'09.11.6 1:06 PM (218.102.xxx.126)현행법상 안되는 걸 안된다고 답변해주는데
아무런 법률적인 근거없이 무조건 공격하고 보네요 ㅎㅎ
본인의 생각을 얘기해달라는 게 아니잖아요!!!
성 바꾸면 벼락 맞는다고 버럭한 것도 아니고 나참...17. ㅎㅎㅎ
'09.11.6 1:13 PM (61.102.xxx.34)저도 윗님에 동감 ..
왜 저렇게 열을 내시는지...18. ㅎㅎ
'09.11.6 1:45 PM (218.102.xxx.126)딴나라당스럽다느니...무슨 조선시대에서 왔냐느니 남근사상이 어쩌고 저쩌고 했던 분들...
사과는 하기 싫지만 부끄럽긴 하신가봐요? 슬쩍 댓글 삭제하고 사라지시는 걸 보니.
글 제대로 읽지도 않고 흥분해서 우다다다 댓글부터 달지 마시고 생각 좀 하고 씁시다.19. 왜
'09.11.6 1:48 PM (121.169.xxx.209)글을 좀 애매하게 써서 오해를 하는군요. 윗님들..;;;;
성(姓)을 무조건 못 바꾼다는 식으로 딱잘라 말하는 것도 모자라(몇 몇 경우는 성을 바꿀 수도 있음), 마치 그게 당연하다는 듯이, 성을 바꿀 수 있느냐는 질문을 무슨 해괴한 질문 쯤으로 간주하는 여러 댓글들을 보고 어이없어 쓴 글이에요.
우리나라 법이 참 모순과 한계가 많아요. 악법 중 악법이었던 호주제도 폐기 되었습니다.
이 성 못 바꾸는 법도 시간이 지나면 변경될 겁니다.
그저 하나의 이름에 불과한 성을 신성불가침의 무슨 종교적 영역인 것처럼 간주하고 있는 한국 현행법, 법이 국민의 존엄성과 선택권의 저 위에 군림하는 이런 법은 악법이고 모순입니다.
그게 무슨 신성불가침 법이라도 되는 듯이 당연하게 받아들이면서 질문 이상하다는 투로 말하지 마세요. 호주제를 무슨 종교처럼 맹신하던 사람들도 그법이 폐지될 줄은 몰랐겠죠.20. 왜
'09.11.6 1:51 PM (121.169.xxx.209)218.102.69.xxx 님 그런 악법이 무슨 대단한 양 그 밑에서 납짝 엎드리지 마세요;; 모순에 대해 의문도 가져보세요. 법관도 아닌데 법에 통달한 양 애들처럼 그러지 마시고..;;;;;;;;;;
21. 왜
'09.11.6 1:53 PM (121.169.xxx.209)호주제가 왜 문제냐고 현행법인데 당연하다고 했던 분들 지금도 많아요;;한나라당과 그 지지자의 대부분은 아직도 호주제가 그리운 사람들이죠..;;
법의 모순과 불평등에는 장님에 가까운;;;;;;;22. 전에 동성동본은
'09.11.6 4:21 PM (110.9.xxx.43)여자가 자기 성을 바다는 것 같았는데 아니면 새로운 본관을 만든 거였나?