애견세 찬성 !!!

[동물보호]

애견세등을 다른 용도로 사용한다면 당연히 반대합니다.

그러나 집잃은 애완동물등 동물보호에 사용된다면 당연히 만들어 져야 하지 않을 까요?

버려지는 애완동물 누가 유기 시키고 있는 지 아니면 잃어버리고 있는 지 생각해보아야 합니다.

밑에 고양이와 동물보호소 이야기도 있는 데 솔직히 동물보호소나 기타 애완 동물에 관한 비용은 누가 부담해야 할까요?

[바보]

ㅋㅋㅋ 우리나라 금연을위한다고해서 세금을 올렸었죠...그런데 금연사업에 과연 몇% 사용할까요???저번에 담배가격 올려야한다고 주장한 구케의원이 한말중에 담배값을안올리면 세수가 부족하다고 하더군요...이상황을 미루어봤을때 애견세가 생긴다면 전혀 다른곳에 사용될듯싶네요...

[..]

우리나라... 사람 복지도 제대로 되어있지 않은데, 동물의 복지를 바라긴 힘들겠죠.
그건, 우리나라도 먼훗날 선진국이 되었을때나 가능한 얘기일거같고,
애견세 거둔다고 애견의 복지에 한푼도 쓸거같지 않구요.
원글님께서 정말 동물의 입장을 고려해서 쓰신글이라면 일정 부분 공감하긴 해요.
하지만, 유기견문제에 있어서는 무엇보다 시급한것이,
반려동물에 대한 책임감의 계몽의식을 키우는게 중요한거같아요.
아울러, 동물보호법의 개정이 필요하다고 봅니다.

[원글]

서로 생각이 틀릴 수 있지만 바보라는 말로 부르시면 기분이 나쁘겠죠.

그리고 담배에 세금 붙이는 것이 금연사업하기 위해 붙는 것은 아닌것으로 알고 있습니다.
항상 논란이 있어왔지만 담배 세금이 올리는 줄 아시나요? 담배 가격을 올려서 금연을 유도하자는 이야기죠. 저는 차라리 담배를 금지하는 것이 낫다고 생각합니다만...
또한 사용처는 국민건강기금에 가장 많이 사용되니 그렇게 잘못 사용되고 있다는 생각은 들지 않습니다.

그리고 담배 자체는 해롭죠. 애완동물과의 비교는 좀...

[그런데]

애견세가 애초에 동물복지에 사용하겠다 하고 나온 거라면 상관없겠지만
줄어든 세수를 충당할 목적으로 이야기가 된거라
원글님이 말씀하신것처럼 사용되리라고는 생각하기 어렵네요.
심지어는 위에 바보님이 말씀하신것처럼
금연 기금으로 사용하겠다고 올린 담배 세금 실지로 그렇게 쓰이나요?
애견세 이야기와는 전혀 다른 이야기지만
상대적으로 성적이 낮은 학교를 우선적으로 지원해 교육의 질을 넓힐거라며 시행한 일제고사가
과연 그 의미를 그대로 실현됐나 보면 그게 아님을 금세 알 수 있죠.
학력이 우수한 학교에 교육격차 해소 예산을 포상금으로 내려보냈다니 뻔하죠.
엉뚱한 예까지 들어 제가 하고자하는 말은
우리나라 정부는 좀 더 어려운 사람을 위한다고 세금을 걷고 예산을 짜지만
정작 이득을 보는건 갖은 자라는 겁니다.
그러니 애견세라고 다를 바 있을까요?.
저도 점두개님 말씀처럼 돈부터 걷을 생각을 하기보다는
반려동물에대한 교육에 좀더 신경을 쓰는게 낫다고 봅니다.
어릴때부터 반려동물에대한 책임감을 길러준다면
동물보호소에 버려질 그래서 부수적으로 들어갈 많은 비용들을 근본적으로 절감할 수 있겠지요.

[....]

더 많이 버려질걸요...지금도 키우다 버리는데...
원글님의 고운 마음은 알지만 그런 개념으로 접근한다해도 우리 애견인들은 돈이 문제가 아니라 이나라가 과연 목적세를 걷는 목적을 파악해야하고 또한 부족한 세금메우기용인 정부의 행정 편의주의적 방법을 받아들이면 안되요
결국 약자인 강아지 주인들만 이용만 당할 뿐이고 강아지들에게는 혜택이 안돌아가니까요

[..]

좋은 말로 순진하달까..
나쁜 말로 바보랄까..
제 눈엔 그래보여요
죄송해요.

[^]

애견세도 좋다고치고요
소망교회같이 좀 거대한 교회들,,,세금 걷는거는 왜 안하나요?
종교기관들 세금 따박 따박 걷고,,
근데,,,,대통령은 전재산 기부 안합니까.?

[신문안봐서..]

애견세...누가 내는 건가요??
키우는 사람이요?
아님 다 요??

만약...어딘가에 포함되서 다~~~내는 거라면....진짜 들고 일어설겁니다.
하는 짓거리들 하고는.
이뭐병...천년만년해먹나...하여튼...