일단 그런 사실이 없다고 하는군요.
하지만 정말 그런 것인지...그 직원이 책임있는 답변을 한 것인지는 잘 모르겠습니다.
일단 저같은 항의 전화가 많이 들어오면 그쪽에서도 부담스럽긴 하겠지요.(^^)
동네 슈퍼 이용은 당연히 권장 되어야 하겠지만 GS처럼 전국적인 유통 체인망을 둔 곳에서
삼양라면이 사라지는 걸 보고 있어선 안될 것 같단 생각입니다.
소비자의 선택권 보호 측면에서라두요.
전 일단 농심 라면의 위생상 부적합한 점을 들어서 농심 라면에 대한 불신을 호소했고
그래서 더욱 삼양라면을 사먹고 싶단 의견을 피력했네요.
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
GS25측에 전화해 보았는데...
라면 조회수 : 619
작성일 : 2008-07-04 09:56:03
IP : 59.14.xxx.30
3 개의 댓글이 있습니다.
1. 음..
'08.7.4 9:58 AM (121.183.xxx.38)어떤 일이건 전화하거나, 방문 문의할때 중요한건
내가 얼마나 정확히 이 사건에 대해서 알고 있냐 이게 관건 이더라구요.
아까 밑에서 글을 봤는데, 전화를 할수 없었던것이
그 라면건에 대해선 제가 요약이 잘 안되고,
요약이 안되고 확실히 내가 정리가 안된 상태에서 전화하면
돌아오는 답변도 어영부영 이거든요.
대충알고 질문하면 그쪽에서도 대충이고.....
그래도 님 전화 잘 하셨어요^^2. 라면
'08.7.4 10:01 AM (59.11.xxx.95)아.... 솔직히 잘 모르겠네요..저도 요즘 전화 많이 해보는데... 받는 사람들마다 다른 말로 답변을 해주니깐...
3. 라면
'08.7.4 10:04 AM (59.14.xxx.30)제가 전화해기 전에 이미 전화를 몇 통화 받은 눈치였습니다.
아주 파악을 잘 하고 있더군요. 그래서 대답도 술술인 것 같았구요.
하지만 제가 받은 답변이 사실관계가 다른 임기응변이었는지 아닌지는
더 확인해볼 필요가 있을 것 같아요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N