1. 첫번째 객관적 사실
어느날, 길거리에서 개가 사람을 물었다.(개가 미쳤는지 가만히 길가는 사람을 물었다)
이를 발견하고 개와 사람을 떼어 놓으려던 사람도 물리거나 다쳤다.
처음 물린 사람은 많이 다쳐서 병원에 실려갔다.
2. 첫번째 객관적 사실에 따른 두 번째 객관적 사실.
놀란 사람들은 개를 물리력으로 제압하고 동물보호소로 넘겼다.
그리고 몇 몇 사람이 처음에 그 개에게 물린 사람의 가족과 함께
그 개의 주인집을 찾아가 그 사실을 전달하고 화가 난 피해자의 가족은
개 집을 발로 차기도 했다.
*****************************************
이런 사실이 있었는데
다음날 어떤 사람이.......
"죄없는 개를 학대하고 주인집 기물을 파손"
이라는 제목으로
*월*일 길을 가던 개를 몇 사람이 달려들어 마구 패고
그 개를 기르던 사람의 집까지 찾아가 기물을 파손 하는 등
행패를 부렸다......어쩌구 저쩌구.... 아직까지도 백주대로에서 동물을 학대.......씨부렁 씨부렁.....
한편, 이에 앞서 한 사람이 개에 물려 병원에 실려가기도 했다.
.....라는 글을 써서 마구 퍼뜨린다면
( 게다가 그 사람은 한 두번이 아니라 매번 그런 식으로 거짓 사실을 자꾸 퍼뜨립니다.)
그 사람에 대해서 어떻게 해야 할까요?
1. 철저히 따져서 다시는 그런 짓을 못하도록 조치한다.
2. 그 사람이 하는 말을 듣거나 믿는 사람이 없으므로 내버려 둔다.
.....

개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
사실을 왜곡하는 사람을 그냥 둘건가요?
퇴치 조회수 : 332
작성일 : 2008-06-27 15:25:52
IP : 61.134.xxx.146
2 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'08.6.27 3:38 PM (221.140.xxx.10)우와~정말 대단하세요~
저 쪼썬 찌라시들이 제발 이글 보고 반성좀 했음 좋겠어요.2. 퇴치
'08.6.27 4:25 PM (61.134.xxx.146)저런 식의 언론이 "언론"이라는 이름을 달고 있다면 그냥 둘 수는 없는 노릇이지요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N