의사입니다. 인간광우병-변형프리온에 대한 정확한 대응논리.

[한마루]

의사들을 비롯한 전문가들의 논리에 휘말리기 쉬운 부분입니다.

그리고 이 문제에 대하여 대부분의 의사들..의협을 비롯해서 두루뭉실하게 넘어가는 현 시국입니다.

그리고 일부,,아님 다수 의사는..정부의 논리를 옹호합니다만..

여기에 정확하게 알고 대응 논리를 철저히 익히셔야...싸울 수 있습니다.

1. 정부의 광우병 수입 논리의 전문가적 논리의 핵심은 확률입니다.

즉 광우병 소고기를 먹고 인간 광우병에 걸릴 가능성은 매우 낮다 입니다.

--> 이것은 사실 입니다. 일단 이것은 인정하셔야 합니다.

의사나 광우병 전문가라면..대부분 이 사실은 인정합니다.

브릭에서조차 인정하는 부분입니다.

2. 그러나......매우 낮다는 확률은 사실이지만 진실은 아닙니다.

만약 상대방이 이런 확률을 들고 나와 미국산 소고기의 수입을 정당화 하려 한다면..

"쿠루"를 아느냐고 물어 보십시요.

의사라면..의대생 고년차라면 이 병에 대해 다 배웁니다.

쿠루는 유사광우병입니다.. 광우병 보다 먼저 알려진 병으로..

쿠루는 걸려 죽은 사람의 사체를 먹으면 감염되는 광우병과 거의 비슷한 병입니다.

식인 풍속이 있는 원주민들에게 유행했던 병으로..이병은...식인 풍속을 그만두자
사라졌던 병입니다.

그러므로.   광우병 소고기를 먹으면...걸릴 가능성이 매우 높습니다.

먹지 않으면 절대 걸리지 않는 병이 쿠루 병의 사례, 증례를 보면 인간 광우병도
이와 같을 가능성이 거의 100%에 가깝습니다.

그러므로..먹지 않으면 걸릴 가능성이 0%..만약 먹게 된다면 걸릴 가능성이
매우 높은 치명적인 병이 인간 광우병입니다.

또 하나 확률론의 치명적인 약점은..아직 광우병의 역학이 밝혀지지 않았다는 것입니다.

과연 얼마나 많은 사람이 광우병에 걸려 있는지...어떤 확률로 걸리는지 조차 정확하지 않고
발병 사례가 매우 적으므로 대부분의 확률론은...추정일뿐입니다.

즉 정확한 확률 자체가 불가능합니다..

단. 아직 실제 광우병 실례는 매우 적다는 것도 사실입니다.

하지만 적기에 확률론,,즉 걸릴 가능성이 적다는 뜻 보다는..환자가 적으므로

확률을 적용하기가 매우 어렵다는 의미로 받아 들여야 합니다.



3. 대부분의 의사와 광우병 전문가가 일치하는 의견 또 하나는

아직 인류는...쿠루..광우병, 인간 광우병의 원인인 변형 프리온의 정체를

아직 모릅니다. 도대체.. 현재 .생명체도 아닌 변형 프리온이 어떻게 전염력을 갖고 있는지

아직은 거의 오리 무중입니다.

정체를 알수 없는 질병, 그것도 치명적인 질병이라면 어떻게 대처해야 하는게 의학적 원칙인지 물어야 합니다.

의학적 대답은 확실합니다 "닥치고 무조건 철저 예방"
즉..가능성을 0%에 가깝게 철저하게 막아야 하는게 의학적 원칙입니다.

확률? 전혀 관계 없습니다. 확률이 0%에 가깝더라도 "닥치고 무조건 철저 예방" 입니다.

그래도 우기면..에이즈나 각종 1종 전염병 관리를 어떻게 하는지 물어 보시면 됩니다.

우리나라....외국 노동자...에이즈 걸려있음이 확인 되면...어떻게 하는지.
에이즈 걸린 환자를 어떻게 관리하는지...아시면 됩니다.

또..외국인으로서..만약 법정 전염병..걸렸다면..입국 불허 입니다.

한국인이라면 격리 수용입니다. 즉 전염 가능성을 0%에 가깝게 관리 합니다.

그런데 왜 광우병에 대해서는 예외를 두어야 합니까?

말도 안되는 논리로 광우병 소고기수입을 정당화 하려고 확률론을 들고 나옵니다만..

의학적 원칙에 있어서는 쥐가 소울음 내고 개짓는 소리일뿐입니다.

여기에도 승복하지 않는 다면...2메가 이하의 뇌용량이므로 무시하십시요.

상식이 있고 제대로 배운 의사라면...인정할겁니다.

3. 만약 국제수역관리국에서 등급을 논하면...--> 이걸 가지고 웃기고 자빠지는
논리를 펴는 분중에 의사도 있습니다만...정말 헛소리도 이런 헛소리가 없습니다만.

그래도 이런 논리를 펴면

광우병 발생한 나라의 소와 광우병 발생하지 않은 나라의 소의  차이가 중요하다고 말하십시요.

무슨 말인가 하면....아시아 아프리카에서..에이즈가 발생하지 않은 나라와 미국..

어느 나라에서 에이즈 통제가 잘되고 있을까요?

당연히 에이즈가 발생한 미국입니다.

어떤 국가는 에이즈 통제를 전혀 하지 않습니다.. 그렇다면 어느 나라가 에이즈 통제 등급이 좋을까요?

당연히 미국입니다..

통제 등급이 낮다고...통제등급이 높은 미국인 에이즈 환자가...통제 등급이 낮은
국가로 자유로이 여행을 한다면 어떻게 될까요?

통제 등급과 인간 광우병 발생가능성...그리고 광우병 소고기의 위험성은 별개의 문제 입니다.

우리가 광우병 통제 등급이 3등급이라는 사실과 미국이 2등급이라는 사실이

미국산 소고기를 수입해도 안전하다는 황당무계한 논리를 펴는 사람이 있다면

미친 소리 닥치라고 하셔도 좋습니다...

에이즈가 전혀 없는 나라..그래서 에이즈 통제를 전혀 하지 않는 나라..그래서 등급이 10등급인 나라와...

에이즈 발생이 많고..통제가 잘된 1등급인 미국과의 차이와 똑같습니다.


4. 그리고 더욱 중요한 사항은 "검역주권" 입니다.

이명박 정부는 사실상 검역 주권을 포기했습니다..이는 국가 주권을 일부 포기한 매국행위이기에
이자체로만 철저히 규탄 받아야 마땅합니다만.

보다 더 중요한 사항은..검역 주권을 포기함으로.

완전히 우리 나라가 광우병에 대해 속수 무책이 되었다는 것입니다.

미국이 광우병 연방공화국이 되어도 우리는 미국산 소고기를 막을 수가 없게 됩니다.

아니 앞으로...어떤 무서운 질병을 가져올..미국산 소고기라 하더다로
막을수가 없게 됩니다.

한마디로...속수무책으로 당해도 항의조차 할수 없는..검역 주권 포기..

이 사항도 반드시 짚고 넘어가야 합니다.

[쿠쿠리]

그 확률이 딱 한번 먹었을 확률이고
계속 오염된 고기에 노출된다면
그 확률은 점점 높아진다고 알고 있습니다.

[짝짝짝!!]

확률??
닥치고 무조건 철저 예방!!
닥쳐라!!!

[좋은 글]

잘 읽었습니다.

[궁금]

전문가들의 논리가 확률이라고 하셨는 데
어느 전문가집단이 그 확률을 발표하고 인정했는 지 궁금합니다.

최소한 관련 학계인사 정도라면 논문정도는 갖고 나와야 하는 데
인터넷에 떠도는 확률론을 잘 보시면 아시겠지만 그 확률론에 대한 논문이나 근거 있는 자료를 갖고 주장하는 글도 없다는 것을 아실겁니다.

[한마루]

궁금님께...수정했습니다.. 확률론의 논문이나 근거 있는 자료 자체가 거의 없습니다만.

뜻은 이해 하시리라 믿습니다...

[흠]

1, 2번 간의 모순이 있지 않은가요.
1- 광우병 소고기를 먹고 인간 광우병에 걸릴 가능성은 매우 낮다
2-광우병 소고기를 먹으면 (광우병에) 걸릴 가능성이 매우 높다.

2번 도입부분에서, 사실이지만 진실은 아니라고 하셨는데, 무슨 의미인지요?
사실과 진실이 다른 의미입니까?

[소고기]

한 번만 먹는게 아니죠... 매번 반복적으로 직,간접적으로 섭취할 가능성이 있는데...

위 님의 1번은 광우병에 걸리게 될 확률적 가능성은 낮지만 위험적인 원인이 사라지지 않는한 광우병에 걸릴 가능성은 높다라는 뜻이지 않을까요?

[Lliana]

확률 다 필요없다 그럼 확률이 낮으니 36개월령 이상이 들어와도 된다는 것인가?
그럼 재수없어 그 확률에 걸리는 사람은 뭔가?
그리고 수출승인제도는 무슨 말도 안 되는 헛소리!!
수출승인제도는 수출해도 좋다는 수출국의 종이 쪼가리에 불가하다.
주성영 말대로 많이 수출하고 싶어하는 게 미국 축산업계거늘
quota 제도로 묶어 놓은 것도 아니고 싸면 좋다고 돈에 눈멀어 무조건 수입하는
국내 업체를 어떻게 믿을 수 있냐고요.
고기는 한우만 먹는다고 치자. 조미료 기타 원재료로 들어가는 부분들
어떻게 control 합니까?
그리고 내 돈주고 수입할 식품에 대해 조건도 제시하지 못하는 검역주권을 판매하는
사람한테 준다는데 무슨 할 말이 있겠습니까?

광우병 확률은 낮으나 유사광우병의 심각성은 상당히 위험하다는 것이죠.
그리고 광우병이 아직 역학적으로 밝혀지지 않았기에 현재는 확률적으로 미비하나
앞으로 어떤 파장이 일어날지 모른다는 거죠.

원글님 글 잘 읽었습니다.

[Pianiste]

글 감사합니다!

원자핵공학과 나온 제 친구도 그러더군요.
과학자의 입장에서 보면 위험한 일이 일어날 확률을 낮추는 쪽으로 움직여야한다고.
그렇기때문에 원자로 안전사고가 일어날 확률이 1/10만 인데도,
더 낮추는 쪽으로 설계하고 대비한다구요.

[궁금]

제가 괜히 확률 갖고 딴지를 걸었지만 개인적으로 좋은 의견이라 생각됩니다.

그리고 제가 원글님은 아니지만 흠님께 미흡한 답변 드리면 전문가들도 잘 모른 다는 겁니다.

과학적으로는 프리온이 무엇인지 조차 왔다 갔다 하는 데다 광우병걸린 소의 소고기를 먹어서 도대체 어떻게 광우병이 걸리는 지에 대한 매카니즘조차 제대로 밝히지 못했다고 알고 있습니다.
단지 최선의 예방은 광우병 걸린 소의 소고기를 먹지 않으면 된다는 것이죠. 영국이 이방법과 강력한 사료정책을 선택해서 효과를 보고 있는 것이죠.

그리고 확률보다는 가능성이라고 불러야 하는 데 이놈의 가능성도 상대적이라는 것이죠. 그래서 불확실한 병입니다. 분명히 세계적 추세로는 줄고 있는 병이지만 그 해결책은 단 하나
광우병 걸린 소고기를 먹지 않는 것이었습니다.(물론 강력한 사료정책도 한몫을 했습니다.)
원글님은 쿠루병 이야기도 하셨는 데 쿠루병을 줄인 유일한 해결책도 먹지마라 였습니다.

[흠]

자칫 안티로 보일 수 있겠네요 ^^;;

원글님 글 잘 읽었고, 좋은 글이라 생각하는데
표현상에서 오독될 소지가 있으니, 좀 다듬어주셨으면 합니다.

[좋은글]

잘 읽었습니다.
잘 짚어주셔서 또 공부하고 갑니다.

[자알..]

보았습니다.. 좋은 정보네요...

[닥치고 철저예방]

영국이 결국 처한 정책이지요.
그 후 광우병 발병은 ~0%로..
'닥치고 철저예방' 좋은 말입니다.

[^^]

잘 읽었습니다.