공문과 인터뷰에 대한 진실은?

[동치미]

조선일보가 82cook에 보내온 공문에 대한 80cook의 입장 글과
언론 인터뷰와의 전화통화 인터뷰 내용이 상반되는데 도대체 어느 것이 82cook의 진실입니까?




위에 공지글 하단 글

이상의 공문으로 미루어 조선일보가 앞으로는 자사의 권리침해에 대해 적극 대응할 것으로 예상됩니다.
회원님들께서는 문제가 될 만한 글을 올려 불이익을 당하는 일이 없도록 자제해주시기 바랍니다.
아울러 이미 올려진 글들도 자진 삭제해주시기를 당부드립니다.

'정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의2 (정보의 삭제요청 등)'는 권리를 침해당했다며 게시글의 삭제를 요청하면 정보통신서비스 제공자는 지체없이 삭제 등 필요한 조치를 하도록 규정하고 있습니다.
이에 따라 82cook.com은 관련 글을 삭제할 수 밖에 없게 됐다는 점을 이해해주시기 바랍니다.
글 삭제 후 별도의 쪽지는 보내드리지 않는 점, 미리 양해를 구합니다.


2008년 6월 16일 머니투데이

김용상 82쿡닷컴 고문은 이날 머니투데이와의 전화통화에서 "조선일보 측에 '광고주 압박과 관련한 게시물을 삭제해달라는 요청은 구체적 이유를 명시한다면 법률적 검토를 거쳐 결정하겠다'는 내용으로 공문을 보냈다"고 밝혔다.

김 고문은 "기본적으로 조선일보와 관련된 모든 게시물을 지워달라고 하는 요구는 받아들일 수 없다"고 말했다. 앞서 김혜경 82쿡닷컴 대표도 "회원 글은 삭제하지 않는 것이 원칙이고 조선일보의 행동이 불쾌하다"고 밝혔다.

[음..]

"우린 공지했다 회원들이 말을 안듣네? "
뭐 이런 차원 아닐까요?(항상 뒷문은 열어 놓아야죠..)
대(82 사이트)를 위한 현명한 대응 이라고 생각 했는데..

법률 조항을 써 놓았을뿐...