손해사정사 끼고 사망 보험금 청구했다 지급거절 당했어요
손해사정사,변호사 있는 법무법인인데
금액이 커서(5억) 보험사에서 일단 거절하는거라고 가능성 높다하면서 소송하자고 하는데
수임료가 착수금 3백에 성공보수 20프로 래요
그럼 승소해도 최소 1억에 부가세 까지 1억1천이 나가요
강남에 있는 법무법인이고 서울대-사시 출신..검색해보니 승소확률이 높으면 착수금은 적게 성공보수는 높게 책정하기도 한다는데
일단 소송 여부도 결정해야겠지만 저리 높이 부르니 더 망설여져요
착수금은 패소해도 못 돌려받는거인데
그럼 착수금 많이 성공보수 없이 하는게 더 좋은가요?
저라면 착수금 삼백이면 해볼 것 같은데요. 이기면 4억 받잖아요
변호사 많아져서 수임료 싸졌다더니 그것도 아닌가봐요
소송이 반드시 답은 아닐터인데,,,
1. 정확한 진단이 나왔는가? 재해나 산재 관련 혹은 의료 과실인지?
: 이 부분은 정확하게 의학적 진단이 있어야 보험사 청구에서 승소 여부를 타진할 수 있습니다.
보험사 청구부분에서 이 부분의 의학적 진단이 명확하지 않아서이지 않은지요..
2. 보험사도 전문변호사 있고 민사로 진행될 경우 그 보험사도 분명 정확하게 수비와 방어를 할텐데요...1이 명확해야 합니다.
3. 개인적인 의견이긴 한데요...이런 소송일수록 전문영역의 변호사를 선임하는 게 좋을 듯합니다. 의사-변호사 둘 다 자격증 있는 분들, 의료에 특화된 분들이요...
4. 착수금이 300이면, 청구금액이 높은데 비해 매우 소액인데, 심증을 굳힐만한 핵심적인 팩트나 법리해석이 있나봅니다. 즉 변호사는 승소가능성을 높게 보는 것 같은데요..
5. 보험분쟁원이라고(?정확한 명칭인지 기억이??) 금융감독원 산하의 ...이러한 보험사와의 의료관련 청구와 분쟁을 법원가기전에 해주는 공기관이 있으니 조금 더 알아보시는 게 어떠할까요? 법률구조공단과도 같은 역할을 하는 것으로 얼핏 이해합니다.
대법원 판례에도 의학적 판단을 최우선 으로 두고 있어 대학병원 교수 자문까지 받아 지급사유가 있어서 보험 청구했는데 보험회사측에서는 본인들은 자문도 넣어보지도 않고 거절하니,좀더 어필을 해야할지 소송 을 가야할지 이것도 고민이긴 해요
대법원 판례에도 의학적 판단을 최우선 으로 두고 있어 대학병원 교수 자문까지 받아 지급사유가 있어서 보험 청구했는데 보험회사측에서는 본인들은 의료 자문도 넣어보지도 않고 거절하니,좀더 어필을 해야할지 소송 을 가야할지 이것도 고민이긴 해요
소송과정 겪어보니
변호사에게 달린거같진 않다고 보는데
많이 알아보세요