자리 교체 시도도 있었던 것은 할아버지 영조였죠
정조는 그런 것이 없었습니다
그럴 수가 없어요
할아버지인 영조가 대놓고 내 후계자라 선언했고
외가인 홍씨 가문이 지켜주고 있었는데
누가 감히 반대합니까?
대항마도 없어요 ..
사도세자 서자들은 할아버지 눈 밖에 나서 답이 안 나오고
방계 왕족들을 세우자는 건 그냥 정신 나간 수준입니다
사도세자를 뒤주에 넣어 죽인 목적 자체가 정조를 확실히 임금 만들기 위해
영조가 둔 무리수이니
정조의 후계 구도는 확실해졌죠
신하들도 확실히 줄을 섰고요
정조의 정적이라 알려진 정순왕후 가문조차도
세손 시절에는 호의적 중립이었습니다
사실 정조가 왕 되자 마자 김귀주를 유배 보내서 틀어진 것이지
그 전에는 호의적 중립관계였습니다
세손을 비판했다는 것도 알고 보면
세손을 치는 것이 아니라 세손 주위의 권력자들을 쳐서 자기가 그 권력자 자리에 앉겠다는 정도 ...
고로 사극 속 세손 암살이라든지 생명의 위협은 사료적 근거가 없습니다
19세기 말이나 20세기 초 나온 근거 없는 야사들이 정조 암살설의 출처라서 신빙성은 없다 보면 됩니다
아니 정확히 말하면 암살 시도가 한 번은 있었는데 너무 허술해서
정조의 기획 반역일 가능성도 있습니다
그리고 정조가 사실 조선 망국의 원흉이기도 합니다
조선의 마지막 희망을 끊어버린 것이 세도정치인데
정조가 그 원인을 제공했거든요
초반부는 홍국영 후반부에는 안동김씨를 끌어들여서
그리고 문체반정을 통해 새로이 자라나는 신진 세력들을 패기도 했고요
물론 애민군주이고 개혁을 한 것은 맞습니다
다만 그 시점이 미래를 보는 것이 아니라 세종과 같은 조선 전기로 회귀였다는 것 뿐.....