수능 시험 시간을 부족하게 하는 이유가 있나요?

[???]

저 아래 글 읽다가
국어를 예로 한 문제당 1분30초에 풀어야 한다는데
좀 더 시간을 가지고 여유있게 생각하고 고민하고
그렇게 풀면 안되는 이유가 있나요?

다른 과목도 마찬가지인데요
내가 모르는 수학문제는 24간을 줘도 못 풀겠지요
그렇지만 긴장감 속에서 2분에 풀어야 할 문제를 4분으로 늘랴주면 한 번 더 생각하고 충분히 더 잘 풀 수 있지 않나요?

순발력이나 속독이 학습능력에서 그다지 중요하지 않을것 같은데 다른 절차상의 문제 때문이라든가. 변별력을 위해서라면
잘 이해가 안돼요 ㅠㅠ

[...]

시험 중에 시간 넉넉하게 주는 시험은 없어요
서술형도 문제 수에 비해 시간 많이 주는 것 같지만
막상 풀어보면 자동 출력 수준으로 공부해야
시간 맞게 작문이 가능함

[. .]

문항수를 줄여야겠지요
아님 며칠간 시험을보던가요

[..]

100미터 달리기 완주하면 되는 거 아닌가요??
왜 1등부터 3등꺼지만 상주나요??
그 질문인 듯

[샬랄라]

빨리하는 것 능력이죠

[???]

달리기는 빨리 달리는 순서로 상을 주잖아요
시험은 많이 맞추는걸로 순위가 정해지구요
시간을 무한정 줄 수는 없지만 어느정도는 여유있게 주거나 문항수를 줄일 수도 있을 것 같은데
굳이 시간에 쫓기면서 문제를 풀게 하는 이유가 있을까 싶어서요

[음]

빨리푸는것도 실력

[----]

시험이니까요/ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[음]

사고력을 측정하는 시험치고 시간이 너무 촉박한 건 사실인 것 같아요. 빠른 시간에 푸는게 목적이다 보니 연습을 많이 하고 어떤 문항을 먼저 풀고 어떤 건 찍고...이런 기술이 필요해지거든요

[. .]

그 시간에 다 풀고
다 맞는 애들도 있잖아요
어차피 줄세워야 하는 시험인데
그것도 훈련해야죠

[ㅇㅇ]

시험의 핵심은 동일한 시간안에
정해진 갯수와 난이도의 문제를 몇개 맞출 수 있느냐 입니다
100분 안에 25개의 다양한 난이도의 문제를
어떤 학생은 10개 풀고
어떤 학생은 25개 풀겠죠
어떤 학생은 정답을 내고
어떤 학생은 오답을 내겠죠
그래서 그 학생의 실력을 점수화 시켜 평가하는게
시험의 목적이죠
시험 시간을 늘려도 결과는 같을거에요
누군간 시간안에 다 풀거고 누군간 항상 시간이 모자랄거에요

[이제]

별게 다 태클이네요
시험시간 제한없는 시험도 있나요

[ㅇㅇ]

시험이니까요 22222

시간 넉넉히 줘서 다들 다맞게 하면 뭘로 순위를 정하나요? 실력차이를 어떻게 측정해요? 그냥 pass하면 인서울대학교 추첨으로 가게 해야하나요?

[ㄹㄹㄹㄹ]

수능 국어는 시행 했을 때부터 지금까지 꾸준히 시간 모자라단 이야기를 하네요.
상위등급은 문제 풀고, 검산까지 다 하고 시간 남습니다.

[검산하고]

검토하고 마킹하고

누워자면
애들 반쯤 풀더군요

[그게 실력]

공시는 거의 반자동 로봇수준으로 마킹해야해요.

변별력...이 그런거예요.

[원래]

수능 시험 목적이 아는 학생과 모르는 학생을 가르는 게 아니라 순서대로 줄 세우는 거니까요.
시간 넉넉히 줘서 대부분 답을 맞추면 그 많은 학생 등수를 어찌 매기겠어요.

[미미]

국어랑 영어 수학은 좀 시간을 길게 주어도 된다고 생각합니다.
수능은 어떻게 보면 대부분이 거의 반평생이상의 12년동안 공부를 하루에 보는 건데 어렵다면 이틀로 나누어서 시험을 보는 것도 좋다고 생각합니다.
분명히 아는 건데 처음보는 지문이라서 좀 당황할때도 있거든요.