어떤게 한우고 어떤게 수입쇠고기죠?

[한우와수입소]

1. 오리지널 한우가 송아지때 부터 수입사료를 먹고 자란경우(한우로 표기)

2. 송아지를 수입해 6개월 이상 수입사료로 먹이고 도축한 경우 (국내산으로 표기)

3. 어른소를 수입해 6개월 동안 수입사료로 먹이고 도축된 경우 (국내산으로 표기)


대량으로 키우는 한우사육가들은 많은수가 수입사료를 먹이는걸로 아는데

외국소가 한국에 와서 자기가 먹던 외국사료 국내에서 먹고 도축되도

국내산으로 표기되는건 좀 이상하지 않나요????

다른건 다 똑같고 몸뚱아리만 한국땅 밟고있다는거 말고는 수입소와 뭐가 다른건지......

한국에서 태어났어도 수입사료 먹고 자랐는데 한우로 불리는것도 이상하고....

[수입사료?]

우리나라가 사료 완제품을 수입하나요?
첨듣느 얘기라....

[제가알기로는]

한우는 우리나라소를 한우라한다고 알고있구요
님이 말하는것은 육우라고 해서 외국소를 그렇게 부른다고 알고있어요

이번 고시전에는 우리나라는 육골분사료는 금지가 되어잇었답니다
그런데 이번에 그게 완전개방된것이고요
그러니 이젠 우리나라소도 믿을수가없게 되었네요

호주산이더 안전할려나
휴 답답합니다

[여병추~]

수입사료 = 동물성 사료는 아니죠...

그리고 우리나라 곡물 자급율을 아신다면...

수입사료운운하면서 물타기하는 건 좀 우습네요.

대한민국 국민들도 먹기 힘든 국내산 곡물을 그럼 소에게 먹일까요?

원글님 논리대로 말하면 대한민국에서 태어나 수입농산물 먹고 자란 우리는 수입산인가요?

[한우와수입소]

법적으로 분명히 수입해서 6개월이상 키우면 국내산으로 표기할수 있지요.
사료는 오래전부터 수입해서 먹여온건 사실이고.
동물성사료 금지는 우리나라보다 외국이 먼저 법적으로 금지시킨것도 사실이고.
사실에 바탕을둔 댓글이 달리기 바랍니다.

[여병추~]

동물성 사료가 우리나라에서 금지된 것은 10년 정도 되었다고 들었어요.
미국은 아직 동물성 사료 사용하고 있지요?
그런데 우리보다 외국이 먼저 금지시켰다구요?

뭐가 사실에 바탕을 둔 댓글이라는 건가요?

게다가 원글님은 한국에서 태어난 소가 수입사료 먹었는데 한우로 불리는 게 이상하다면서요...

그럼 어떻게 할까요?
쥐박이는 우리나라 농업이 망해도 핸드폰, 자동차 하나 더 팔겠다고 저렇게 난리인데...
소에게 먹일 신토불이 농산물이 없는데 어떻게 해요? 소들 그냥 굶겨요?

원글님이 도대체 하고 싶으신 말이 뭐예요?

[이상타]

국내산하고 한우랑은 전혀 틀리잖아요 사람들도 다 압니다
미국에서 광우병이 생기고 난뒤 우리나라에서는 육골분사료금지시키고 미국소금지시켰지요
그게 진실이라고 알고잇습니다

[한우와수입소]

여병추~님....
카더라통신만 보지 마시고 아고라에서 퍼온거 말고 적어도 기사를 바탕으로한 사실을 말씀하셔야죠.
바빠서 오늘은 이것외에 댓글을 못달지만 내일 확인하고 답글 달아드릴께요.
주장하시는 내용은 기사의 댓글과 함께 올려주세요.
아래의 내용은 오마이뉴스와 한국경제의 기사링크와 함께 올립니다^^

국내의 동물성 사료 생산량은 2003년을 기준으로 4만5610t. 한국단미사료협회가 발표한 자료에 따르면 동물성 사료 제조업체는 68개소이며, 1일 생산능력은 519t이다. 그중에서 육분 및 육골분 제조업체는 33개소로 연간 3만9000t을 생산해 전체 동물성 사료 생산량의 85%를 점유하고 있다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000903768


동물성 사료 사용을 금지한 1997년 이후 미국에서 인간 광우병 환자가 한 명도 발생하지 않았다는

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2008071088101

[여병추~]

아니 그러니까 하고 싶은 말이 뭐냐구요?

한우는 위험하고, 미국소가 안전하다 이거예요?

괜히 빙빙 둘러대면서 카더라 운운하지 말고 하고 싶은 말을 하라니까요?

오늘은 한우의 위험성이 저들의 주제인가요?

갑자기 해묵은 논쟁을 왜 일으키는지?

[여병추~]

미국에서 광우병 의심환자에 대해 뇌부검 100% 실시한다면 저 링크건 기사 믿어보도록 하죠.

근데 원글님이 그렇게 맹신하는 게 한국경제 기사네요... 푸핫~

활자화되어 있다고 다 사실이라고 믿는 나이브한 분이셨나요???

원글님의 주장은 굳이 저렇게 링크 안 거셔도 조중동 펴기만 하면 다 나오거든요~~~

하지만, 믿을 수가 없다는 거...

참, 그리고 동물성 사료 생산은 되겠지요...

돼지랑 닭은 먹어야 할 거 아닙니까?

문제는 돼지와 닭의 시체를 우리나라 소에게는 먹이지 않지만 미국소에게는 먹이지요.

이것도 기사 링크 걸어줘야 객관적 사실운운하면서 딴지 안 걸려나?

[원글님은]

한우가 미국소보다 더 위험하다고 주장하시네요...
걍 웃음만.....

[...]

그쵸? 그냥 한우보다 미국소가 더 안전하다고 한마디 하면 될 걸...

그 소리를 못해서 저렇게 빙빙 돌려 말하면서 깐죽대기까지 하네요...ㅋㅋㅋ

[훗]

그렇게 안전한 미국소 믿고싶네요.
검역주권만 줘서 검사해보고 먹는다면...
전 한우도 광우병 검사한 생협소만 먹거든요.