양비론이 나쁘다는 편견은 버려야 합니다.

[여울마루]

조중동이 워낙 교묘하게 양비론으로 물타기를 하니..양비론이 나쁘다고 하시는 분도 계시는데..

양비론이 나쁜게 아니라...나쁜 양비론을 조중동이 많이 사용할 뿐입니다...

논리적으로 따져보겠습니다..

갑 과 을이 싸우는데...

갑이 10의 잘못을 했는데 을은 100의 잘못으로 갚았습니다.

갑이 을의 돈을 천만원을 도적질 했고...을은 갑을 죽였습니다.

누가 잘못했을까를 따지면....둘다 잘못이긴 합니다.

이럴때는 누가 잘못을 했느냐고 물으면.....질문 자체가 .. 잘못입니다.

여기에서 질문은 이런 질문이어야 합니다. 천만원을 도적질 했다고 죽여야 하는게
올바른 일이냐? (물론 전제 조건이 반드시 있어야 합니다. 어떤 사회에서는
1원을 홈쳐도 죽여도 된다는 답이 가능하므로..현재 한국 사회의 도덕, 윤리적, 법적 관점이라는 전제하에서)

그렇다면....답은 나옵니다..천만원을 도적질..해도...죽이는 것은 너무 과한 것이다...

천만원을 홈친 행위도 잘못이지만....그렇다고 죽이는 행위는 엄청난 오버이다..

즉..질문이 잘못되면

절대 올바른 답이 나올수 없습니다.

질문 자체가 잘못이면 올바른 답이 나올수 없습니다.

예를 들어 질문을 하는데

독수리와 비둘기 중에 포유류는? 이런 질문을 하면 답이 올바를수있을까요?

정답이 없습니다.

마찬가지로...조중동의 양비론은..질문 자체가 잘못인데...답을 해야 한다고 억지를 부리는 것입니다.

정부가 잘못했다..그러나...시민들이 과격 시위(절대 과격시위는 아닙니다..이게 과격 시위라면
유럽에서는 이정도 규모로 시위가 일어나면..차량. 가게가 불타는 것은 일상적입니다.
미국의 흑인들이 폭동을 일으키면 전쟁 상태입니다...)
했다고 우기고..그래서 양쪽이 모두 잘못이다..이런식으로.. 시민 한명만 분에 못이겨...물병이라고
던지면

과격시위로 몰아 붙이고...그래서..양쪽이 모두 잘못이다..이런식으로 하는 조중동의 양비론이 잘못이지..

양비론이 잘못은 아닙니다.

인생을 살다보면..흔히 양쪽이 모두잘못일때도 많습니다...

이럴때는 둘다 잘못이 있다는 해석이 맞을때도 많습니다.

그러나 조중동은...

불리하면 양비론으로 가니 문제입니다.

이번 촛불 집회에서는...
현행 법적으로도

국민의 정당한 기본권을 짓밟는 정부와.....왜곡, 편파 보도를 일삼는

조중동에 대한 광고주 압박은...

헌법상 보장된 국민의 기본권입니다.

이를 부정하기 어려운 조중동이.....최상위 기본권은...슬쩍 뒤로 물려두고

하위법상의 문제로 국민의 잘못도 있다고 우기는 것에 불과합니다.

그것도 법적 잘못을 따지기에는 궁색하니...온갖....변명을 갖다 붙이고

지금...조중동의 양비론은..양비론도 아닙니다.

오직....편향..왜곡...편파에 지나지 않습니다.

[산.]

네. 양비론을 빙자한 편향,왜곡,편파...,개운한 답이네요.
요즘, 82쿡에서 공부 많이 하고 있습니다.

[스미스]

그 양비론을 가장 열심히 전파하고 득을 본 세력이 언론과 먹물지식인이겠죠?

강준만씨가 가장 열심히 싸웠던거 같습니다.

사안의 경중,선후 따지지 않고 면죄부를 발급받고 3자를 지탄하는 언론권력,

조선쫓아내기는 즐거운 생활애국입니다. 경제성장에 이바지하는 것입니다.

조선폐간운동은 회춘효과 있습니다. 동년배보다 적어도 5년 이상 어려보이게 만듭니다.

살이 잘 빠지며, 과식을 예방하고 치매예방에 가장 효과가 좋은 것으로 판단됩니다.

살림살이의 집중력을 높혀주고 좋은 사람들의 커뮤니티를 구축해줍니다.

이제 시대는 변했습니다. '애국은 교양인의 삶입니다. 기본이죠'

'애국의 하이레벨'을 선포하신

회원님들 존경합니다. ^^

[^^]

쉽게 설명해주셔서 감사합니다.

[저도요]

쉽게 설명해주셔서 감사합니다.2