
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
문법 교재로 Grammar in use 어떤가요?
문법은 옛날 과외샘이랑 전체적으로 문제집 2권 정도 했었데요
시중에 많이 나오는 중2 문제집 이런걸루요,
테스트 해보니까 어느정도 이해는 하고 있는 것같아서 영어원서도 괜찮겠다 싶어요,
검색해보니까 Grammar in use 가 괜찮다 하던데
이것도 종류가 많더라구요,
저랑 하면서 기본적이고 중요한 것 위주로 중3수준 정도까지 봤음 하는데
뭐가 가장 괜찮을까요?
1. ...
'07.5.13 8:08 PM (203.248.xxx.3)intermidiate가 성문 기본 영어 수준 정도 되는 것 같아요.
그런데 국내 영문법책 보다가 Grammar in Use 보면 좀 혼란스럽기도 해요.
물론 국내 영문법이 틀렸고, 그걸 주입식 교육으로 받아서 그렇긴 하겠지만요.
틀렸다기 보다 뭐라고 해야되나, 융통성이 없다고 해야되나요.
너무 공식처럼 문법 외우다가 Grammar in Use 보면 새로워 보여요.
(지금 생각나는건 would, used to 용법... 성문 기본하고 좀 다르더라고요.)2. 전
'07.5.13 8:14 PM (221.143.xxx.67)grammar in use추천합니다.
제가 학교다닐 때 영어 점수는 그럭저럭 나와도 문법은 영 어설퍼서 대학교때
다시 문법 기초부터 잡으려고 grammar in use 빨간 책부터 봤거든요.
확실히 잡았습니다.
특히 시제나 가정법은 grammar in use가 가장 이해하기 쉬웠어요.
윗분께서 쓰신 것처럼 까다로운 조동사용법도 제일 잘 알려주고요.
전 영국판으로 3개 다 봤는데 중 3이라면 빨간책으로 괜찮을 것 같아요.
단어 어려운 것 없어도 문법 사항은 다 짚어줍니다.3. 무지
'07.5.13 10:09 PM (203.81.xxx.81)좋은책인데요..왜 우리나라 전통적 문법책이 거의 일본꺼 번역본인거 아시죠?
그래서 좀더 다른 시각의 문법으로 접근할 수 있어요..
근데!! 아이들이 무!지! 지루해한답니다...
아이들 바로 엄마들에게 과외 끊어달라 합니다..4. ㅎㅎ
'07.5.14 10:43 PM (220.75.xxx.15)지루하죠.....
그러나 확실한 문법이죠..