82에 신기생뎐이 과도하게 까여서
안타까운 마음에 글 남겨요.
빙의를 소재로 했다고 포털에서 다 비난받았죠.
그런데 오늘 인터넷서핑을 하다가
신기생뎐 원작소설(이현수 작가 지음, 문학동네 출판)이 있다는 사실을 알게 됐어요.
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=1913155
임성한 작가가 빙의를 쓰고 싶어서 쓴 게 아니라 원작소설에 있는 내용이더군요.
소설 상에서는 아수라 회장이 빙의되고 퇴마를 하려다가....
무슨 사건이 벌어진다는데 스포일러일까봐 안 써요.
부용각을 배경으로 기생 이야기 다루는 전체 구조도 같아요.
갖은 불륜, 막장설정에도 무덤덤하던 사람들이 빙의 갖고 들고일어나니까 저는 좀 불편했습니다.
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
신기생뎐 빙의논란 원작소설에 있는 내용이래요.
수키 조회수 : 3,113
작성일 : 2011-07-16 19:24:42
IP : 211.111.xxx.20
15 개의 댓글이 있습니다.
1. ,
'11.7.16 7:30 PM (121.139.xxx.226)님,
그럼 임성한작가가 원작 있는 소설을 각색했다는 말인가요???
그럼 원작을 판권 주고 구입했는지 그게 궁금하네요.
궁금해서 검색해보니 원작자 표기는 없는듯한데요.2. ㅁㅁ
'11.7.16 7:30 PM (211.106.xxx.61)원작 소설에 대한 언급이 그 동안 있었던가요? 그런 것이 없었다면
작가와 제작진은 현재의 논란에 책임을 벗어날 수 없지 않을까요.
적어도 원작이 무엇인지 충분히 표기해야 했다고 봅니다만......
더불어 원작의 저작권을 산다고 하더라도 각색은 얼마든지 가능하지 않은가요?
그 부분에 대한 논란은 작가와 제작진이 답해야 한다고 봅니다.3. 수키
'11.7.16 7:31 PM (211.111.xxx.20)http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=042&aid=000...
이현수 작가와 계약을 맺었어요. 위에 신기생뎐 드라마 방영 직후, 이현수 작가와 인터뷰한 기사입니다.4. ㅁㅁ
'11.7.16 7:32 PM (211.106.xxx.61)더불어 이런 논란조차 아깝다는 생각이 드는군요.
5. ,
'11.7.16 7:35 PM (121.139.xxx.226)계약했군요.
사실 저는 한번도 본 적이 없어서 그냥 기사로 대충 봤거든요.
근데 원작 있는 들마는 오프닝에 원작 표기하고 홈페이지도 표기하던데
신기생뎐은 안그랬나봐요????6. 수키
'11.7.16 7:36 PM (211.111.xxx.20)저도 소설을 아직 안 읽어봤는데요.
원작소설에 빙의가 나온다고 다른 사이트에 누가 댓글을 달았더군요.
물론 임성한작가가 각색을 하긴 했겠죠.7. ㅁㅁ
'11.7.16 7:41 PM (211.106.xxx.61)판권을 샀고 이제 임작가가 마음대로 쓸 수 있었는지 모르겠습니다만
시청자에게 비판을 받는 부분을 원작 소설 탓을 할 수는 없겠지요.
원작 내용 그대로를 따르겠다는 계약서가 있지 않고서는요.
그런 계약서가 없다면
지금의 비난은 임작가가 고스란히 받아 들여야 하는 것 아닐까요.8. 수키
'11.7.16 7:46 PM (211.111.xxx.20)전 임성한 작가가 그저 원작에 충실한 걸로 보여요.
사람들이 이걸 왕꽃선녀님과 엮어서 비판하니까 문제지.
그리고 소설상에서는 단사란이 기생으로 돌아가기 위해 빙의 설정이 꼭 필요합니다. 드라마는 어떨런지 모르지만.9. 근데
'11.7.16 8:08 PM (121.134.xxx.86)시청자가 불만을 품은 이유가
등장인물이 귀신들려서인가요?10. 저 소설 나왔을때
'11.7.16 8:13 PM (180.224.xxx.4)바로 읽은 사람인데요
원작에 저런 빙의내용이 있었다구요?
오래되서 그런가 전혀 기억이 안나네요.
소설을 재미있게 읽어서 드라마에 약간의 기대를 했었어요.
네..제가 ㅂㅅ 이죠..임성한 인데..11. 무슨
'11.7.16 8:36 PM (61.79.xxx.52)원작을 사고 안 사고 그런 문제가 아니라..
가족이 보는 드라마에 그런 미신적이고 황당한 내용이 있다는 사실이 문제지요.
원래 공포드라마다 아님 sf다 이러고 시작했으면 모를까 온갖 귀신들이 난무하고..
정말 우스꽝스럽고 해괴했어요.12. ...
'11.7.16 11:27 PM (14.32.xxx.5)저도 원작 읽었는데, 빙의 내용 전혀 기억안나는데요...
13. - -
'11.7.17 2:26 AM (116.36.xxx.76)소설 신기생뎐도 기생들 관심제외인가요??
14. 원작읽은이
'11.7.17 11:49 AM (122.37.xxx.211)지금 빙의가 문제인가요?
오래전 읽어 그런가 그런 내용 기억에도 없구요..
있다쳐도 내용이 문제인가요?
개연성따윈 안드로메다로 보낸 작가 머리가 문제죠...?
그리고 불륜 막장설에도 잠잠한게 아니라
이젠 아예 논외로 접을 만큼 일고의 가치도 없다 생각해서구요..
작가보다 더 나쁜건 시청자와 그걸 만들며 발뺌하는 방송국과 제작사라고 봅니다..15. 수키
'11.7.18 12:13 AM (211.111.xxx.20)드라마 종영했으니까 알려드릴게요.
댓글에 따르면... 소설에서는
단사란의 시아버지가 빙의돼서 퇴마하다가 그 신이 아다모에게 옮겨서...
결국 단사란은 아다모와 헤어지고 기생으로 돌아간다고 합니다.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N