좋은 댓글을 많이 주시던 송(松)님께서 직접 경기도 가평에서 매우 높은 방사능 수치를 측정하셨습니다! 302 nSv/h (0.302 μSv/h)
송(松)님께서 직접 방사능 측정하시고 동영상까지 찍으셨습니다.
송(松)님의 노고에 깊이 감사드립니다. 많은 분들이 송(松)님의 좋은 프로젝트에 참여하시기 바랍니다.
이분의 프로젝트 주소는 아래와 같습니다.
http://www.facebook.com/pages/Korea-radiation/128032037279745
출처: http://금.tv/
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
방사능) 송(松)님의 측정 동영상, 경기도 가평 302 nSv/h까지 나오네요.
연두 조회수 : 1,432
작성일 : 2011-06-25 23:23:20
IP : 180.67.xxx.224
35 개의 댓글이 있습니다.
1. 연두
'11.6.25 11:24 PM (180.67.xxx.224)네이버에 있는 수치 좀 바꾸지 유치원생들 장난도 아니고...
2. ..
'11.6.25 11:24 PM (119.192.xxx.164)302로 치자면 우리나라 연평균 이군요...
문제는 내부피폭이군요...왕 짜증..3. ...
'11.6.25 11:30 PM (218.238.xxx.152)300이 말이 간단하지, 도쿄에서도 300 안 나온대요...거기서 300 나오면 엄청 겁낼 거에요.
동유모라고 가보세요..
우리나라 어쩌려고 이러지요?? 일본에서도 개인이 측정기로 재는데 300이 안 나오는 건데
왜 우리만 나오죠?4. ..
'11.6.25 11:31 PM (119.192.xxx.164)패이스북 가보니..
시멘트나 돌에가면 높아진다는군요...
아파트 참 생각해봐야 겠군요...
아토피니부터 시작해서...............5. ..
'11.6.25 11:32 PM (119.192.xxx.164)218님 우리나라 지형상 높게 나온답니다...
일본 평균이 0.0**미리씨벨트(정확한것은 찾아볼게요)
우리나라는 평균이 2.8미리씨벨트랍니다...6. ..
'11.6.25 11:42 PM (119.192.xxx.164)일본 3.11 이전 평균이 0.036마이크로씨벨트입니다..
지금 일본에서 측정되는 수치는 일본의 과거평균보다 훨씬높아여..
여기보시면 아시겠지만
http://blogs.yahoo.co.jp/charley0228/folder/1517420.html
우리나라는 원글의 302 정도가 기존의 평균에 해당됩니다..7. 엥
'11.6.25 11:45 PM (182.210.xxx.73)300이 넘는 건 기존의 두 배 정도 되는 것 아닌가요? 사고 전에 우리나라에서 가장 높게 나오는 속초도 200 정도였던 것 같은데요.
8. ..
'11.6.25 11:47 PM (119.192.xxx.164)속초200은 제가 잘모르겠네요..
9. ...
'11.6.25 11:48 PM (218.238.xxx.152)정말요? 그렇담 다행인데 정말인가요? 서울 109라고 나오는 건 뭐에요??
10. ...
'11.6.25 11:50 PM (218.238.xxx.152)2010년 평균 107이라고 나오는데요..제가 잘 모를 수도 있으니 자세한 설명 해주시면 감사하겠어요. ^^ 저도 걱정 좀 덜게요.
11. ..
'11.6.25 11:51 PM (119.192.xxx.164)2010년 평균 107이라고 나오는데요" 어디에 나오는 문건인지 링크좀 주세요
12. 이젠
'11.6.25 11:52 PM (183.98.xxx.118)마스크 쓰고 다니는 사람들도 없고...무감각해졌는데...역시나 302..
내부피폭 정말 우려되네요. ㅎㄷㄷ13. 엥
'11.6.26 12:00 AM (182.210.xxx.73)근데 비 오는데 원자력기술원에서 발표하는 수치는 왜 이리 낮은 거예요? 비 오는 날 확 높아지는 거 아니었나요?
14. ..
'11.6.26 12:00 AM (221.138.xxx.220)아아 정말 걱정이네요. 암튼 너무 감사합니다
15. ..
'11.6.26 12:03 AM (119.192.xxx.164)기술원수치가 낮으면 우리나라 과거의 년평균 수치가 잘못
16. 엥
'11.6.26 12:11 AM (182.210.xxx.73)우리나라 연평균 수치는 아마 100이 조금 넘는 정도가 맞을 거예요. 원전 사고 난 직후부터 원자력기술원에서 제공하는 수치를 확인했지만, 속초 제외하고 200 넘어가는 수치는 못 본 것 같아요. 제주도가 100미만이고, 다른 곳은 100~120정도, 강원도가 그보다 조금 높았던 것으로 기억해요.
그리고 비 오는 날에는 서울이 150이 넘는 등 확실히 수치가 높아졌었어요. 그런데 오늘은 비가 오는데도 발표되는 수치가 높지 않네요. 음, 어제는 확인을 못했는데, 어제 수치가 궁금해지네요.17. ..
'11.6.26 12:13 AM (218.238.xxx.152)네**에 방사능 수치만 치면 2010년 평균도 나오고 그래요.
302가 평균에 정상이라는 건 좀...첨 듣는 얘기네요..일본에 계신 분들도 우리나라 그런 수치 보고 놀라는 반응이던데.18. ..
'11.6.26 12:13 AM (119.192.xxx.164)만약에 100마이크로씨벨트이면 우리나라 연평균 2.8미리씨벨트 훨씬 못미칩니다..
그래서 저는 의문점인거죠..19. ..
'11.6.26 12:16 AM (119.192.xxx.164)0.302*24*365=2645.52 즉 2.6미리씨벨트( 계산이 정확하다면)
제가 찾아본 문건은 우리나라 년평균이 2.8미리 씨벨트 이더군요
이 근거로 말씀 드리는겁니다..20. ..
'11.6.26 12:19 AM (119.192.xxx.164)우리나라 년평균 근거 자료
http://www.kans.re.kr/nabi/edu/edu02_view.html?n=5&uid=26&page=2&search=&keyw...
여기보시면 2.8미리씨벨트로 말하고 있거든요..21. 엥
'11.6.26 12:20 AM (182.210.xxx.73)일반인이 자연상태에서 1년 동안 쬐는 방사선량의 상한선은 1000마이크로시버트(μSv),
즉 1밀리시버트(1mSv)입니다.
------------------------>
지금 다음에서 긁어온 건데요, 윗님, 우리나라 연평균이 2.8미리씨버트가 맞는가요?22. ..
'11.6.26 12:26 AM (119.192.xxx.164)자연 방사선량 + 법적으로 정한 1미리 = 3.8 미리씨벨트
이렇게 해석해야 되는거 아닌가 모르겠네요
다음분이 설명 해주시겠죠23. ..
'11.6.26 12:31 AM (218.238.xxx.152)개인이 쓴 글인지만, 참고로 함 보시겠어요?
http://cafe.daum.net/japantokyo/CASm/161024. ..
'11.6.26 12:34 AM (119.192.xxx.164)동유모글 맞아여.
자연방사선을 제외하곤 인공방사선은 백해무익합니다..
우리나라가 화강암이니 해서 높은건 사실이고
거기에 인공방사선까지 추가되면 위험하지만 최소한의 법적으로정한 1미리는 감안해라 이렇게
해석 하고있습니다..25. ..
'11.6.26 12:36 AM (119.192.xxx.164)일본은 제가 글올렸다시피 0.036인데
지금 거의 0.1 이상되는거죠 그래서 일본이 무지 높다는 이야기가 되는겁니다.
그리고 일본은 자연방사성 년평균이 1.4미리 씨벨트 일겁니다 우리나라의 반이죠..26. 서울의경우
'11.6.26 12:39 AM (58.145.xxx.124)원전사고 직후부터 원자력안전원에서 제공하는 수치 확인해왔는데요.
그때도 서울은 100대였고, 속초 파주쪽이 좀 높았어요. 200은 안되었구요.
서울이 100대였었기때문에 300도 괜찮다는건 좀 아닌거같고
원자력안전원이 자세한 검사과정을 공개했으면 좋겠네요.
그 과정이나 기계를 국민들에게 투명하게 공개하고 믿으라해야지
수치 차이가 저렇게 나는데, 무조건 믿으라면 국민들이 못믿죠....27. ..
'11.6.26 12:41 AM (119.192.xxx.164)네..100이 안되면(수치가 마이크로 씨버트)
우리나라 연평균 2.8미리 씨버트가 잘못되어 있다는거죠 제 이야기는...28. 엥
'11.6.26 12:41 AM (182.210.xxx.73)아, 119님 말씀이 맞는 것 같네요. 그리고 토양에서 나오는 라돈 가스 흡입 등에 의한 피폭량도 계산해서 평균 2.8미리시버트가 나오는 건가 봅니다.
29. ..
'11.6.26 12:49 AM (218.238.xxx.152)그러면 119님 말씀대로 일본이나 저희나 원전 사고 전에 비해 3배 정도 수치가 나오는 거네요.
그쵸?
절대적인 수치는 자연방사선량의 차이를 감안해야 한다는 얘기고,
그럼 상대적으로 비교해 봐도, 동경이나 저희나 3배가 뛰었다고 하면
방사능의 영향이 거의 비슷하게 오고 있다고 볼 수 있나요?30. ..
'11.6.26 12:52 AM (119.192.xxx.164)저는 전문가는 아니지만
거의 비슷한량은 절대 아니고 소량이지만 어느정도는 오고있다고는 봐야겠지요?31. 음
'11.6.26 12:53 AM (61.75.xxx.172)우리나라는 라돈이 많이 나온다고 옛날부터 들었음.
근데 이게 방사능 피폭하고는 상관이 없다고....32. ..
'11.6.26 12:55 AM (119.192.xxx.164)네..우리나라 자연방사선량은 브라질의경우 10미리 이란의
경우 100미리 지역도 있지만 이것은 인체에 미치는 영향은 미미하다는
결론은 이미 났구요..
문제는 미량이지만 저렇게 대책없이 소량이 밀어닫치면 내부 피폭이 문제가 되니
절대로 먹는거 조심해야된다고 생각합니다..33. 음
'11.6.26 12:56 AM (61.75.xxx.172)한국이 현재 0.3마이크로 시베트가 나온다는건 3월 11일 이전에도 개인이 같은 가기어 카운터로 잰 자료가 있었어야 비교가 가능하겠죠.
여전히 한국 원자력 안전 연구원에서는 일본 원전 붕괴이후에 큰 변화는 없는 것으로 보고하고 있으니...
근데 독일 방사능 구름대 오는거는 확실하게 맞는듯...
이때는 확실히 올라감...........
지금은 몇일 동안 방사능 구름대가 다 태평양으로 빠져나가서 한국에서 비와도 특별히 높아질 이유는 없을듯......34. ...
'11.6.26 2:25 AM (218.238.xxx.152)이유를 알았어요. 국내 실시간 방사선 수치, 서울이랑 109 대로 항상 나오는 이유요.
=======================================================
전국 71개소의 환경방사선 자동감시망에서 매 5분마다 측정되는 방사선 준위(공간감마 선량률)는 현재 전 지역 모두 정상준위를 나타내고 있다.
=======================================================
공간감마 선량률이라고 되어 있죠. 알파선이랑 베타선을 측정하는 게 아니고 감마선을 측정하는 거라 그런가봐요.
베타선 방사는 핵발전소 사고에서 방출되는 방사는 요오드-131이 가장 대표적인 예라고 하는데요.
즉, 사고 전이나 후, 네이버에서 방사선 수치 치면 나오는 실시간 방사선 준위 정보의 방사선 수치는 괄호 열고, 공간감마선량률, 괄호 닫고라는 점이군요.35. ...
'11.6.26 2:30 AM (218.238.xxx.152)그걸 모르고, 맨날 100대 타령한다고 댓글 달고 그랬네요. 앞으로는 좀 더 공부해야지.
게시판 들락거리지 말고..휴.
아시겠지만, 대기/빗물 방사능 분석 결과는 여기서 확인하세요..
http://nsic.kins.re.kr/nsic/pds/noticeView.do?topmenu=12&leftmenu=155&mode=VI...
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N