행안부, '반헌법적 행위 관련자 정부포상 취소' 발표
167명 수여 정부포상 198점 취소…거짓공적 등 확인
정부 "과거 부적절 정부포상 적극 발굴…지속적 취소"
지금이라고 바로 잡아져서 다행
'고문기술자' 이근안·'탁치니 억' 박처원…167명 정부포상 취소(종합)
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
고문기술자 이근안·탁치니 억 박처원…167명 정부포상 취소
음 조회수 : 1,186
작성일 : 2026-07-21 20:21:48
IP : 221.145.xxx.209
8 개의 댓글이 있습니다.
1. 음
'26.7.21 8:21 PM (221.145.xxx.209)2. 와
'26.7.21 8:22 PM (223.62.xxx.72)잘됐네요!! 짝짝짝
3. 음
'26.7.21 8:23 PM (221.145.xxx.209)정권 교체한 덕분입니다.
4. 그쵸
'26.7.21 8:26 PM (221.138.xxx.92)그래야죠..
5. ...
'26.7.21 8:29 PM (211.197.xxx.65) - 삭제된댓글당연 하지요..자국민을 고문,학대,xx xxx하는 인간들 한테 돈을 ..?
어림도 없지요..6. ..
'26.7.21 8:48 PM (61.39.xxx.97)이건 정말 잘 결정했네요
7. 박처원이
'26.7.21 8:57 PM (49.164.xxx.84)사람 이름이에요?
이름도 이상하네.
어쨌든 매우 잘하고 있네요.
포상 받으면 혜택도 많은데 그거 다 몰수 돼야죠.8. 얘도
'26.7.22 10:32 AM (133.200.xxx.97) - 삭제된댓글거짓공적으로 책팔아 남긴 수익금으로 강남 고급빌라 사는 애도 전재산 몰수합시다
ㅡㅡㅡㅡㅡ
1984년 9월 서울대학교 축제 기간에 캠퍼스를 배회하던 임신현, 손형구, 정용범, 전기동 타대 4명을 각목으로 폭행한 사건.
이 사건은 '서울대 프락치 사건'으로 알려지기도 했으나 피해자들이 프락치가 아니기 때문에 "서울대 민간인 감금 폭행 고문 사건"이 올바른 명칭이다.
다음은 민간인 감금 폭행 사건의 피해자 전기동의 2019증언이다.
가해자들이 잠깐 이야기 좀 하자고 해서 따라갔다. 내가 프락치라고 몰아세웠다. 계속 아니라고 하니까 교련복으로 갈아입히고 눈을 가렸다. 그때부터 폭행이 시작됐다. 돌아가면서 몇 시간 씩 나를 폭행했다. 가해자들은 우발적인 사건이었다고 하는데 나를 감금한 장소 창문을 미리 신문지로 다 가려놨더라. 물이 담긴 세면대에 머리를 쳐 박거나, 바닥에 눕히고 주전자로 얼굴에 물을 붓는 등 물고문도 했다. 이 과정에서 치아가 부러지고 전치 8주 부상을 입었다. 고문에 못 이겨 내 군대시절 상관이 시켜서 왔다고 아무렇게나 말했다. 고문 도중 실신해 2일 만에 풀려났다. 이틀간 식사도 못했다. 풀려나기 직전에야 빵을 주더라. 당연히 먹지도 못했다. 병원에서도 한동안 혼자 일어서지도 못할 정도로 심각한 부상을 입었다."
"사건 발생 후 각 대학에 피해자들이 오히려 잘못한 것처럼 대자보가 붙더라. 당시 저는 방송통신대 법학과 3학년에 다니며 사법고시를 준비하고 있었다. 방송통신대 학생들은 서울대 법대에서 수업을 받기도 했다. 레포트 작성을 위해 서울대 모 교수님에게 책을 빌리러 갔다가 붙잡혔다. 가해자들에게 그 교수님에게 확인해보라고 했다. 교수님이 내 신분을 확인해줬는데도 폭행을 계속했다."
"폭행을 당한 후 대인기피증이 생겨 고시공부를 포기했다. 인생에서 가장 중요한 시기에 당한 일이라 후유증이 컸다. 사건 이후로도 제가 실제 프락치라는 음해를 본인들 면피용으로 계속해서 정상적인 생활을 할 수 없었다. 나는 그나마 사정이 나은 편이고 피해자 중에는 현재 정신분열증을 앓고 있는 사람까지 있다."
"나는 당시 누가 누구인지도 몰랐고, 눈을 가린 채 폭행을 당했기 때문에 사건의 전말을 몰랐다. 판결문에 따르면 유 이사장은 피해자 소지품을 뒤져 신분을 확인하는 등 직접 프락치 색출작업을 했다. 유 이사장은 피해자들을 신문하면서 '계속 다른 말을 하면 나중에 두고 보자'는 등 협박성 발언도 했다. 가해자들은 유 이사장 앞에서 피해자들을 폭행했다. 유 이사장은 당시 서울대 복학생협의회 집행위원장으로 이들을 말릴 수 있는 위치에 있었지만 그러지 않았다."
"지난 1997년 유 이사장이 자기 책에서 '서울대 프락치 사건'이라는 명칭을 써서 소송을 걸었다. 피해자들은 프락치가 아니라 민간인들이었다. '서울대 프락치 사건'이 아니라 '서울대 민간인 고문 사건'이다. 판사가 합의를 권유하면서 유 이사장에게 사과하라고 하더라. 그때 처음이자 마지막으로 유 이사장이 제게 사과했다. 진심어린 사과가 아니었다. 그 이후로도 소송 때문에 유 이사장을 만난 적이 있는데 사과는커녕 아는 체도 안 하더라."
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N