1. ...
'26.5.13 5:33 AM
(106.101.xxx.207)
스스로 헛소리인 거 알고 있으니 다행이에요. 다시 주무세요.
2. ...
'26.5.13 5:34 AM
(219.255.xxx.153)
반도체 초과이익 분배 패러디네요. ㅎㅎㅎㅎ
3. 어
'26.5.13 5:35 AM
(211.234.xxx.116)
윗님..헛소리 받아줘서 고마워요..
빨리자야하는데 미티겠네요.
4. ...
'26.5.13 5:42 AM
(71.64.xxx.66)
대장동 초과이익
김용범 정책실장 레미안 아파트 초과이익부탸 나눠먹자고요
간첩법 통과 늦장부려 삼성기술 훔쳐간 중국인들 처벌도 못하게 만든 당이 뻔뻔하게 왜저래
일은 소가했는데 어다서 입질인지 ㅉㅉ
5. ..
'26.5.13 5:44 AM
(125.132.xxx.165)
그럼 개인투자 손해가 나몀
정부가 대신 채워주나요?
6. ...
'26.5.13 5:45 AM
(211.112.xxx.69)
누가 퍼갈까 무섭네.
우린 그런걸 공산주의라고 불러요.
북한같은 나라에서 살기 싫으니 좋으신 분들은 그리로 가세요.
증시 나락가는 소리 좀 그만하세요.
아직도 본전도 못찾은 사람들 많으니.
정치인들 사유재산부터 나누라고 하세요
7. ㅇ
'26.5.13 5:45 AM
(210.103.xxx.8)
-
삭제된댓글
전한길이 그냥 그러는게 아닌듯...
망상이 봉창두들기다
8. 어
'26.5.13 5:46 AM
(211.234.xxx.116)
당연히 그것은 나몰라라 하는거죠..
그치만 국가가 있으니까 개인회생절차는 밟아줄수 있는거겠죠.
그것을 감사히 생각하셔야겠죠?
9. ..
'26.5.13 5:48 AM
(211.112.xxx.69)
뻘소리 몇번만 더 하면 코스피 2000 밑으로도 가능.
기업 핵심인력이 미쳤다고 회사에 남아있겠어요?
다 외국 경쟁업체로 바로 넘어가지.
차라리 나라 망하길 기도하세요
10. ..
'26.5.13 5:50 AM
(115.21.xxx.200)
신박한 생각이네요.
그걸 왜 나눠요?
11. 어
'26.5.13 5:51 AM
(211.234.xxx.116)
이게 참 웃기고 어이없는 생각인데
어떤 누군가의 머리속은 당연한거 아냐? 이럴수도 있겠어요.
어제 그 기사에 거품물고 지지하던 사람들 보셨잖아요.
12. ...
'26.5.13 5:56 AM
(211.112.xxx.69)
-
삭제된댓글
그러면서 핵심인재 해외 유출되고 기업들 유출되고 공산주의 국가처럼 가라앉는 거예요.
미국이 어쩌니 해도 왜 여전히 세계최강인줄 아세요?
철저하게 자본주의로 돌아가니까요.
진짜 황금알 낳는 거위 배 가를까 무섭네.
다같이 죽기 싫어요.
13. iㅡ
'26.5.13 5:56 AM
(49.172.xxx.86)
강남 아퍄트 집값도 나눠야겠네요.
14. ...
'26.5.13 5:57 AM
(211.112.xxx.69)
그러면서 핵심인재 해외 유출되고 기업들 유출되고 자본 유출되고 공산주의 국가처럼 가라앉는 거예요.
어제 슬쩍 한 말 한마디에 증시 급락하는거 봤죠??
미국이 어쩌니 해도 왜 여전히 세계최강인줄 아세요?
철저하게 자본주의로 돌아가니까요.
진짜 황금알 낳는 거위 배 가를까 무섭네.
다같이 죽기 싫어요.
15. 세금
'26.5.13 6:01 AM
(45.10.xxx.116)
초과 세수분이라고 말한거 같은데요.
멀지않아 AI 시대가 오면 기본소득 제도가 실행될 수 밖에 없어요.
미국은 이미 그 말이 나온지 오래됐어요.
16. ...
'26.5.13 6:05 AM
(211.234.xxx.114)
초과 세수에 대헤 어디에 쓸까 고민하는게 정부 일인거 당연한거 아닌가요?
독해력 딸리는 머리로 별 해괴한 짓을 하네요
17. ....
'26.5.13 6:06 AM
(211.234.xxx.114)
진짜 자기 머리로 글 읽을줄도 모르고 해석도 독해력도 안되고
생각도 자기 머리로 할 줄 모르고 이런글이나 써댜고...
18. 어
'26.5.13 6:08 AM
(211.234.xxx.116)
AI 시대가 오면 인간의 노동력은 가치가 하락하는게 아니라
가치 이동일거라고 생각해요.
인간이 AI 를 만드는 주체이고 사용자인데
어찌 인간이 배제되겠나요.
물론 쇠퇴하는 산업이나 인력은 있겠으나 다들 살궁리 찾아서 재배치될겁니다.
스스로 잉여인력을 자처하며 퇴물로 남겨지기 바라며 기본소득자가 당연한 권리인양 인식하는거 옳지 않아요.
19. ,,
'26.5.13 6:48 AM
(59.26.xxx.120)
잠 설칠 정도로 배가 많이 아프시군요
20. ㅇㅇ
'26.5.13 6:48 AM
(211.119.xxx.250)
진짜 누가퍼갈까무섭네요
21. My Proust
'26.5.13 6:57 AM
(90.92.xxx.49)
-
삭제된댓글
국민배당금(Sovereign Dividend)은 알래스카의 유전이나 노르웨이의 국부펀드처럼 ‘공공의 자산’에서 발생한 수익을 분배할 때 가장 설득력이 있습니다.
‘사기업’의 이익과 구분해야지요. 세계 시장에서 피나는 혁신과 경쟁을 통해 사기업이 벌어들이는 이익은 그 기업의 재투자 재원이자 투자자인 주주의 몫입니다. 이를 공적 배당의 재원으로 삼으려 할 경우, 기업의 활력을 꺾고 해외 자본의 이탈을 초래합니다.
정책 당국자가 기업의 이익을 공공재처럼 다루는 발언을 할 경우, 시장은 즉각적으로 반응합니다. 어제의 코스피 급락은 이러한 정책적 불확실성이 기업 가치를 훼손할 수 있다는 시장의 경고입니다.
국민배당금은 유전을 발견하거나 국영사업이 큰 수익을 냈을때 분배하는 것이고, 세계와 경쟁해서 승리한 기업에게는 박수를 보내면 됩니다.
글로벌 경쟁에서 승리한 기업에게 가장 필요한 것은 과도한 간섭보다는 안정적인 경영 환경을 만들어 주는 것입니다. 기업이 성공하면 양질의 일자리가 생기고, 주식을 보유한 국민들이 배당과 주가 상승으로 자산을 형성하게 됩니다. 이것이야말로 시장 경제 시스템 안에서 작동하는 가장 건강한 의미의 '배당'이라고 생각합니다.
22. 초과이익환수제
'26.5.13 6:58 AM
(223.38.xxx.9)
재건축아파트는 이미 하고 있잖아요.
법만 만들면 뭔들 못하리..
23. My Proust
'26.5.13 6:59 AM
(90.92.xxx.49)
국민배당금(Sovereign Dividend)은 알래스카의 유전이나 노르웨이의 국부펀드처럼 ‘공공의 자산’에서 발생한 수익을 분배할 때 가장 설득력이 있습니다.
‘사기업’의 이익과 구분해야지요. 세계 시장에서 피나는 혁신과 경쟁을 통해 사기업이 벌어들이는 이익은 그 기업의 재투자 재원이자 투자자인 주주의 몫입니다. 이를 공적 배당의 재원으로 삼으려 할 경우, 기업의 활력을 꺾고 해외 자본의 이탈을 초래합니다.
정책 당국자가 기업의 이익을 공공재처럼 다루는 발언을 할 경우, 시장은 즉각적으로 반응합니다. 어제의 코스피 급락은 이러한 정책적 불확실성이 기업 가치를 훼손할 수 있다는 시장의 경고입니다.
국민배당금은 유전을 발견하거나 국영사업이 큰 수익을 냈을때 분배하는 것이고, 세계와 경쟁해서 승리한 기업에게는 박수를 보내면 됩니다.
글로벌 경쟁에서 승리한 기업에게 가장 필요한 것은 과도한 간섭보다는 안정적인 경영 환경을 만들어 주는 것입니다. 기업이 성공하면 양질의 일자리가 생기고, 주식을 보유한 국민들이 배당과 주가 상승으로 자산을 형성하게 됩니다. 이것이야말로 시장 경제 시스템 안에서 작동하는 가장 건강한 의미의 '배당'이라고 생각합니다.
24. ..
'26.5.13 7:20 AM
(219.241.xxx.152)
-
삭제된댓글
국민배당금(Sovereign Dividend)은 알래스카의 유전이나 노르웨이의 국부펀드처럼 ‘공공의 자산’에서 발생한 수익을 분배할 때 가장 설득력이 있습니다.
‘사기업’의 이익과 구분해야지요. 세계 시장에서 피나는 혁신과 경쟁을 통해 사기업이 벌어들이는 이익은 그 기업의 재투자 재원이자 투자자인 주주의 몫입니다. 이를 공적 배당의 재원으로 삼으려 할 경우, 기업의 활력을 꺾고 해외 자본의 이탈을 초래합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
미친 정부에 미친 지지자들
대학에 공산주의 이론에 심취해 데모하다
직장도 없이 정치에 이리저리 기욱거리다 정치하니
이론에 몰입 그럼 현실이 어찌 될지 생각못 함
부동산정책도
사이익 나누자는 것도
어이가 없다
25. ᆢ
'26.5.13 7:21 AM
(219.241.xxx.152)
-
삭제된댓글
국민배당금(Sovereign Dividend)은 알래스카의 유전이나 노르웨이의 국부펀드처럼 ‘공공의 자산’에서 발생한 수익을 분배할 때 가장 설득력이 있습니다.
‘사기업’의 이익과 구분해야지요. 세계 시장에서 피나는 혁신과 경쟁을 통해 사기업이 벌어들이는 이익은 그 기업의 재투자 재원이자 투자자인 주주의 몫입니다. 이를 공적 배당의 재원으로 삼으려 할 경우, 기업의 활력을 꺾고 해외 자본의 이탈을 초래합니다.
222222222222
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
미친 정부에 미친 지지자들
대학에 공산주의 이론에 심취해 데모하다
직장도 없이 정치에 이리저리 기욱거리다 정치하니
이론에 몰입 그럼 현실이 어찌 될지 생각못 함
부동산정책도
사이익 나누자는 것도
어이가 없다
26. ㅋㅋ
'26.5.13 7:25 AM
(71.64.xxx.66)
이재명 초과이익환수에 환장하면서
대장동만 쏙 초과리익환수조항 뺀거 넘 웃김
정책실장 김용범은 대장동 일당들과 같은 광주 대동고 출신
27. ...
'26.5.13 7:36 AM
(211.112.xxx.69)
그러게요
정치인들 강남 아파트로 앉아서 번 돈들이 어마어마한데
그게 본인이 잘해서 번 돈인가요?
그런 불로소득부터 차익 재분배해서 모범을 보여야죠.
28. ...
'26.5.13 7:36 AM
(118.38.xxx.200)
반도체 주식 못 사서 포모 온 사람들은 열광하겠네요.