https://youtu.be/Wnqa1vC0_ls?si=POjd6S-6Z5V9GOyX
세상에 저게 뭐냐!!
욕나오네요 미친 ㄴ
내가 계속 말하지.
대장동.
음주운전 보다는 낫다고.
어쩔 ㅜㅜ
내란당 지지자말이 뭐라고 ㅎㅎ
너 아무것도 아니세요~~~
무슨 동물 갈빗대 늘어놓은것 같아요;
미친자...돈이 썪었지ㅠㅠ저런걸 뽑으려는 사람 있다는게
개탄스럽ㅠ
저렇게 서울시민 세금으로 한강버스, 받들어 총 탕진하면서
애들 밥한끼 안주겠다고 질질 짜던 인간
러닝머신 쭉 세워둔거같기도 하네요ㅜ
이미 광화문 광장에는 세종대왕님, 이순신 장군님 동상이 있는데 무슨 총부리;;
광화문 광장 시민들 쓰게 넓게 만들어 놨더니
저게 딱 ㅋㅋㅋㅋ
서울시민들아 시장 바뀌면
오세훈이 집앞에 다 옮겨줘라.
저런거 좋아라하는 건 오세훈인데.
시장 바뀌면 시의회에서 의결하는 형식으로 다른 데로 옮겨야죠
전쟁기념관같은 곳으로.
정원오가 저거 옮기겠다고 공약해주면 좋겠네요
돈이 또 엄청 들겠죠??
참 나.
흉물
진짜 또라이짓만 하네
끔찍한 인간
세금으로 여자 데리고 칸쿤가서 막쓴이보다
낫다.
정원오 정책이랍시고 내논거 보면
빌라를 짓겠다느니
유기견 입양하면 25만원 주겠다느니
전통시장 드라이브 스루? 이게 다 뭔 소린지
거기다 성질머리는 또 불같은지 경찰도 패고 ㅉㅉ
통일교결탁해서 지 선거 이용하려고 개꼬라지 부리는거잖아요
https://naver.me/FGEkJXjd
서울=뉴시스] 박대로 기자 = 광화문광장에 23개 돌기둥 조형물을 조성하는 사업이 통일교 재단이 대주주로 있는 업체에 맡겨진 것으로 알려졌다.
11일 임규호 서울시의원(더불어민주당·중랑2)이 서울시로부터 받은 자료에 의하면, 서울시는 긴급 입찰 방식으로 '광화문광장 상징조형물 제작·구매·설치의 건' 입찰을 실시했고 계약 금액은 약 40억원이었다.
지방계약법시행령에 따르면 긴급입찰은 '긴급한 행사 또는 긴급한 재해예방이나 복구를 위하여 필요한 경우' 등에 허용된다.
이에 대해 임 의원은 광화문광장 사업의 경우 시급성과 거리가 멀고 예산 편성에 대해서도 논란이 많아 절차적으로도 비판을 받는 상황이라고 지적했다.
아울러 임 의원은 긴급입찰을 통해 통일교가 대주주인 업체가 선정됐다고 밝혔다.
입찰에 응한 2개 업체 중 통일교와 연관된 A업체와 또 다른 B업체의 입찰 금액 차이는 10억원에 가깝다. A업체의 경우 39억6000만원, B업체는 29억9000만원을 응찰했다고 임 의원은 전했다.
임 의원은 "서울시는 설명회 당시 PPT 등 조형 계획자료에 큰 차이가 있었다고 밝혔으나 그럼에도 10억원이나 입찰금액 차이가 나는 업체가 긴급입찰에 의해 계약을 성사시켰다는 점에서 의혹의 여지가 있다"고 짚었다.
임 의원은 그러면서 "광화문광장 감사의 정원이 참전국에 대한 감사인지, 업자들에게 감사한 사업인지 모를 정도로 사업이 형편없다"며 "730억원대 사업이 이런 식으로 진행된다면 이는 분명히 한강버스 시즌2가 될 것"이라고 말했다.
서울시의원 "광화문광장 돌기둥 사업, 통일교 대주주 업체가 맡아" ㅡㅡ 이게 말이 되냐구요
단독]‘받들어총’ 논란 광화문광장 문화시설 결정 회의록 보니…질문자 단 한명 ‘신속한’ 의결
https://theqoo.net/square/4152243917
서울시가 국토교통부의 시정요구에 따라 광화문광장의 ‘감사의 정원’ 조성을 위한 지구단위계획 변경 회의를 개최했으나 피난 대피로만 묻고 다른 토론이나 토의없이 진행된 것으로 드러났다. 서울시는 지구단위계획 변경과 관련해 주민의견 수렴 절차도 거쳤으나 접수된 의견은 한 건도 없었다. 형식은 갖추었으나 제대로된 의견 수렴이 없이 졸속으로 추진했다는 비판이 나온다.
국회 국토교통위원회 소속 천준호 더불어민주당 의원실이 5일 서울시에서 받은 ‘2026년 제4차 서울시 도시건축공동위원회 회의록’을 보면, 지난달 12일 감사의정원 공간 설치를 위해 광화문광장 지하 일부 공간을 문화시설로 결정하는 ‘세종로 지구단위계획 결정(변경)안’이 안건으로 올라왔다.
이는 국토교통부가 지난달 3일 감사의정원에 대해 공사중지명령을 내린 데 따른 후속 조치였다. 국토부는 앞서 서울시가 도로·광장인 광화문광장 지하에 전시시설을 설치하면서 별도의 도시계획시설로 결정하지 않은 점을 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률(국토계획법)’ 위반이라고 지적했다.
당시 회의록을 보면, 회의에는 서울시 공무원과 서울시 의원, 도시·건축 전문가 등 14명의 위원이 참석했다. 먼저 서울시 실무 담당자가 “UN 참전용사의 희생에 대한 감사의 공간을 조성 중이고, 해당 공간의 기능을 명확히 하고 공공성을 확보하기 위해 도시계획시설 문화시설로 결정코자 지구단위계획을 변경하는 사항”이라고 설명했다.
국토부의 공사중지명령 등 배경에 대한 설명 등은 전혀 없었다. 담당 공무원은 도시계획시설 변경에 앞서 14일간 하게 돼 있는 주민열람공고와 관련해서도 “주민의견은 없었다”고 보고했다.
이날 회의에선 14명의 위원 중 단 한 명만 발언했다. 불참한 서울시 행정2부시장을 대리해 당연직으로 위원장을 맡은 서울시 도시공간본부장이었다. 그는 ‘피난 대응은 어떻게 하느냐’ ‘안전에 크게 문제가 없다고 검토가 된 것인가’ 등을 질의했다.
담당 공무원은 ‘문제 없다’ 취지로 짧게 답했다. 이어 위원장은 “본 안건을 원안 가결로 하고자 하는데 이의 있으십니까” 묻자 몇몇이 “없습니다”라고 답했다. 안건은 신속하게 원안대로 가결됐다.
주민의견 청취도 과정도 형식적이었다는 지적이 나온다. 2월 25일부터 3월 11일까지 열람공고가 떴지만 의견 제출은 서면으로 해야 했다. 공고 기간도 짧고, 일반인들이 쉽게 의견을 제출할 수 있는 구조가 아닌 셈이다.
서울시는 지난달 11일까지 열람공고를 마치고, 이튿날 회의를 열고, 바로 다음날인 13일 이 결정을 고시했다. 구체적 사업계획인 실시계획 작성 및 고시 절차도 18일 완료했다. ‘일사천리’ 행정이었다.
서울 광화문광장에 들어서는 ‘감사의 정원’ 준공식이 6·3 지방선거를 3주 앞둔 다음 달 12일 열리는 것으로 확인됐다.
감사의 정원은 6·25전쟁 당시 한국을 도운 우방국에 감사를 표하기 위한 공간이다. 오세훈 국민의힘 서울시장 후보의 민선 8기 핵심 사업이다. 전쟁 기념물이 광화문광장과 어울리지 않는다는 반대 여론이 만만찮은 상황에서 공사가 끝나는 것이다. 정원오 더불어민주당 서울시장 후보는 철거 가능성도 열어놔 양측 공방이 격화될 것으로 보인다.
29일 국민일보 취재를 종합하면 서울시는 감사의 정원 준공식을 다음 달 12일 개최한다. 사회는 영국 출신 방송인 피터 빈트씨가 맡는다. 감사의 정원은 광화문광장에 6·25전쟁 참전국을 기리기 위한 ‘받들어총’ 모형의 석재 조형물 23개와 지하 전시 공간을 설치하는 서울시 사업이다. 사업비 약 206억원이 투입됐다.
감사의 정원은 지난해 2월 계획 발표 뒤 추진에 계속해서 어려움을 겪었다. 시는 6·25전쟁 22개 해외 참전국으로부터 해당 국가의 석재를 기증받아 조형물 하단에 모듈(부품 조각) 형태로 끼워 넣으려고 했다. 하지만 그리스, 네덜란드, 독일 등 7개국만 석재를 넘겨줬다. 미국, 스웨덴, 호주 3개국은 기증 의사를 밝혔으나 준공 전 기증은 무산됐다. 나머지 12개국은 자국 사정을 이유로 기증을 거부했다.
사업에 대한 의견 수렴이 충분하지 않다는 지적도 제기된다. 국토교통부는 지난 2월 감사의 정원 조성을 위한 도시계획시설 실시계획 변경·고시를 하지 않았다며 시에 공사 중지 사전 명령을 내렸다. 시는 이에 광화문광장 지하 일부를 문화시설로 지정하는 절차를 밟았다. 이 과정에서 사업에 대한 의견을 시민에게 묻는 열람공고를 14일간 실시했다. 하지만 의견은 접수되지 않았다. 문서로만 의견을 제출할 수 있어 장벽이 높았던 탓이다. 공사 중지 사전 명령으로 준공일도 4월에서 5월로 밀렸다.
감사의 정원 반대 여론은 적지 않다. 전쟁기념관도 아닌 광화문광장에 군사적 상징물이 들어서기 때문이다. 시민단체 한글문화연대가 지난해 11월 7일부터 11일까지 20~74세 서울시민 504명을 상대로 조사한 결과 60.9%가 감사의 정원에 반대했다. 조사는 휴대전화 온라인 패널 조사 방식으로 진행됐다. 95% 신뢰수준에 표본 오차는 ±4.37%이다.
감사의 정원 백지화 가능성도 언급된다. 정 후보는 지난 3일 민주당 본경선 2차 합동토론회에서 “시민에게 광화문광장을 돌려드릴 방안을 의논하겠다”고 말했다. 정 후보 측 관계자는 “반대 여론이 높을 시 감사의 정원을 철거하거나 다른 장소로 이전할 수 있음을 시사한 것”이라고 설명했다.
https://n.news.naver.com/article/005/0001846128?sid=102