정말 82에 1등 부터 100등 까지 다 있다는 말을 실감합니다
아예 본문의 내용조차도 이해 못하고 딴소리 하는 사람들, 자기가 전혀 모르는 분야이면서
혹은 일이십년 전 겪은 경험을 자기 말이 맞다고 우기는 사람들.
난독증도 많고
통계상으로 나와있는 수치이니 10에 3~4명은 경계선이거나 지적장애 일수 있다는거 인지하고 글 읽어야해요
모르는 사람이 원래 더 자기 주장 못 굽히니
댓글 정보 걸러서 받아들이세요
익명이니 확인되지 않은 자신의 불투명한 추측성 주장을 우겨볼수도 있는거죠
그래도 그 와중에 보석처럼 빛나는 댓글을 써주는 분들이 82의 명맥을 유지하네요
입시관련 글의 댓글 보면서 답답하네요
의견이야 그렇다 치고
입이 거친 사람들 너무 많아서
일베저리가라네요.
입시관련글 댓글보고 어디가 답답한지 모르겠는 1인.
제도가 바뀌어서 현 버전 아니게 아는 사람 많은 분야죠. 저도 애들입시할 땐 빠삭했는데 5년 지나니 잘 모르겠어서 댓글 안 달아요. 그래도 댓글 다는 사람들이 물론 있겠죠
하지만, 입시에서 다른 얘기 한다고 경계선지능으로 치부하는 건 과격한 결론입니다. 경계선지능 쉽게 붙이지 마세요. 전 그 단어 입에 안 올려요. 사실 주변에서 본 적도 없어요.
초등 학생들 사교육 합니다
시험이 없어서 모를 것 같지안 현장에서 느끼는 수치는 ㅈㆍ
저것보다 더 높게 느껴요
검사를 아예 안받보 방치되는 경우도 있거든요
경계선지능은 절대치가 아니라 상대치입니다. 인구의 일정 퍼센트는 그 점수를 받게 설계된 검사도구예요. 거기 해당하는 사람들이 예전에는 뭘 못 했어도 요즘 시대엔 잘 할 수 있어요. 반대도 가능하구요.
그리고 님이 하는 사교육에 그 부근 아이들이 몰릴 수도 있어요. 지수높은 아이들 부모는 그 사교육 안 시킬 수도 있거든요.
만약 님이 하는 사교육에서 아이들이 뭔가를 못하는 경우가 많다면, 그건 사교육의 방법 문제이지 아이들 문제가 아닐 수도 있고요
아휴.. 그만하죠
편견과 고정관념이 많으면 편협한 인간이 되는 겁니다
댓글에 욕, 반말 아무렇지 않게 쓰는 사람들 보면 깜짝 놀라요. 익게가 아니어도 그럴수 있을까요
원글님글에 동감해요
특히 요근래 몇년간 더 심해진듯 합니다
아니 제가 82시작한 이후 해가 갈수록 심해지는 느낌이예요
상대치라고 하신 분....
경계선 지능의 아이큐는 70~85예요
그 이하는 지적장애로 분류하구요
현재 저 수치를 경계선 혹은 지적장애로 딱 정해놓았어요