고달픈 2030
서울 수도권에 분양이든 임대든 많이 짓긴 해야겠네요
그렇다고 내집마련은 부모세대보다 말도 안되게 어려워서
평생 못 갚을 영끌 해야 하고 이걸 두려워 하면 루저취급 당하고요.
고달픈 2030
서울 수도권에 분양이든 임대든 많이 짓긴 해야겠네요
그렇다고 내집마련은 부모세대보다 말도 안되게 어려워서
평생 못 갚을 영끌 해야 하고 이걸 두려워 하면 루저취급 당하고요.
민주당 표주면 된다. 이거죠
2030은 집이 없는게 당연한 거 아닌가요?
사회생활한 지 얼마나 됐다고 벌써 집이 있을 수 있어요?
2030 전부 강남에 집주세요
2030은 집이 없는게 당연한 거 아닌가요?
사회생활한 지 얼마나 됐다고 벌써 집이 있을 수 있어요?222
지방도 아니고 서울에
자기소유 집에서 산다는게 언제부터 당연시 되었나요?ㅎㅎㅎㅎ
대학,군대 다녀오면 한국남자들 평균 26세인데 5년도 일 안해서 집을 살 수 있게 해야한다는 발상이 참..
캄보남들 20대가 제일 많던데 이런 문제점 다루는건 없고 죄다 부동산과 엮어서 20대 걱정하는 기사만 나오는데 좀 어이없네요.
가져가라고 난리던데. 부동산 투자하는 사람은 세채 가지고 있다 한채 팔고 두채가지고 있고 두채가지고 있다 한 채 재개발 되면 한 채 더사려고 난리임.그러니 우는소리 난다고 진짜라고 생각하면 바보임.우는소리 하면 구멍 내주니까 계속 저러는거임.
2030은 집이 없는게 당연한 거 아닌가요?
222223
문화일보
연합뉴스 등
오늘 일제히 요런 기사 내네요
여론선동 기사
부동산 관련 선동 기사 이제 척 보면 아는데
언론기사는 배후 못 밝히나요?
사회 나온지 얼마나 되었다고 2030이 유주택자 되는건지
나는 40대후반에 분양 당첨되서 생애 첫 집 생겼는데
늘어났다는 말을 하고 있고
너무 올라 희망이 없다는 말을 하고 있는데
원래 2030은 내집 없다는 합창할 줄 알았음
이 40,50대에도 집을 살수 없는 구조가
더 서글픈거죠
2030이던 시절 월급과 집값
지금 2030들의 월급과 집값을
비교해보세요.
결혼도 못 하고 애도 못 낳을수 밖에요.
2030은 전세가 제일 좋은데
전세 씨를 말릴려니
오세훈이 폭등 시나리오 열심히 퍼붓고있으니
누가 이길지 ㅎ
국힘의 속셈은
민주당은 집값폭등 국힘은 집값 안정 주장
서울시장이 서울 전체를 투기장으로 만들려고
규제 다 풀고 허가 다 내주고
나라 망조드는길로 고고싱
결혼하고 애낳아요?
Sns로 비교되는 세상,
LH만 살아도 초딩들도 놀리는 세상인데
옛날에도 20~30대 내 집 있던 사람들 몇이나 될까요?
더욱이 요즘 집나와 독립해 사는 경우가 많아
더 많아 보이는거죠.
옛날에도 20~30대 내 집 있던 사람들 몇이나 될까요?
부모가 안도와주면 집 살 수 없었죠.
더욱이 요즘 집나와 독립해 사는 경우가 많아
더 많아 보이는거지 예전에는 더 없었을 거예요.
옛날에도 20~30대 내 집 있던 사람들 몇이나 될까요?
부모가 안도와주면 집 살 수 없었죠.
진짜 왜 똑같은 말을 계속하세요? 옛날에 20대 30대들이 받았던 월급하고 그 당시 집값을 한번 보세요. 그리고 지금 20~30대들 월급과 현재 집값을 한번 비교해 보세요. 지금 20대 30대들이 희망이 없잖아요.
나도 50대지만 우리 때는 받는 월급과 집값에 그렇게 큰 차이가 안났다니깐요.
지금 이 이야기를 하고 있는데 앵무새처럼 20대 30대 애들이 내 집 마련하는 애들이 어딨냐 왜 자꾸 이런 말만 합창을 해요? 이런 말 아니면 반박할 말이 없나보죠.
그나이에 집소유했다면
일단 세금조사들어가야해요
바뀌었는데요. 서양 나라들 급여대비 렌트비 비율 보세요. 우리나라 렌트비는 소득대비 30%로 나와요
서울 아파트값이 급등한 대신 임대료는 싸요. 다른 선진국은 어떻게 살까싶을만큼 높더군요. 우리나라는 전세보증금이 집주인에게 주는 무이자 융자역할을 하니 집주인은 그걸 받아 시세차익을 누리고 세입자는 저렴한 렌트를 살았고요. 런던은 계단 밑에 개집같이 텐트치고 월세 80만원 받는다는게 몇년전 얘기예요.
집값 상승이 완만한 대신 렌트비를 올릴래, 집값 상승이 급한대신 렌트비를 낮출래..
그래서 우리나라 사람들은 저렴한 렌트로 살고 악착같이 모아서 빌라라도 매수하고 나중에 아파트 분양받고 그렇게 해온거죠. 근데 빌라 시장이 죽어버렸네요. 이유가 뭘까요
월급도 양극화예요. 28살 하이닉스 연봉 1.7억이라면서요. 금융권이나 하이닉스 커플이면 30대에도 서울 아파트 살수있겠죠
30대 초반에 집 산 사람 나 밖에 없었어요
30년 전에도 내 주변에서는...
부모가 다주택자인 사람은 빼야죠 ㅋ
그 2030들이 무주택자라해서 부모꺼 증여받고 상속받을건데요???
28세 1.7억이래요. 금융권 커플 연봉은 억대겠죠. 20-30대라고 같은 연봉을 받는 시대가 아니죠. 업종에 따라 같은 나이대라도 연봉격차가 커요. 서울의 괜찮은 동네는 이런 사람들이 하나둘 채워가겠죠.
30년전의 삼성전자와 지금의 삼성전자가 다르고 30년전의 코스피와 지금의 코스피가 다르죠.
그동안 축적된 자본이 있고 더 효율적인 곳에서 자본이 더 빠르게 커질테니 시대가 지날수록 격차는 커지는거죠.
40,50대에도 집을 살수 없는 구조가
더 서글픈거죠222222222
39세까지 포함인데요. 20대는 없는게 당연해도 30대 중후반이 되어도 못사는 비율이 늘어난건 문제죠.
39세까지 포함인데요. 20대는 없는게 당연해도 30대 중후반이 되어도 못사는 비율이 늘어난건 문제죠. 40세 되어 갑자기 살 수 있는 형편이 될리 없고. 그러니 결혼을 못(안)하고 아이도 안낳고..
타령하시는 분~ 하이닉스 다니는 사람이 전체 인구 중에 얼마나 되겠어요 그리고 하이닉스가 갑자기 저렇게 돈을 많이 준 게 작년부터 아니었어요?
사람들이 내 형편에 맞는 싼 집은 안사려고 해요.
다들 깨끗하고 좋은 아파트만 사려고 하죠.
진짜 집이 없어서 안사는게 아니라 다들 눈만 높아져
좋은 집에서만 시작하려니 결혼을 못하는거죠.
옛날처럼 허름한 셋방살이 절대 안하려고 하잖아요.
예를 든거예요. 돈이 있고 시세차익이 기대되니 서로 사는거고 그래서 가격이 오르는 거잖아요. 비싼 집은 대출규제도 받는다는데 그래도 사는 사람이 있다는건 내가 모르는 그들의 세상이 있다는 거겠죠.
하이닉스를 예로 든건 20-30대라고 다같지 않다는 말을 하려는 거였어요.
사람들이 이상해졌든 어쨌든 지금 상황은 이러하다고요. 지금 이상황에서 정부는 20-30에게 도움이 되도록 정책을 내놓는데 일단 정부는 전세가 없어져야 한다는 생각인가봐요. 전세가 없어지면 집값이 잡힌다는 생각인것같은데, 전세 없이 월세만 있는 나라들의 렌트비를 보면 그게 맞는 생각인지 모르겠네요.
집값이 같이 오르면 올랐지 떨어질 이유가 없죠. 하이닉스는 안다녀도 하이닉스로 1억이 5억이 되었다면 이게 집을 팔아 하이닉스를 사게 만들지 하이닉스를 팔아 집을 사게 만들지 생각해 볼 일이라고 봅니대
말이 앞뒤가 안맞아요.
2030 청년세대 생각하는 척은 해야겠고
실제 정책은 대출규제, 전세없애기, 월세화 …
20,30세대 갈라치기 부대..? 문화일보는 조선일보 버전인데...?..ㅋㅋ
사람들이 그걸 모르는건희..?..ㅋㅋ