받은 뇌물이 소액이라
증거가 있으나 의도하지 않은것으로 보여서
여론조사 먼저 요구안했음으로
주가조작 인지했을거 같으나 공범으로 단정지을 수 없어서
명태균이 요구한 돈이 너무 과도해서
백을 받았으나 먼저 요구하지 않아서
대충 들었는데 이거 맞아요???
받은 뇌물이 소액이라
증거가 있으나 의도하지 않은것으로 보여서
여론조사 먼저 요구안했음으로
주가조작 인지했을거 같으나 공범으로 단정지을 수 없어서
명태균이 요구한 돈이 너무 과도해서
백을 받았으나 먼저 요구하지 않아서
대충 들었는데 이거 맞아요???
누구입니까?이름 알아둬야지 나중에 누굴 소개해주더라도 칭찬받을만하지 않을까요
세상에나 세계적으로 이름을 떨칠 변호인입니다
판사가 대단한 인간이던데요
여자친구 살해했으나
수능만점자라 사회에 기여할 것으로 고려하여 판결 ㄷㄷㄷ
싹 다 무죄를 주지
장난하시나
우인성이요
공무원 아내들은 가져다 주는 뇌물 마구 받으세요
비싼백 달라하지 않았는데 가져다 준거 받은건 무죄래요
주가조작은 돈 하고 통장 맡겨놓고 나중에 수수료 주면 같이 조작한것도 아니래요
변호인인 잘한게 아니라
자신이 판사가 아니라
최고의 변호사인줄 알고 나온것 같던데요
우주적이네요...김건희를 변호하는 변호사 같아요..
시급합니다
이게 무슨판결이야....어이가 없네
그러니까 알아서 갖다 바친거는 무죄라고요?
그걸로 명백히 이득을 봤는데도??