인사 검증에 대해 대해선
"다 복합적이다. 그런 과정에서 청와대의 검증 문제에 대해서도 저희도 겸허하게 그런 의견들도 듣고 있다"고 설명했다.
대통령이 댓글도 다 보신다는 기사에 대해선 "국민들의 목소리를 귀 기울이고 안테나를 세워서 여러 의견들을 엄중하게 듣고 있는 상황"이라며 "그것 역시 여러 의견들을 수렴하는 방법 중에 하나"라고 했다.
이어 "댓글을 본다든지 아니면 커뮤니티 여론부터 시작해서 지지자들이 보내는 문자까지 다 읽어보신다"며 "그런 것들을 다 읽어보고 그런 것들을 바탕으로 판단들을 하시는 것"이라고 말했다.
청와대 대통령은 이혜훈 임명 하고싶어 한다는 얘기죠?
ㅜㅜㅜㅜ
ㅜㅜㅜㅜ
뭘봐
전동킥보드가 아직도 있다
사람죽이는 살인무기
누가 인도에 올렸냐
민주당 지지자들과 당원들도 이혜훈 지지한ㆍㄴ건가요??
아니면 아니라고 얘기해야되는거 아닌가요
이혜훈이 기가막히게 일 잘하다고 해도 싫다
이재명 정부는 똥들 모으는 재주가 있나
윤석열이 b급 인사에 질렸는데
이재명이 인사도 한심하긴 매한가지
윗댓 웃기네요
이혜훈은 별로라지만 무슨 똥 타령을
윤이 무슨 b급? 폐급이란 말도 아깝구만
북해에서 잡힌 청어를 런던까지 운반할 때, 수조에 넣은 청어들은 대부분 죽거나 탄력을 잃어 맛이 떨어졌습니다.
그런데 한 어부의 청어만은 아주 싱싱하게 살아있었습니다. 비결은 수조 안에 청어의 천적인 '메기' 한 마리를 집어넣는 것이었습니다.
청어들이 메기에게 잡아먹히지 않으려고 끊임없이 도망 다니며 긴장 상태를 유지했기 때문에, 역설적으로 목적지까지 생생하게 살아남을 수 있었다는 내용입니다.
ㅡㅡㅡ 영국의 역사학자 아놀드 토인비가 인용 ㅡㅡㅡ
이혜훈 엿 먹이려고 후보에 올렸나?
(저만 이 생각하는 거겠죠..)
큰 모험을 하시는 이유가 있겠지요....? ..ㅋㅋ
윤건희 정부 보단 일은 잘하는구만..?
국짐 지지 관계자 분들이 난리를 치는 이유가..?..ㅋㅋ
저 아는 언니언니가 똑같은 얘기해요.
ㅎㅎ
니네 꺼 깔까봐 이헤훈 청문회 두려워말고
국민앞에 개망신 줄 줗은 기회이니 청문회 하면 돼요
청문회는 청문회법에 의거해 선택사항이 아니라 국회의 의무예요
ㅜㅜㅜㅜ
ㅜㅜㅜㅜ 할 게 아니라 청문회를 하면 되죠
저 아는 언니언니가 똑같은 얘기해요.
ㅎㅎ ㅡㅡ아무래도 깊은 뜻이 있다고.
개뻔뻔하게 국민들께 다 소명할 기회는 있어야죠 하는데 정말 때려주고싶었음
이번에 불법 청약으로 아파트 취소되길!!!
물음표님.. 윤건희 정부보다 못하면 말이 돼요?
물음표님.. 윤건희 정부보다 못하면.. 그런 정부는 없을듯요.
솔직히 이혜훈 보고 국힘에 그래도 쓸만한 사람 있네,
얘기가 통하는 사람이라고 생각했어요.
그래서 대통령이 임명한다고 해서 그렇게 놀라지 않았어요
그런데
제가 잘 몰랐던 거더라구요
비리 내용들을 듣는데 분노가 끓어오르더라구요.
혹시 이거? 무슨 깊은 뜻이 있는 거 아냐?
청문회 못하게 되면 그냥 이렇게 임명하게 되는 겁니까?
부동산 투기 의혹을 비롯해서 재산 형성 과정, 아들들 병역 비리 의혹에 수십 가지 쏟아지던 의혹, 이렇게 그냥 넘어갑니까?
저는 이혜훈 임명, 반대합니다.
청와대도 민주당도 사안을 똑바로 보세요. 국힘에 오히려 폭탄이 떨어졌다, 조롱하고 넘어갈 가벼운 사안입니까?
이렇게까지 비리 의혹이 많을 줄은 청와대도 몰랐을거 아닙니까?
보좌관 갑질, 소리 지르던 녹취 나왔었을 때 자진사퇴를 했었어야죠
이게 뭡니까.
저런 이혜훈에게 왜 다섯 번이나 공천 줬냐고 국힘 비웃는 걸로, 민주당과 청와대의 도더적인 정당성이 혹보된다고, 진심으로 생각하십니까?
다들 누구 눈치를 봅니까? 왜 바른 말을 직언하지 못하나요? 청문회 보고 결정하려했는데 청문회를 안 하네??
그럼, 그 다음은요?
진짜 이렇게 가도 되는겁니까?
그렇게 비리가 많고 노대통령님, 문대통령님 모욕을 한 인간을
꿀잼 팝콘각이라고.. 국힘에 폭탄던진거라고 재밌어 할 일인가 싶어요.
엿 먹이려고 이용한다는건 정치이기 이전에 인격의 문제예요. 이런 모욕을 일부러 받게 한다구요?
대체 무슨 소리들 하시는 거예요.
이혜훈이 뭐라고 감싸는걸까요?
국힘 해산청구권도 안쓰면서
뭘 국힘이 자폭하길 바래요?
비리가 한두가지가 아닌 이혜훈을 왜 꼭
써야 하냐구요?
내란옹호자 이혜훈은 처벌의 대상입니다.
헌법을 지키지 않는 청와대를 어떻게
지지합니까?
이혜훈을 반대하면 국힘 지지자에요?
무슨 논리가 이렇습니까?
이혜훈을 반대한 유시민이 국힘 지지자에요?
그래서 검찰개혁이 그 모양???
김민석총리의 답변이 궁색한게 국힘에서 공천5번 줘서 믿고 선택하려 했다?
아니 민주당은 후보 검증하는곳이 없단말인가요?
국힘을 그렇게 욕 하면서 이 문제에서는 국힘의 검증을 믿었다?
말도 안되는 소리 그만 하세요
아마
장관 임명될거라고들 하더라구요
꿀잼 팝콘각이라 생각하지 않아요
백대현 판결 5년만큼은 아니라도 굉장히 고통스러워요
단 청와대가 지명절회 하지않고 인선한만큼
청문회는 청문회밥이 있고 그건 국힘이 지금 하는 짓거리처럼 선택사항이 아닌 의무입니다
공은 국회에게 넘어갔는데
이 원글은 민주당에게 물었는데
아니죠 국힘이 왜 청문회를 거부하나요 무슨 법에 무슨 근거로
정문회 하루만 한다더니 이젠 아예 거부를 해요
그건 아니죠
그간 윤석열 정부에서 한 그 똑같은 개판의 인사들
민주당은 다 청문회 열어줬어요
법이 그러니까
그거애 대해 얘기하는 거잖아요 청문회는 그러니 법대로 하라고요
대박
그런데도 철회를 안하는건
그냥 똥고집대로 밀어 부치겠다는 강력한 의지?
국회에게 넘어갔다고요
대박은 국힘이 대박이죠
청문회로 절회를 할만큼 절회 안 하고 못 배기게 국힘이 청문회에서 이헤훈을 박살내라고요
왜 못해요
그런 이헤훈이 24년에도 국힘 총선 후보였는데
왜 못하냐고요
의혹제기로 끝나지말고 답변에 따라 국회위증으로 고발도 하게 청문회를 열라고요 국힘이야말로 무슨 가소로운 짓인가요
꿀잼 팝콘각.. 신나하는 글들을 너무 많이 봤어요.
대박일게 뭐가 있나요. 이쪽이나 저쪽이나 편한 상황은 아닌것 같은데요.
꿀잼 팝콘각.. 신나하는 글들을 너무 많이 봤어요.
대박일게 뭐가 있나요. 어느쪽이든 편한 상황은 아닌것 같은데요.