이인간이 말하는 저학력 빈곤의 기준이 뭘까요?

[....]

황운하 “尹지지자 대부분 저학력 빈곤-고령층”

입력 | 2021-11-30 03:00:00

페북 글 논란일자 삭제후 사과
정의당 “혐오 종합 선물세트”


더불어민주당 황운하 의원이 국민의힘 윤석열 대선 후보의 지지자들을 “대부분 저학력 빈곤층 그리고 고령층”이라고 표현했다가 논란이 일자 뒤늦게 삭제했다.

황 의원은 28일 오후 11시 반경 자신의 페이스북에 “5년 단임제 대통령 체제에서 임기 말에 정권교체론이 득세할 수 있다. 부동산과 경제정책 등에서 실패한 정부라는 비판도 수긍할 수 있다”며 “하지만 철학도 비전도 없이 연일 무지와 무능만을 드러내는 사람이 그 대안이 된다면 역사와 후손들에게 죄를 짓는 것”이라고 적었다.

이어 “윤석열을 지지하는 사람조차 그가 어떤 국정 운영 철학을 가졌는지 전혀 알지 못한다”며 “실제로 윤석열의 지지자들은 1% 안팎의 기득권 계층을 제외하곤 대부분 저학력 빈곤층 그리고 고령층이다”고 주장했다.

이에 국민의힘 김연주 상근부대변인은 29일 논평을 통해 “윤 후보 지지자들에 대한 비하, 그리고 국민들에 대한 모욕이 아닐 수 없다”고 질타했다. 정의당도 “해당 발언은 저학력과 빈곤계층, 노인층을 향한 혐오 종합 선물세트”라고 비판했다.

논란이 이어지자 황 의원은 약 10시간이 지난 29일 해당 표현을 원글에서 삭제했다. 이후 추가로 글을 올려 “초고의 글이 퇴고 과정에서 수정된 것이지만 그럼에도 밤사이에 그 내용을 보신 분들이 마음의 불편을 겪으셨다면 진심으로 사과 말씀을 드린다”고 했다. 이 과정에서 “보수 성향 유권자의 정치적 성향에 대한 일반론적 해석에 근거한 표현이었을 뿐 특정계층에 대한 부정적 표현이 아니었음을 밝힌다”는 문구를 추가한 뒤 논란을 의식한 듯 다시 삭제하기도 했다.



이윤태 기자 oldsport@donga.com

[팩트임]

여론 조사 결과 보면 (세부 현황)
국힘 지지자들의 특징이
대도시보다는 농촌, 어촌 ,중소도시 거주자
학력은 저학력
나이는 고령
직업은 단순 노무직
재산은 하

[내가 찾아본]

내용들은 반대던데요?

[팩트임]

황운하가 말한 강남 상위 1%를 제외한 대부분의 99% 지지자들의 특징이 그렇다고 부언 설명함
내가 가장 웃긴건 강남은 자신들의 이익을 위해 국짐을 지지한다고 하지만
못배우고 가난한 인간들이 기득권을 대변하는 국짐을 지지하는건 자해행위 수준이라고 생각함

[이미국민상식]

저 내용 여론 조사 검색하면 다 나온게 수두룩하니 알아서 검색들 해보세요
이미 국민 상식화된지 오래임
이건 우리나라만 그런게 아니라 미국도 마찬가지 임
미국도 공화당 지지자들의 현황이 떡 저런 수준

[황운하]

학력이 법학 박사던데
박사 아하는 윤석열 지지하면 되겠네요.

[같잖은 황운하]

송영길이 당대표되고 당이 한순간에 망가지는구나
국민 우습게알고 미친짓 많이 하네.

[###]

민주당을 지지하지 않는 국민은 개,돼지라는... 의미겠죠.

[이재명지지자들아]

저런게 국민갈라치기야

[ㅂㅂㅂ]

저도 배운게 잆어서 그런가?
민주당이 너무 싫네요.
저런 사람들이 있는 민주당의 수준이 참
징계 고발 게시판닫고
대통령되면 이나라 다시 독재정권 될듯한 전조증상들
그래서 너무 싫다.

[사실]

맞는 말이지요. 어떻게 과학적으로 정확하게 말을 합니까.
기초생활수급자들 학교교육을 받지 않은 노인들 일자리가 불안정한 저임금 노동자들 보면
무조건 돈많고 많이 배우고 직업 좋고 강해 보이는 후보자를 좋아합니다.
이런 후보를 지지함으로써 잠시나마 자신들의 신분이 상승되는 기분을 느끼나봐요.
방법이 없어요. mb 정권때 정부로부터 받는 보조금이 삭감된 경험이 있는데도 무조건 국힘쪽만 지지합니다.
그런데 이들만 비난할 게 아녜요.
고학력자들 중에서도 미국이나 일본을 무조건 추종하는 사람들도 있잖아요. 자주 자립 어려워요.

[과연]

국민평균내면 노년층이 저학력이죠.
그럼 고학력 중장년층은 민주당 편이라는 뜻인데 그건 아니고요.
생각보다 당 안보고 인물보는 사람 많아요.
배우고 살만한 사람들이 저질 인간은 극혐하죠
저런 인간들이랑 우리 가족(특히 자녀)
안 섞이려고 이사가고 모여살고
보호받으려고 하는데 오가는 단어들이
시정잡배, 사기꾼, 룸녀, 건설사 용역, 개발비리,
형제지간 쌍욕, 살인범, 불륜, 조폭이니 참 당황스럽죠.
그렇게나 더러워서 안 들으려고 피하던 것들...
후보 본인만 전문자격증 소지자면 뭐합니까?
60세 이하 수도권 서울 사람들은
옛날 사람들처럼 당에 대한 지조, 절개가 더 없고요.
실리를 따지고 인물과 공약을 잘 봅니다.
후보를 나쁘게 말하는 거 과연 상대당원일까요?
그걸 상대당원이라고 말하는 건 "우린 아무 잘못도 없는데"
프레임 씌워서 공격한다고 착각하는 겁니다.

[...]

222.108님 생각 백퍼 동감
각자 이익을 위해 지지하고 있거늘
설사 사실이라고 해도 그걸 비하해서 국민분열시키는
민주당정권은 최악이었슴

그리고 그실언을 비웃으려고 하는 지지자들때문에 정권교체됨

[통계]

통계상으로 저학력자 노령층 맞습니다 노령층이 저소득층이 압도적으로 많으니 딱히 틀린말은 아니죠 전세계적으로 보수층 지지자들이 원래 저학력 저소득 노령층인 건 누구나 다 아는 사실이에요

[흐음]

그렇게 기분나쁘고 불쾌한 내용까지는 아닌데...미우니까 밉게 보이고 들리는 거지요.