대학병원 치과는 개인병원보다 더 좋은가요?

[ㅇㅇ]

이를 살릴 수 있는지는 치료해봐야 안다..예후는 안좋다.. 라고 대학병원, 개인병원에서 똑같이 들었어요

치료 과정이 대학병원은 치주과에서 잇몸내리는 수술후에 보철과에서 이빨치료.. 그런데 이를 못살릴 경우는 잇몸 수술한게 도루묵이 되는거구요
개인병원에서는 잇몸 내리며 치료해보고 바로 발치할수있다고 하구요....

대학병원 치과는 처음가본거라..제가 판단이 안서네요
일단 대학병원 의사들은 30-40대, 개인병원은 50대라 경험치도 차이가 있어보이고 개인병원 과정이 덜 고생스러울듯 한데
역시 대학병원에서 치료받는것이 이 살릴 확률은 높은 걸까요?

[..]

개인병원에서는 무조건 빼고 임플란트 권유. 치주 치료 해주는 곳도 별로 없슴

[레몬]

그래도 잇몸이 엄청 나쁜 저희 남편왈
대학병원에서 잇몸 치료 받아서
발치 최소한으로 하고
따라서 임플란트도 최소한으로 했다고
강추해요.
잇몸이 안 좋을수록 꼭 큰병원에서 치료받으리고요.
잇몸 치료는 대학병원에서 받고
임플란트는 개인병원에서 했어요

[ㅇㅇ]

흠 그렇군요
잇몸이 안좋다기보다 제일 안쪽 어금니에 잇몸쪽으로 충치가 깊어서..잇몸을 많이 내려야한다네요...
개인병원을 먼저 간건데 이를 그냥 쓸때까지 쓰다가 힘들때 뽑으라는 권유를 했었구요. 종합병원 보철과에서도 그것도 일리있다고 했어요....
둘다 한목소리로 그러니 더 고민이네요

[ㅇㅇ]

제가 간곳은 .. 반대로 대학병원인데 안기다려요...예약도 바로바로 ㅋ
오히려 문제있는 이 외에도 치료할 이가 엄청 많은것처럼 얘기하구요
개인병원이 뭘 안권하네요 ...

[용도가 다른데]

대학병원 근무자들 목적은 교과서적으로 치아를 살리는거고 (월급은 고정, 일을 안할수록 좋고 수련의들이 교과서적인 치료 해보면서 경험 쌓아가는 현장)
개인병원 목적은 매출이죠 치아를 살리거나 환자에게 도움되기 등등 다른 목적은 원장 성향따라.
대학병원은 과잉진료를 피할 수 있고 교과서적으로 가능한 수단방법을 다 시도해 볼 수 있다는거, 가성비가 안나와도 가능한 건 다 시도해 보고 싶은 경우 할 수 있는 곳.
개인병원은 일단 빠르게 시술하고 빠르게 결론내고 환자가 쉽게 동의할만한 실용적인 선택.

[ㅇㅇ]

단대죽전이요
첫 진료는 아무때나 와서 볼수있었어요
치료도 처음엔 3주후 예약 잡아 줬는데 계속 전화가 와서 당겨지고 하더니 , 1주일만에 오라했어요
오히려 개인병원보다 덜 기다리더라구요

그렇군요..이살리고 싶음 대학병원에서 하는게 정답인가보네요..

[00]

잇몸쪽으로 충치가 있다면
뼈도 썩어서 검을수 있어요
그러면 치료는 어렵죠
물론 뼈에 금이 간것도 발치 대상인데
신경치료하고 신경관에 약넣고
레진으로 단단하게 해서 크라운할수도 있지만 이건 얼마나 쓸지 장담은 못한대요
님같은 경우는 대부분 발치하고 임플하는 경우가 많아요
그러니 통증 참을 만하면 쓰는데까지 써보다가 발치하세요
아니면 잇몸뼈가 약해서 자연적으로 빠질수도 있구요
저는 쓰는데까지 써보자는 주의에요
임플해도 오래 못쓰고 픽스쳐빠져서 다시하는.사람도 있고 염증나는 사람도 있어요

[ㅇㅇ]

근데 거의 다 쓴거같아요
통증때문에 잘 못씹거든요..
그래서 괜히 살린다고 애쓰지말까 싶어서요...
저더러 선택하라는데... ㅜ.ㅜ넘 어렵네요