전문가란 사람이 누군지 모르지만 참 빨리도 아니라 하네요
폰도 정민군꺼 아니다 끝~
왜 아닌지 설명도 없이~
위아래 옷 색깔도 같고 시간대도 딱 그 시간이고
그럴 확률이 몇이나 될지
이 기사의 네티즌 댓글 한번 읽어보세요 갖고왔습니다
https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/005/0001437060?sid=102
아니그러니깐 같은화면 전력질주하는 3명은 어떻게 식별해서 몇시간만에 찾아서 조사까지 마치고 관련없음으로 판단내렸냐고 저렇게 천천하 가는 사람도 멀어서 , 화질이 안좋아서 근거없다 기사내면서... 뭐 앞뒤가 맞아야 수긍을하지.. 전력질주하던 3명은 어떻게 찾았냐고요.. 그것만 말해봐봐
아니대체; 사건이 일어난 시점 4월25일 새벽 4시30분 그 시간대에 흰색 상의, 그리고 얼룩진 상의와 검정바지를 입은 남자 둘이 저 사건 현장 cctv에 찍힐 확률이 대체 몇 이나 될까요? 처음부터 끝까지 수사 자체가 이러니 뒷세력으로 움직인다는 말이 나올 수 밖에 없죠 양심 팔아먹은 이 나라 ; 피해자가 본인들 자식이었어도 감춰줬을건지요
아니..업은 사람 흰색 티셔츠vs업힌 사람 체크무늬 티셔츠...이게 그 당시 둘이 입고 있었던 옷과 정확하게 일치하는데 이런 것도 우연의 일치인가?????? 친구집 CCTV 압색은 아직도 안 하고 있으면서 이 영상 많이들 보니까 바로 가짜라고 단정짓네!!????????????
2021.05.06. 18:11
답글2공감/비공감공감281비공감4
cnxm****
댓글모음
전문가님 진짜 전문가 맞으세요? 아니라는 근거가 뭐죠?눈앞에 보이는걸 아니라고 우기면 아닌게 됩니까?그리고 무슨 전문가예요? 눈으로 보는것도 전문가가 필요하나 ㅎㅎㅎ야이 스 브 욕나온다.결과 나왔다 영장 발부해라
이미 경찰은 답이없다......그저 돈과 권력에 눈먼 스레기들이 모인 집단
2021.05.06. 18:06
답글2공감/비공감공감115비공감0
brow****
댓글모음
기사나 댓글은 읽기 전에 영상부터 봤는데 업고 기는 걸로 보인다. 업은 게 맞다면 영상의 업은 사람 하의는 잘 안 보인데 업힌 사람 다리가 축쳐져서 가려져서 잘 안 보이는 걸로 보이고, 업은 사람이 다리쪽 옮길 때는 좀 많은 움직임이 있는 걸로 보이고 대체로 팔꿈치를 축으로 삼아서 굼벵이처럼 접었다 폈다 하면서 기어가는 걸로 보인다. 정말 저게 사람 아니면 옷색깔은 어떻게 저렇게 맞춘듯 두 사람의 상하의 네가지 색상이 다른 전신영상과 동일한 색으로 다 있는 건지 너무 신기할 것 같다.
2021.05.06. 18:21
답글1공감/비공감공감102비공감3
..그래 다 아니라고 치자. 근데 너무 다 우연의 일치임. 정민이의 행적이 비는 ‘그 시각’, ‘사건에 가까운 장소’에 갑자기 달리는 미성년자 3명, 경찰자도 여러대 출동... 새벽 시간에, 심지어 코로나로 10시면 문 닫는 음식점 주차장 접촉사고건으로 출동. 진짜 거의 벼락맞을 확률아니냐?? 그리고 전문가들 말처럼 cctv 화면에 노이즈도 있고 화질도 구려서 판단이 어려운데 전력질주하는 미성년자 3명은 어떻게 찾아냈냐 앞뒤가 안맞아
옷이 정민군과 친구 맞구만..무슨 증거만 나오면 화들짝 놀라서 부정하는 경찰..밝히려는 건가 덮으려는건가..
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
이번에 그 Cctv..다들 손군 업고 기어가는 영상이라는데...
ㅇㅇ 조회수 : 4,834
작성일 : 2021-05-06 21:45:35
IP : 125.182.xxx.58
11 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇ
'21.5.6 9:45 PM (223.39.xxx.82)https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/005/0001437060?sid=102
2. ㅡㅡ
'21.5.6 9:47 PM (210.180.xxx.11)그러게요 왜 아닌지 설명해주면 납득이라도가지..그냥아니다 하니까 사람들이 안믿죠ㅡㅡ
3. ᆢ
'21.5.6 9:49 PM (106.102.xxx.61) - 삭제된댓글화질 선명하게 해서 분명히 확인할 필요 있는거 같아요 진짜 업고 가는거면 결정적 증거잖아요
4. 와
'21.5.6 9:49 PM (223.62.xxx.228)정신과좀...
5. 참
'21.5.6 9:51 PM (175.115.xxx.131) - 삭제된댓글미치고 팔딱 뛰겠네..내놓는 발표마다 아니다.아니다.
수사나 검사나 해보고 아니다.아니다.그러는 건지..
택시기사확보..그러고 끝
납득이 갈만한 증거나 예시를 들면서 아니다.아니다.
그러시라고요.
전국민이 그 넘이다.그넘이다.그래도 증거가 없다.로끝내버리면서 도대체 조사나 하면서 아니다.하는건지..
진짜 돌겠어요.6. ㅇㅇ
'21.5.6 9:53 PM (223.39.xxx.213)아니..업은 사람 흰색 티셔츠vs업힌 사람 체크무늬 티셔츠...이게 그 당시 둘이 입고 있었던 옷과 정확하게 일치하는데 이런 것도 우연의 일치인가?????? 친구집 CCTV 압색은 아직도 안 하고 있으면서 이 영상 많이들 보니까 바로 가짜라고 단정짓네!!????222222
7. ㅇㅇ
'21.5.6 9:54 PM (125.182.xxx.58)그래 다 아니라고 치자. 근데 너무 다 우연의 일치임. 정민이의 행적이 비는 ‘그 시각’, ‘사건에 가까운 장소’에 갑자기 달리는 미성년자 3명, 경찰자도 여러대 출동... 새벽 시간에, 심지어 코로나로 10시면 문 닫는 음식점 주차장 접촉사고건으로 출동. 진짜 거의 벼락맞을 확률아니냐?? 그리고 전문가들 말처럼 cctv 화면에 노이즈도 있고 화질도 구려서 판단이 어려운데 전력질주하는 미성년자 3명은 어떻게 찾아냈냐 앞뒤가 안맞아
222228. ㅇㅇ
'21.5.6 9:59 PM (125.182.xxx.58)씨씨티비
https://m.youtube.com/watch?v=oXitZT1OOQY&feature=youtu.be9. ...
'21.5.6 10:57 PM (121.133.xxx.97)저 영상이 정말 분간이 되나요?
제 눈이 이상한가 아무리봐도 제대로 보이는게 없는데~10. 이 사건을 계기로
'21.5.6 11:11 PM (175.114.xxx.171) - 삭제된댓글경찰에 대한 신뢰는 최악으로 떨어지네요.
11. ..
'21.5.6 11:17 PM (118.218.xxx.172)큰개 데리고 산책하는 영상이라는데 그소리 들으니 또 그런거같아요. 사람을 업고 기어가는게 쉽나요?
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N