지금 통신비가 대순가...싶네요.

[..]

왜 갑자기
통신비 준다는 거에요?
하필 통신비를
김경수는 갑자기 나와서
다른 의견 내고요.

통신비는
소비 촉진도 아니고
자영업 구제도 아닌것 같은데...

세금을 쓰려면 잘쓰고
고통을 헤아리려면 잘헤아려야지
지금 통신비가 대순가...싶네요.

[ㅇㅇ]

그거라도 도움을 받으면 좋죠

님은 부잔가 보내요

[..]

재정 적자폭이 커지는데
별 효용도 없는 돈을 왜 뿌리나요.

그거 결국 우리가 내고
우리가 갚을건데 말이죠.

[...]

진짜 세상 물정 모르는군요
우물 안 개구리

[..]

김경수도 통신비 2만원 지급은 문제 있다고
본 거에요.

[생색]

아무 의미도 없는 짓이지만
정부에서 생색을 내고 싶어서일 거예요.

2만원씩 주고 20만 원씩 증세하겠죠.

[디-]

소수에게 꼭 필요한 지원보다는 다수에게 쓸데없는 지원을 해 주는 게 지지율에 도움이 되고 증세 명분도 되나 보죠

[물론]

어려운 사람에겐 통신비 2만원이 부담되겠죠.
근데 그들이
통신비만 부담돼요??
모든게 다 어렵겠지
그중에 왜 하필 통신비인지..

[ㅇㅇ]

하는 짓 마다
헛발질!!!

[....]

마리왕트와네뜨세요?
그깟 통신비라니?
그 통신비 없어서 휴대폰 끊기는 사람들
없을것 같아요?
2만원씩 우리가족 6만원이면 꽤
쏠쏠한데 하는데.
김경수가 무식해서 그렇지
코로나 긴급지원하고
국가 인프라구축하고 무슨 상관이랍니까?
그런작자는 절대 큰자리에 올라서는 안된다고 봐요.

[ㅇㅇ]

‘통신비지원은 코로나로 인해 자유로운 대면 접촉과 경제 활동이 어려운 국민 모두를 위한 정부의 작은 위로이자 정성’/문재인대통령의 말씀, 경제적효과만 보고 정책을 시행하지는 않는다는 것이죠.
https://mobile.twitter.com/skdc2875/status/1304074732707348482
게다가 4인 가족인 경우 8만원, 경제적 효과도 있죠.

[....]

난 진짜 아이디어 좋구나란 생각하는데
왜 빈정거릴까?

[으이구]

그게 아니구요. 누가 통신비 없어서 못내는게 아닙니다.
그런데도 그걸 지원해주면 어떤일이 발생하는지를 생각해야죠.
네, 가처분소득이 늘어납니다. 통신비로 어차피 지출하려던 돈이 개인들 계좌에 좀더 남아있으니 처분 가능한=추가소비 가능한 여력이 늘어나는 효과라구요.

그러면 왜 하필 통신비인가? 이건 경제활동에서 완전 제외된 노숙자를 제외하면 전국민이 사용하는 비용이잖아요.

케인즈 경제학의 기본이 뭡니까? 경제불황이 발생하면 정부는 대규모 인력을 고용해서 땅을 파고 다시 덮는 무의미한 일을 해서라도 고용을 확대해서 민간에 돈을 공급해 줘야 한다는 것입니다. 케인즈 시절에는 돈을 나눠줄 방법이 없었지만 지금은 통신비 지원만 해줘도 케인즈가 말한 효과를 거둘 수 있는 것입니다. 땅을 파는 것보다 훨씬 효과적이죠.

이번에 통신비 지원으로 풀리는 7천억원이라는 추가 소비 가능한 재원이 가계에 지원되는 것으로 보면 됩니다.

[182.209.xxx.180]

이 아이디어가 좋다니
이런 사람도 있군요.
2만원 받고 최소 5만원 세금으로 뺏길 판인데
세금 안내는 취약계층인가...

[으이구/]

김경수 페북에 댓글로 쓰세요~

[..]

하필 통신비냐고 했지
그깟 통신비라고 한 적 없는데...

댁들 마음 속에 그깟인가보죠.

[으이구]

하필 통신비인 이유를 설명해 줬잖아요. 모든 경제활동인구를 포괄하는 비목이라고.
내가 김경수 페북에 왜 댓글을 써요?
나 김경수에 관심없는데요? 지지자도 아니거든요? 정부 정책 지지하면 오만가지 민주당 사람들 다 지지하는 모지리인줄 아나?
참나 세상은 넓고 바보는 널렸어요~ ㅋ

[ㅇㅇ]

아무 의미도 없는 짓이지만
정부에서 생색을 내고 싶어서일 거예요.

2만원씩 주고 20만 원씩 증세하겠죠.222222222

[으이구]

사실 저는 민주주의가 불편해요.
이렇게 머리 나쁜 사람의 멍청한 판단으로 투표를 해도 나랑 똑같은 한표가 되니까.
으이구.

[....]

세금은 님 연봉보다 많이 낼것 같고
하필이나 그깟이나 멸시하고 싶은 심정은
똑같겠죠.
2만원주고 5만원뺏어간다는 근거나 대봐요.
아님 거짓으로 선동하는거니까.

[...]

이미 월급의 40프로 이상을 세금으로 뜯기고 있는 직장인은 증세할까 두렵네요

[으이구]

월급 40프로 세금 납부 직장인에게.
두려워하지 마세요. 그동안 각종 세제개편으로 증세가 이뤄졌지만 소득세 개편은 대상이 아닙니다.
근로소득세가 15% 정도 더 걷히기는 했는데 그 이유는 1) 근로소득증가에 따른 영향이 75%, 2) 그리고 소득세 납부 대상자 증가에 따른 영향이 25%, 즉, 소득세율을 높혀서 증세한게 아니라 경제사정이 좋아져서 저절로 늘어난 것이라는 말입니다.

그동안 근로소득자들에게는 각종 세액공제, 세제혜택 등을 꾸준히 확대해서 오히려 지원해주는 정책이었습니다.
매년 연말정산 하면서 못느껴요? 예를들면 연금저축 세액공제 혜택이 1년에 400만원까지였다가 2년전부터 IRP 추가 300만원 포함해서 총 700만원까지 세액공제 대상이 되었습니다. 이런거 다 안찾아먹으면서 연말정산 해보니 세금이 늘었더라 하면 안되는거에요. 저는 연소득 1억이라서 세액공제 16.5프로 아닌 13.2프로 공제 대상이지만 저 정책 나오면서 바로 700만원으로 세액공제액 늘려서 세금감면효과를 받았어요. 댓글님도 이렇게 해보세요.

이번 정부가 기본적으로 증세를 추구하는 정부이기는 하지만 개별 근로소득세는 증세 대상이었던 적이 없어요. 부동산, 금융, 법인, 뭐 이런 것들이 주대상입니다.

[..]

121.190님 덕분에 몰랐던 것 많이 알아가네요.
좋은 글 감사드려요

[..]

하는 짓 마다
헛발질!!!22222
세금으로 생색..

[재난지원금]

세금으로 생색내는 거 아니에요. 8월 이후로 고용지표가 너무 나빠져서 홍남기 부총도 4차 추경 동의한거구요. 박근혜 정부처럼 정부에서 나서서 가계부채 늘려 경제 부양한 것보더 훨씬 나은 겁니다. 요즘 신용대출도 1조가 늘었다는데 경기 상황 안좋고 힘든 집들 많아요. 미국도 얼마전에 2차로 인당 1200달러 지원금 또 지급했어요. 독일도 5인 이상의 회사에는 5000유로 기본 지원이에요. 인당 140만원정도 됩니다. 이런 게 생색내기가 아니잖아요.

[불만덩어리]

줘도 지랄!

[..]

손가락들아
이낙연 총리 흔들려고 당대표 선거 때 박주민 밀었다가 개박살 났으면 포기할 것이지 이번엔 김경수?
이재명을 위해 깅경수 띄우기 하는 모양인데 똑똑한 문통 지지자들이 니들 시커먼 속셈 눈치챘으니 개수작은 이제 그만!

[..]

인당 2만원이라도 9천억 정도의 돈을 별 의미 없이 쓰는 겁니다
정부에선 작은 위로 정성이라고 생색내지만 그거 다 국민 세금이에요
정책적 목표도 없이 허공에 돈을 뿌리는 거랑 다를 바 없어요

[으이구]

이렇게 저 위에 설명을 해줘도 그 짧은 댓글로 읽고 이해할 능력이 없어서
**정책적 목표도 없이 허공에 돈을 뿌리는 거랑 다를 바 없어요** 이런 말을 되내이는 사람은 도대체 생각할 머리는 있는걸까?
이런 바보들에게 백날 떠들어봐야 손가락만 아프네요.
으이구 멍청한 것들.

[..]

문재인 정부 까는 손가락 일베충 미통당것들은 아무리 쉽게 설명해줘도 이해못함.
아몰랑 그냥 문통 깔거야. 끝.

[어리석은]

세금의 95프로를 내는 분들은 조~~ 용한데
해당사항없는 몇천원짜리들이 세금타령하니 우습네요
어려울때 국가에서 국민들에게 쓸수있는게 세금인데
이제껏 대접 못받던 국민들이 이번 정부에서 대접해주니
그것갖고도 물고뜯는 어이없는 현실
이봐요들~
저런 돈들을 이제껏 기레기들에게 풀었고요
정치인들 주머니속으로 들어간거예요
이번 정부는 투명한 정부
국민들에게 아낌없이 주는거임

[ㅎㅎ]

투명한 정부, 아낌없이 주는 정부??

예전에 고무신 받고 국회의원 뽑아주며 동네 할아버지, 할머니들이 그랬을 듯이요.
그래도 뭐 하나 준사람이니 고맙다고.
그래도 그들은 자기 돈으로 줬지. 이건 뭔가요?

[또]

헛발질이죠 뭐..

[00000]

복지하면 인기 올라가고 좋지요
저도 받아서 좋은데
다만 더 선별적복지를 했으면 아쉬움이 남네요

[아낌없이주는나무]

기레기들한테 풀었던
자기들 주머니에 들어갔던 돈들

이번정부는 투명한 정부
국민들에게 아낌없이 주는 거임2222222

감사합니다 문재인 정부

[으이그님]

연금저축 세액공제 혜택이 1년에 400만원까지였다가 2년전부터 IRP 추가 300만원 포함해서 총 700만원까지 세액공제 대상이 되었습니다.
=> 세액공제가 아니라 소득공제 겠지요.

글고 이거 바뀐지 꽤 되는 것 같은데 2년전 부터라 해서 찾아보니
2015년에도 700이었고요. 이건 근로자를 위한게 아니라 금융권을 위한 제도변경 이에요.
뭐든 현정부의 공덕과 은혜로 찬양하시는 신앙심은 존경스럽습니다만

2015년 기사도 700이네요

https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2015/05/440582/

[으이그님]

근로소득세도 10억 이상인 구간에 대해 42%->45%로 늘었어요.
저랑 죽을때 까지 상관 없을 구간이지만

"개별 근로소득세는 증세 대상이었던 적이 없어요."라고 하시길래.

[....]

그냥 반대하는 사람들은 패스하고
찬성하는 사람들에겐 지급
물론 세금 더 많이 내야 한다고 하는데
그럼 받은 사람들에게 세금 더 걷게 하는거 오케이?
만일 그렇다면
난 지급하는거에 찬성!!!!!!!!!!

[세금]

좀 아껴쓰라고 사람들이 난리에요. 여기만 찬성해요

[자영업자]

별도 지원 들어가잖아요. 이번 4차 추경이 주된 내용이 선별지원이고 총 7조 8천억이랍니다. 1조가 통신비면 나머지 6조 8천은 이번 2.5 단계로 구채적인 피해를 입은 업종의 자영업자 지원과 돌봄 서비스 지원 등등이 있어요.

[으이구님]

케인즈 어쩌고 저쩌고 하시는데 차라리 쓸데없이라도 땅파고 해서 정말로 고용에 도움이 되면 케인즈식 효과를 볼수도 있지만 인당 2만원 이건 정말 가계입장에서도 그렇고 시중에 돈이 풀려서 코로나로 어려운 ㄱ케층에게 미칠 효과도 미미하면서 재정적자만 불러올것이 뻔하잖아요. 그 돈은 앞으로 증세해서 세금으로밖에 충당할 재간이 없구요 . 위에 어느 분 95프로 세금 내는 사람들은 조용하다는데 그 분들 다 물어보셨나요? 그리고 애초부터 전국민을 다 줄 필요가 뭐가 있나요. 이게 바로 생색내기라는 거고 그럼에도 굳이 그래야한다면 차라리 돈이 어려운 계층에게 더 원활하게 갈수있도록 전통시장 상품권 등으로 지급하는게 맞다고 봐요.

[이러다가]

곧. 배식받으러 줄서라고 하겠죠. 인민공화국으로 바뀌니... 놀랍습니다. 무능한 정부 답이 없네요