2003년 지은 래미안이 베란다 창문이 옵션이었나요~

[..]

오늘 1300여 가구 래미안을 보고왔는데요.
산책로도 좋고 여러가지로 맘에 들었는데
밖에서 베란다를 보니 베란다에 바깥창 없이 기본 안전틀만 보이는 곳이 많더라고요.
폭우오거나 하면 베란다 안으로 비 엄청 들이칠 텐데
그 많은 사람들이 왜 창문을 안 하고 사는지 이해가 안되더라고요.
아주 많은 집이 그래서 좀 놀랐어요.

남편이 당시 창 하는 게 옵션 아니었을까 하던데 어떻게 보시나요.
베란다 바깥에 창 없이 사는 사람들 많나요~
신축도 아닌데요.

[ㅎ]

2004년요? 아닐텐데 판교가 10년됐고 이미 그땐 당근 획장형까지 나왔는데요?

[네이버]

부동산서 봤는데 2003년 12월에 지었더라고요.

[???]

브통 그당시는 아니 훨씬 전부터
확장 안해도 바깥 샷시 설치 했는데요.
지역이?

[오늘]

조금 전 보고 왔는데 없는 집이 많아 놀라고 왔다는 겁니다.

[지역은]

문제 될 수 있으니 삭제할게요.

[혹시?]

센트럴시티옆 반포래미안?
그 비싸다는 아파트?

[비슷한곳.]

2004도 지은 곳인데 베란다 쪽과 작은방쪽에 화단이 있어서 멀리서 보면 바깥 샷시가 없어 보여요.
우리집은 확장해서 화단자체가 없지만 화단 있는집도 많거든요.
광폭 베란다라 베란다가 좁지도 않아요.

[아무튼]

좀 이상하긴 한 거네요.

[ㅇㅇ]

9호선 급행이 제일 가까고 2호선도 있고

당산삼성래미안 인듯..

[ㅇㅇ]

샷시가 거실쪽 말고 큰평수에서 작은 방쪽으로 없는 곳을 본거 같은데요

그 샷시 유무가 매매 세 얻는데는 관계없는 듯 한데요

[나는나]

그게 건설사에서 정말 테라스로 쓰라고 섀시 안한건데 사람들이 섀시를 해서 그런걸거예요. 저희 동네에 2016-2017년에 입주한 아파트들 보면 사이드 창이나 뒷베란다 같은데 섀시 없이 분양했다가 주인에 따라서 한 집들 있어요.

[00]

?? 비확장이면 거실쪽 샷시만 해주고 베라다쪽 샷시는 입주자가 개인비용으로 했어요 그래도 안한집이 없었는데 신기하네요